Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020года 

Евпаторийский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее о самостоятельных требований нотариус ФИО2 о взыскании переплаченной суммы долга с наследника умершего должника,

У с т а н о в и л:

Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы долга с наследника умершего должника, указав, что с 01.01.2015г., на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим 80 лет, - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ рода специалистами Управления в связи с загрузкой в ПТК НВП сведений о факте работы по данным работодателей и проведением сверки факта работы для лиц, осуществляющих уход, выявлен факт трудоустройства ухаживающего лица - ФИО1. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 не уведомила о своем трудоустройстве в июне 2015 года. 

Поскольку сведения о трудоустройстве не были предоставлены ФИО1 своевременно, образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 39 600 руб., за период с 01.07.2015г. по 01.03.2018г.

На приеме у специалиста ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлена об образовавшейся переплате, также ей были выданы реквизиты для начисления денежных средств. В счет погашения задолженности перечислено 1000 руб.

Поскольку, в добровольном порядке переплата по ежемесячной компенсационной выплате в размере 38 600 не возмещена, Управлением направлено исковое заявление о взыскании вышеуказанной задолженности.

Решением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> городской округ Евпатория) ФИО4 по делу № удовлетворено исковое заявление управления о взыскании с ФИО3 суммы переплаченной компенсационной выплаты в размере 38 600 руб, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 1388 руб. Вышеуказанные обстоятельства пo гражданскому делу известны ФИО1, как третьему лицу по настоящему делу.

Решение суда не обжаловано, вступило в силу 04.09.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, однако на день смерти – 12.01.2019г. сумма задолженности ФИО3 не погашена.

Поскольку на текущую дату ФИО1 является единственным известным наследником, принявшим наследство ФИО3, управлением была направлена претензия в адрес известного наследника ДД.ММ.ГГГГ исх.№, однако до настоящего времени, ответ на претензию не поступал.

То обстоятельство, что ФИО1 проживала в жилье наследодателя на день открытия наследства является одним из фактов, подтверждающих принятие наследства (ст.1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно данных, имеющихся в открытом доступе, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО2 (

<

адрес>).

Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу государственно учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым сумму долга в размере 39 988рублей. 

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просила удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть данное дело без её участия.

Ответчик ФИО5 по делу не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее о самостоятельных требований нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть судебное дело на основании норм материального права, которые регулируют данные правоотношения, без её участия.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных пунктом 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.

Так, согласно пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу пункта 6 Правил, выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Согласно пункту 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателям по личному заявлению от 04.03.2015г. компенсации как лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим 80 лет, - ФИО3, 01.06.1932г.р., в размере 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ рода специалистами Управления в связи с загрузкой в ПТК НВП сведений о факте работы по данным работодателей и проведением сверки факта работы для лиц, осуществляющих уход, выявлен факт трудоустройства ухаживающего лица - ФИО1. 

Компенсационные выплаты по уходу за престарелым, достигшим 80 лет, - ФИО3, 01.06.1932г.р., ФИО1 были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, так как она не уведомила о своем трудоустройстве в июне 2015 года. 

Поскольку сведения о трудоустройстве не были предоставлены ФИО1 своевременно, образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 39 600 руб., за период с 01.07.2015г. по 01.03.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлена об образовавшейся переплате, также ей были выданы реквизиты для начисления денежных средств. В счет погашения задолженности было перечислено 1000 рублей.

Поскольку, в добровольном порядке переплата по ежемесячной компенсационной выплате в размере 38 600 рублей не возмещена, Управлением направлено исковое заявление о взыскании вышеуказанной задолженности.

Решением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> городской округ Евпатория) ФИО4 по делу № удовлетворено исковое заявление управления о взыскании с ФИО3 суммы переплаченной компенсационной выплаты в размере 38 600 руб., а также расходы по плате государственной пошлины в размере 1388 руб. Вышеуказанные обстоятельства пo гражданскому делу были известны ФИО1, как третьему лицу по настоящему делу. Решение суда не обжаловано, вступило в силу 04.09.2018г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, однако на день смерти – 12.01.2019г. сумма задолженности ФИО3 не погашена.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку на текущую дату ФИО1 является единственным известным наследником, принявшим наследство ФИО3, управлением была направлена претензия в адрес известного наследника ДД.ММ.ГГГГ исх.№, однако ответ на претензию не поступил. 

То обстоятельство, что ФИО1 проживала в жилье наследодателя на день открытия наследства, является одним из фактов, подтверждающих принятие наследства.

Согласно, справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Н.Л., ею заведено наследственное дело № года после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей до смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследство приняла дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которой зарегистрировано по адресу: Россия, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Свидетельство о праве на наследство ею не выдавалось. 

При таком положении исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее о самостоятельных требований нотариус ФИО2 о взыскании переплаченной суммы долга с наследника умершего должника – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> Республики Крым сумму причиненного ущерба в размере – 39 988 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ