Мировой судья Семёнов Х.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года г.Черкесск КЧР 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Копсергенова В.А., 

с участием прокурора – помощника прокурора г.Черкесска Шебзухова Б.Ф.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.2017 года, которым ФИО1 признан виновным и осужден по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства,

уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения,

гражданский иск по делу не заявлен,

по делу разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (ст.322.3. УК РФ). Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре. 

Выражая совё несогласие с приговором суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу. Считая приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просил обвинительный приговор отменить, освободить его от уголовной ответственности. 

На апелляционную жалобу осуждённого от государственного обвинителя поступили возражение, в которых он просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку осужденный отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами приговор не обжаловался, оснований для проверки законности приговора от 20.12.2017 года в отношении ФИО1 у апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.2017 года - прекратить.

В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.А. Копсергенов