Дело № 2-492/2024

УИД 26RS0015-01-2025-000929-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Козленко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к К.С.А. (далее – ответчик, К.С.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 663,41 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ между К.С.А. (заемщик) и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 58 500 руб. под 11,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца в размере 2 120 руб.

С условиями договора и графиком погашения платежей заемщик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в данных документах.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 58 500 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 663,51 руб., из которых 56 581,21 руб. – основной долг, 2710,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 3600 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 26 371,35 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.С.А. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника.

Неуплата ответчиком задолженности по кредитному договору явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы (заявление К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, анкета к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения платежей, выписка из лицевого счета ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд установил доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 663,51 руб., из которых 56 581,21 руб. – основной долг, 2710,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 3600 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 26 371,35 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

При этом расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с К.С.А. (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ серии №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№, адрес: 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 663,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко