П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2024 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 (Shamakov Mahkkam), ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, холостого, работающего в качестве разнорабочего в ООО "Лайт" (ИНН:

<

***>) по адресу: 

<

адрес>, на территории складских помещений, постоянно зарегистрированного в Республике Таджикистан, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации. 

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 25 января 2024 года в 11 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>Л на территории складских помещений, по результатам которой был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве 

<

данные изъяты> разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и показал, что с c 22 января 2024 года он работает в качестве 

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>Л на территории складских помещений. Так же пояснил, что он был задержан прибывшими сотрудними миграционных органов 25 января 2024 года. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет. 

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.7) следует, что 25 января 2024 в 11 часов 10 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу 

<

адрес> на территории складских помещений, в результате которой, выявлен гражданин Респ.Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты>ИНН:

<

***>) без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

Из рапорта инспектора ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 6) следует, что 25 января 2024 года в 11 часов 10 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу 

<

адрес> на территории складских помещений в результате которой выявлен гражданин Респ.Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве 

<

данные изъяты>" (ИНН:

<

***>) без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 данных органу административной юрисдикции (л.д. 8) следует, что 25 января 2024 года он прибыл по адресу: 

<

адрес> территории складских помещений, где по устной договорённости с руководством 

<

данные изъяты> устроился на работу в качестве разнорабочего. Трудовую задачу ему ставило руководство 

<

данные изъяты> Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.

Согласно протоколу осмотра и фото-таблицы к нему (л.д. 2-5), следует, что при проведении проверки 25 января 2024 года в 11 часов 10 минут был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>Л на территории складских помещений, не имея разрешения на работу либо иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. 

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО1 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (Shamakov Mahkkam), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46704000001, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 004525987, КБК 18811640000016020140, УИН 18891509990490165926.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: