Дело № 1-11/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года село Липин Бор 

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л., 

при секретаре Дудыревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Зиновьева И.Л., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622, ордер № 49 от 18.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 05 марта 2020 года, уведомленной о дате и времени рассмотрения дела - 03 мая 2020 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Приказом №...-к от 18.04.2015 ФИО1 с 18.04.2015 принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи Троицкое (далее – ОПС Троицкое) обособленного структурного подразделения Вытегорского почтамта УФПС Вологодской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>.

18.04.2015 с ФИО1 заключен трудовой договор №..., в соответствии с п.п.2.2.2., 2.2.3., 2.2.8. которого она в числе прочего приняла на себя обязательство добросовестно выполнять работу в соответствии с договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки, действовать добросовестно и разумно для достижения уставных целей ФГУП «Почта России», принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба предприятию, не допускать действий, которые могут нанести прямой ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу и финансам.

18.04.2015 с ФИО1 заключен договор №... о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В соответствии с п.п.1.1., 1.4. раздела 1, п.п. 2.1., 2.11. раздела 2, п. 3.1 раздела 3, п.п. 3.1-3.3 раздела 4 Положения об отделении почтовой связи Троицкое Обособленного структурного подразделения Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» № 45, утвержденного врио начальника Обособленного структурного подразделения Вытегорский почтамт 18.07.2018 (далее – Положение), отделение почтовой связи является структурным подразделением Обособленного структурного подразделения Вытегорского почтамта, возглавляемым начальником ОПС (отделения почтовой связи). ОПС обеспечивает целенаправленное использование вверенных ему денежных средств и материальных ценностей, осуществляет доставку и выплату пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, розничную продажу периодических изданий, знаков почтовой оплаты, лотереи, товаров народного потребления, осуществляет меры по обеспечению сохранности почтовых отправлений и денежных средств, обеспечивает предоставление достоверных данных статистической отчетности, контроль за правильным ведением первичного учета, своевременное предоставление достоверных отчетных данных в почтамт, а также обеспечивает исполнение требований законодательства РФ, правил, инструкций и других нормативных документов в части организации и эксплуатации почтовой связи. Функциями ОПС Троицкое, в том числе, являются обеспечение целенаправленности использования вверенных денежных и материальных ресурсов, осуществление мер по обеспечению сохранности денежных средств, своевременное предоставление достоверных отчетных и бухгалтерских данных.

Согласно п.п. 4.1.-4.3. раздела 4 Положения права, обязанности и ответственность работника регулируется соответствующими должностными инструкциями. За неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника ОПС возложенных на него трудовых обязанностей, работник несет ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и локальными нормативными правовыми актами предприятия.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.6., 3.10. раздела 3 («должностные обязанности») и раздела 6 («ответственность») должностной инструкции начальника ОПС Троицкое, утвержденной врио начальника Обособленного структурного подразделения Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России», с которой ФИО1 ознакомлена, на начальника ОПС Троицкое в числе прочего возложен контроль за соблюдением правил оказания и предоставления услуг ОПС, выполнением и документальным оформлением кассовых операций, контроль за оказанием финансовых услуг; за неисполнение и ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством РФ, за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей начальник ОПС несет ответственность.

В соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.06.2018 № 171-ФЗ Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП «Поста России») с 01.10.2019 преобразовано в акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России»).

В период работы с 18.04.2015 по 26.11.2019 ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Троицкое Обособленного структурного подразделения Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» (после преобразования – АО «Почта России»).

В период с 15.11.2018 по 26.11.2019 у ФИО1 в целях личного обогащения и решения имеющихся материальных трудностей, связанных, в том числе, с наличием кредитных обязательств, возник единый преступный корыстный умысел на хищение вверенных ей как начальнику ОПС денежных средств, реализуя который она, находясь в служебном помещении ОПС Троицкое, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, будучи ответственной за обеспечение полной сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей, вверенных ей Обособленным структурным подразделением Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» (АО «Почта России»), получая денежные средства, вырученные от реализации населению товарно-материальных ценностей, как оприходованные в кассу ОПС, так и денежные средства, которые не были оприходованы в кассу ОПС Троицкое, а также денежные средства, полученные в качестве почтовых переводов, которые не были оприходованы в кассу ОПС Троицкое, систематически обращала в свою пользу, чем совершала хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, полученных от реализации в указанном помещении товарно-материальных ценностей и почтовых переводов на общую сумму 113 503 рубля 70 копеек, безвозмездно обратив их в свою пользу; похищенные денежные средства ФИО1 безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению; в результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 113 503 рубля 70 копеек. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, написала явку с повинной, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в суде. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, выразила согласие с объемом предъявленного обвинения и предложенной органами предварительного следствия квалификацией, вину и гражданский иск, предъявленный по делу потерпевшим, в размере 90 682 рублей 11 копеек, признала полностью. Данное решение ею принято добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Выслушав мнение защитника Семеновой И.А., поддержавшей ходатайство своей подзащитной, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается, кроме ее собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, принимая во внимание письменное заявление представителя потерпевшего, согласно которому против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает, суд находит ходатайство ФИО1 законным, подлежащим удовлетворению и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании статей 314-316 УПК РФ, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Положения статей 314-317 УПК РФ подсудимой ФИО1 судом разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления предъявлено ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается, кроме полного признания подсудимой своей вины, имеющимися в материалах дела доказательствами, поскольку ФИО1, являясь начальником ОПС Троицкое и материально-ответственным лицом, выполняя возложенные на нее обязанности, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие потерпевшему, в размере 113 503 рублей 70 копеек, являющимся крупным.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, учитывая то, что она на учете у врача психиатра не состоит, суд приходит к выводу о ее вменяемости и о том, что она подлежит уголовной ответственности.

Совершенное ФИО1 умышленное преступление является преступлением против собственности, относится к категории тяжких.

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра, нарколога в БУЗ ВО «Вашкинская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту прежней работы – удовлетворительно, на иждивении имеет троих детей, из которых старшая дочь, достигшая совершеннолетия, обучается по очной форме в 

<

данные изъяты>, и двое - несовершеннолетних 2004 и 2011 годов рождения, на учете в ОП по Вашкинскому району не состоит.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется. 

Совокупности обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом ее материального положения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, и полагает обоснованным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Гражданский иск АО «Почта России», который подсудимая в судебном заседании признала в полном объеме в размере 90 682 рублей 11 копеек, подлежит удовлетворению.

Арест, наложенный судом в целях обеспечения исполнения приговора и возмещения ущерба, причиненного преступлением, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1400 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3600 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (в поле), принадлежащие ФИО1, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: Положение об отделении почтовой связи Троицкое от 18.07.2018; приказ №...-к от 18.04.2015 о приеме ФИО1 на работу; трудовой договор №... от 18.04.2015; договор о полной индивидуальной материальной ответственности №... от 18.04.2015; должностная инструкция ОПС Троицкое; акты документальной проверки производственно-финансовой деятельности и состояния кассы, других материальных ценностей ОПС Троицкое от 15.11.2018, от 26.11.2019; приказ №... от 26.11.2019 о проведении документальной проверки в ОПС Троицкое; объяснительная ФИО1 от 26.11.2019; приказ о прекращении (расторжения) трудового договора с ФИО1 с 31.01.2020; приказ об отстранении ФИО1 от обслуживания товарно-материальных ценностей №... от 26.11.2019; приказ о создании комиссии №... от 28.11.2019; свидетельство о постановке на учет в ФНС России АО «Почта России»; выписка из ЕГРЮЛ на АО «Почта России»; Устав АО «Почта России»; приказ №...рв от 12.07.2019; уведомление о реорганизации АО «Почта России»; доверенность №... от 01.10.2019 на имя А.; акт служебного расследования по факту недостачи от 13.12.2019; инвентаризационная опись от 26.11.2019; отчет о движении денежных средств; приказ об отстранении от должностных обязанностей ФИО1; специальное донесение по факту недостачи; приказ о создании комиссии по расследованию факта недостачи в ОПС Троицкое; план документальных и производственных проверок на 2019 год; акт об обнаружении дисциплинарного проступка ФИО1; перечень локальных нормативных актов – подлежат хранению в материалах уголовного дела; подлинники указанных документов подлежат передаче по принадлежности представителю потерпевшего АО «Почта России». 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в частности суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанность в виде явки в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный данным органом день. 

На апелляционный период меру пресечения оставить прежнюю - в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 90 682 (девяноста тысяч шестисот восьмидесяти двух) рублей 11 копеек.

Арест, наложенный судом в целях обеспечения исполнения приговора и возмещения ущерба, причиненного преступлением, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1400 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3600 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (в поле), принадлежащие ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: Положение об отделении почтовой связи Троицкое от 18.07.2018; приказ №...-к от 18.04.2015 о приеме ФИО1 на работу; трудовой договор №... от 18.04.2015; договор о полной индивидуальной материальной ответственности №... от 18.04.2015; должностная инструкция ОПС Троицкое; акты документальной проверки производственно-финансовой деятельности и состояния кассы, других материальных ценностей ОПС Троицкое от 15.11.2018, от 26.11.2019; приказ №... от 26.11.2019 о проведении документальной проверки в ОПС Троицкое; объяснительная ФИО1 от 26.11.2019; приказ о прекращении (расторжения) трудового договора с ФИО1 с 31.01.2020; приказ об отстранении ФИО1 от обслуживания товарно-материальных ценностей №... от 26.11.2019; приказ о создании комиссии №... от 28.11.2019; свидетельство о постановке на учет в ФНС России АО «Почта России»; выписка из ЕГРЮЛ на АО «Почта России»; Устав АО «Почта России»; приказ №...рв от 12.07.2019; уведомление о реорганизации АО «Почта России»; доверенность №... от 01.10.2019 на имя А.; акт служебного расследования по факту недостачи от 13.12.2019; инвентаризационная опись от 26.11.2019; отчет о движении денежных средств; приказ об отстранении от должностных обязанностей ФИО1; специальное донесение по факту недостачи; приказ о создании комиссии по расследованию факта недостачи в ОПС Троицкое; план документальных и производственных проверок на 2019 год; акт об обнаружении дисциплинарного проступка ФИО1; перечень локальных нормативных актов – хранить в материалах уголовного дела; подлинники указанных документов - передать по принадлежности представителю потерпевшего АО «Почта России». 

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденная имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст.ст. 259-260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения.

Судья Е.Л.Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>