Дело № 2а-483/2024

22RS0002-01-2024-000783-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 26 декабря 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе судьи Дворядкина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, соответствующей пени, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ФИО1 недоимки по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере ФИО4

В обоснование иска ссылается на то, что согласно п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Так, согласно п.6 ст.75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст.11.3 НК РФ.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС налогоплательщика были сконвертированы пени в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом- налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов)- 

<

данные изъяты>;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений- 

<

данные изъяты>

- по транспортному налогу с физических лиц- 

<

данные изъяты>

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее- ЕНС) в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

В требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> была включена сумма- 

<

данные изъяты>

Сумма пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) составила 

<

данные изъяты>

Согласно истории изменения сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата интервала для формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ) общее сальдо расчетов по пене составило 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (сумма пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+ 5278,88 (сумма пени, сконвертированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налоговым органом ранее приняты меры по взысканию задолженности по пене на общую сумму 

<

данные изъяты>

В связи с наличием принятых ранее мер по взысканию пени, в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению задолженность по пене размере 

<

данные изъяты>

В связи с неуплатой плательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-52/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. 

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Сторонами возражений против применения такого порядка рассмотрения дела не заявлено.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.1, 2 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.2, 4 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах поддержки мобилизованных лиц», предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 

<

данные изъяты> (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Пунктом 2 ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

Пунктом 2 ст.48 НК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее- контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

При рассмотрении дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика. С заявлением о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика физического лица не обращался.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее- ЕНС) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Кодекс», данные из карточек «Расчеты с бюджетом» отражаются в ЕНС.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Приложенное требование единственное и актуальное до погашения задолженности в полном объёме. Следующее требование сформируется при возникновении задолженности после перехода через положительное сальдо.

В силу пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, требование, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до введения ЕНС, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 

<

данные изъяты>, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был введен абз.3 п.1 ст.70 НК РФ, согласно которого требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 

<

данные изъяты>.

Статьями 5, 6.1 НК РФ установлены правила относительно действия актов законодательства о налогах и сборах, порядка исчисления установленных данным законодательством сроков.

В п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума ВАС РФ №) разъяснено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании п.3 ст.46, п.1 ст.47, п.1 ст.115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

В случае пропуска данного срока и отсутствия соответствующего ходатайства о восстановлении данного срока, либо в случае отказа в его удовлетворении, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании ч.5 ст.2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного дела, являются соблюдение налоговым органом действующего в соответствующий период образования задолженности порядка ее взыскания, а также наличие или отсутствие факта ее оплаты налогоплательщиком. 

Согласно представленных административным истцом расчетов, взыскиваемая сумма состоит из сумм пени, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и сумм пени, начисленных на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Как следует из административного иска и приложенных документов, в том числе подробного расчета сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32), в сумму пеней, заявленных к взысканию, входят пени:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом- налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов)- 

<

данные изъяты>;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений- 

<

данные изъяты>

- по транспортному налогу с физических лиц- 

<

данные изъяты>

Ранее истцом принимались меры по взысканию задолженности по пене на общую сумму 

<

данные изъяты>

В связи с наличием принятых ранее мер по взысканию пени, в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пене размере 

<

данные изъяты>

Расчет пени в размере 

<

данные изъяты>, включенной в заявление:

<

данные изъяты> (сальдо расчетов по пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)- 

<

данные изъяты> (пеня, обеспеченная мерами взыскания)= 

<

данные изъяты>

В связи с наличием задолженности по земельному налогу, МИФНС России № по 

<

адрес> сформировано требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Согласно сведениям ПК АИС Налог-3 задолженность по пене частично погашена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

На сегодняшний день за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по пени- 

<

данные изъяты>

МИФНС России № по 

<

адрес> в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с ФИО1 пени. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-52/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности и соответствующих сумм пени.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 

То обстоятельство, что суммы пени в указанном размере не оплачены, административным ответчиком не оспаривается, при этом административным истцом в материалы дела приобщена копия квитанции о пополнении ЕНС на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка взыскания пени, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в сумму пени в размере 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов), входят суммы пени в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Далее, в сумму пени в размере 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по земельному налогу, входят суммы пени в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (расчет- л.д.27-29).

Срок направления требования об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ).

Срок направления требования об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена).

Далее, в сумму пени в размере 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по транспортному налогу, входят суммы пени в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (расчет- л.д.30).

Срок направления требования об уплате пени в сумме 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена на ДД.ММ.ГГГГ).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена на ДД.ММ.ГГГГ).

Пени в сумме 

<

данные изъяты> начислены на недоимку в размере 

<

данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления требования об уплате пени в указанной сумме не истек на ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям налогового органа, недоимка не оплачена на ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, из предъявленных налоговым органом сумм пени, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не истекли сроки на включение в требование № от ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов); пени в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по земельному налогу; пени в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, начисленной на недоимку по транспортному налогу.

Ранее принятые меры взыскания в отношении данных сумм налоговым органом не предпринимались.

Следовательно, из предъявленных налоговым органом сумм пени, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию пени в общей сумме 

<

данные изъяты>= (1016,14+ 817,72+ 1065,33+ 297,79+ 488,25+ 256,24+ 297,29+ 151,54+ 16,50).

В оставшейся части данное требование удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском налоговым органом срока направления требования об оплате пеней на недоимку по указанным видам налога.

При этом суд находит необходимым отметить, что постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличивающие предельные сроки направления требований на 6 месяцев, обратной силы не имеют и не могут применяться к правоотношениям, возникшим до их принятия, в том числе не относятся к спорным недоимкам. 

Помимо изложенного, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>

В административном иске содержится расчет, согласно которого пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Проверив данный расчет, суд находит его верным, административным ответчиком данный расчет также не оспаривался.

Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене частично погашена на сумму 

<

данные изъяты>, в связи с чем согласно уточненного искового заявления административный ответчик просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>

Соответственно, с учетом установленных обстоятельств, ко взысканию с ФИО1 подлежит сумма 

<

данные изъяты>= (4406,80+ 1189,49- 416,49). 

При этом, административным ответчиком ФИО1 в суде представлена копия квитанции об оплате 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом из письменного ходатайства административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕНП от налогоплательщика поступил платеж в размере 

<

данные изъяты>, платеж зачтен в счет погашения следующей задолженности:

- земельный налог за 2019 год- 

<

данные изъяты> (задолженность погашена в полном объеме);

- земельный налог за 2020 год- 

<

данные изъяты> (задолженность погашена в полном объеме); 

- земельный налог за 2021 год- 

<

данные изъяты> (задолженность погашена в полном объеме);

- земельный налог за 2022 год- 

<

данные изъяты> (остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>);

- транспортный налог за 2022 год- 

<

данные изъяты> (остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>).

Между тем судом установлено, что согласно определения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-607/2019 было прекращено производство по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год- налога в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты> на недоимку за 2017 год, всего 

<

данные изъяты>, в связи с отказом административного истца от административного иска, в связи с добровольной оплатой задолженности. Из материалов дела № следует, что административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты>

Из определения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-607/2019следует, что было прекращено производство по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019, 2020 год в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019, 2020 год в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, в связи с отказом административного истца от административного иска, в связи с добровольной оплатой задолженности. Из материалов дела № следует, что административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, производя расчет имеющейся задолженности таким образом, что 

<

данные изъяты>, из которых ошибочно зачтены в счет погашения по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019, 2020 год в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, поскольку ранее административным ответчиком было заявлено об отказе от исковых требований о взыскании земельного налога и пени за 2019, 2020 год на общую сумму 

<

данные изъяты> в связи с добровольной оплатой ФИО1 указанных сумм. Остаток (переплата) составляет 

<

данные изъяты>

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> полностью погашают задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, а также по земельному налогу за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> (652,92+438,08=

<

данные изъяты>).

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (7 356,35- 1 091) полностью погашают задолженность по пене в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, соответствующей пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.А. Дворядкин