Дело № 1-172/2026

УИД 54RS0005-01-2026-000160-07

Поступило в суд 15.01.2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 06 февраля 2026 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Лешонок Н.П.,

при секретаре Орловой Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного, как лицо, использующее специальный налоговый режим, трудоустроенного в должности 

<

данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного заключения получившего 30.12.2025, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 38 минут 04.09.2025 до 18 часов 06 минуты 05.09.2025, более точное время не установлено, у ФИО2, находившегося во втором подъезде 

<

адрес>, в незаконном пользовании которого находилась банковская карта банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>, и находящиеся на банковском счете № банковской карты, открытом на имя 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

Реализуя свой единый, преступный, корыстный умысел, в период с 17 часов 38 минут 04.09.2025 до 18 часов 06 минуты 05.09.2025 по Новосибирскому времени, ФИО2, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> банковского счета №, принадлежащую 

<

данные изъяты>., осознавая, что незаконно владеет вышеуказанной банковской картой, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковской карты уполномоченному работнику торговой организации, путём оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории Кировского района г. Новосибирска, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя осознанно, умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, и желая улучшить своё материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, и то, что 

<

данные изъяты>. не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на её банковском счете, действуя против воли собственника имущества, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> находящихся на банковском счете №, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода, 05.09.2025, произвел операции по оплате товаров в магазинах и торговых организациях Кировского района г. Новосибирска:

в 16 часов 05 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, на сумму 15 рублей 99 копеек,

в 16 часов 29 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 189 рублей,

в 16 часов 30 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 30 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 80 рублей,

в 16 часов 31 минута на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 32 минуты на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 80 рублей,

в 16 часов 33 минуты на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 35 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 36 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 50 рублей,

в 16 часов 37 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 38 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 50 рублей,

в 16 часов 38 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 39 минут на игровом автомате 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 100 рублей,

в 16 часов 42 минуты в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 376 рублей,

в 16 часов 43 минуты в аптеке «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 291 рубль 22 копейки,

в 16 часов 49 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 722 рубля 92 копейки,

в 16 часов 50 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 529 рублей,

в 16 часов 58 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> корпус 2, на сумму 579 рублей,

в 17 часов 17 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 159 рублей 98 копеек,

в 17 часов 20 минут в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1, на сумму 760 рублей,

в 17 часов 30 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 378 рублей,

в 17 часов 31 минута в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 465 рублей 20 копеек,

в 17 часов 58 минут в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1, на сумму 90 рублей,

в 18 часов 06 минут в торговом павильоне 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1, на сумму 233 рубля,

в 18 часов 06 минут в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1, на сумму 215 рублей, а всего на общую сумму 5 964 рубля 31 копейка.

При указанных обстоятельствах ФИО2 в указанный период времени, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Кировского района города Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно с банковского счета № банковской карты, открытого на имя 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 5 964 рубля 31 копейка, причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объёме, вместе с тем пояснил, что нашел банковскую карту, по непонятной для себя причине, машинально поднял её и положил себе в карман. Первоначально пояснил, что оплачивал ею покупки в магазине, перепутав её с картой своей жены, изначально пошёл покупать памперсы для детей. Отвечая на вопросы государственного обвинителя, уточнил, что памперсы он купить не смог, так как их стоимость была более 1000 рублей, он вводил пин-код карты своей жены, а оплаты не было, тогда он понял, что это найденная им банковская карта. Но это было уже после всех покупок, которые он оплатил картой потерпевшей. Оплачивал покупки найденной картой по ошибке.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого (л.д. 33-36), согласно которым 05.09.2025 он находился в гостях у своей сестры по адресу: 

<

адрес>, второй подъезд. Когда он выходил из вышеуказанного подъезда на лестничной площадке на первом этаже около двери домофона нашел банковскую карту 

<

данные изъяты> Он поднял данную банковскую карту и положил в правый карман куртки. Он не может сказать, зачем поднял данную банковскую карту, хотел вернуть владельцу. Также в кармане у него была банковская карта 

<

данные изъяты> Хочет уточнить, что данная банковская карта, принадлежит ему. В этот же день он направился в магазины, все магазины, в которых он производил расчеты, находятся рядом друг с другом. Найденную банковскую карту банка 

<

данные изъяты> он перепутал со своей банковской картой, находящейся у него в пользовании, поэтому рассчитался по торговым точкам найденной картой.

Ему на обозрение предъявлена выписка по банковской карте 

<

данные изъяты> Он признает, что расчеты производились им, а именно:

05.09.2025 в 16:05:17 оплата в сумме 15.99 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:29:46 оплата в сумме 189.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:30:09 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:30:46 оплата в сумме 80.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:31.47 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:32:18 оплата в сумме 80.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:33.41 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:35.21 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:36.22 оплата в сумме 50.00 рублей в 

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:37.22 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12:38.13 оплата в сумме 50.00 рублей в 

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:38.21 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

13.05.09.2025 в 16:39.34 оплата в сумме 100.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:42.02 оплата в сумме 376.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:43.05 оплата в сумме 291.22 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:49.57 оплата в сумме 722.92 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:50.59 оплата в сумме 529.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 16:58.59 оплата в сумме 579.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 17:17:59 оплата в сумме 159.98 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 17:30:19 оплата в сумме 378.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 17:31:48 оплата в сумме 465.20 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 17:58:38 оплата в сумме 90.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 14:06:01 оплата в сумме 233.00 рублей в «

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 14:06:41 оплата в сумме 215.00 рублей в «

<

данные изъяты>

Ему на обозрение предъявлена видеозапись №1, на которой он узнаёт себя. На данной видеозаписи он заходит в магазин и берёт товары. Ему на обозрение предъявлена видеозапись №2, на которой он также узнаёт себя. Он, стоя на кассе, банковской картой 

<

данные изъяты> синего цвета рассчитывается путем прикладывания банковской карты к терминалу. Он не знал и не догадывался, что производил расчеты с чужой банковской карты, думал, что рассчитывался в магазинах принадлежащей ему банковской картой. Вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого (л.д. 81-83), согласно которым показания данные им ранее подтверждает в полном объеме. Найденную банковскую карту банка «

<

данные изъяты> он куда-то выбросил. Ему на обозрение предъявлена видеозапись №2, на которой он узнаёт себя. Его супруга ФИО3 попросила его снять денежные средства в сумме 2000 рублей. В сети магазинов «

<

данные изъяты> через терминал можно снять денежные средства наличными. Приложив банковскую карту банка «

<

данные изъяты> Чтобы снять денежные средства терминал запросил у него пароль, который он не знает и не знал. Также он попытался провести операцию еще раз, но у него снова терминал запросил пароль. Он отменил операцию, достал вторую банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», принадлежащую ему, расплатился за покупку и вышел из магазина, поняв, что вторая банковская карта банка «

<

данные изъяты> ему не принадлежит, он её выбросил.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого (л.д. 153-156), согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объёме. После осмотра, представленной ему на обозрение видеозаписи, пояснил, что на видеозаписи зафиксировано, как он стоит на кассе в магазине «

<

данные изъяты> и пытается рассчитаться банковской картой, которая у него в чехле под телефоном, это та банковская карта, которую он нашёл в подъезде, но у него не получилось рассчитаться. После этого он вытаскивает данную банковскую карту из-под чехла и прикладывает к считывающему устройству, сначала также оплата не проходит, после он прикладывает банковскую карту снова, оплата прошла успешно, он берёт товар и уходит.

На вопрос верно ли, что как он пояснял ранее, после того, как он рассчитался в магазине «

<

данные изъяты> и понял, что банковская карта ему не принадлежит, он выкинул её, пояснил, что получается это не так, так как он ещё в нескольких магазинах рассчитывался по ней, также совершал оплату в игровых автоматах, где можно выиграть разные игрушки.

После осмотра, представленной ему на обозрение выписки по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> принадлежащей потерпевшей подтвердил, что в указанный период расчеты совершил он, рассчитывался по карте одномоментно, когда нашёл карту, сразу ею начал рассчитываться, в выписке указано, что расчеты осуществлялись, например в 12 часов 30 минут, но это не так, расчеты осуществлялись в 16 часов 30 минут, и последние расчеты были в 18 часов 06 минут 05.09.2025, а не в 14 часов 06 минут.

На вопрос знаком ли ему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что это брат его супруги, 

<

данные изъяты>, тот ему передал банковскую карту «

<

данные изъяты> для пользования, примерно около одного года назад.

После осмотра, представленного ему на обозрение ответа на запрос из ООО «Озон Банк», где указана, что банковская карта 

<

данные изъяты> №, которая находится у него в пользовании, не активирована, баланс банковской карты никогда не пополнялся, на вопрос, как он ей мог ею пользоваться, показал, что он не знает, почему так, пояснить не может. Он возместил причинённый потерпевшей ущерб в полном объеме, принес ей свои извинения.

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что показания давал, подтверждает. На вопрос, почему первоначально сообщал, что банковская карта, с которой он перепутал найденную карту, принадлежала ему; после предъявления ответа на запрос, что у него в пользовании находилась банковская карта брата жены, указал, что пользовался ею; а в судебном заседании заявляет, что перепутал с банковской картой жены ответил, что следователь не полностью записал его показания.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д. 12-13), согласно которым у неё в пользовании находится банковская карта «

<

данные изъяты> которую она оформила около года назад. На данную банковскую карту она переводит детское пособие. Последний раз она рассчитывалась своей банковской картой 04.09.2025 в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Её супруг спросил у неё указанную ранее банковскую карту, чтобы сходить в магазин, она зашла в приложение и обнаружила, что на счету у неё 27 копеек. До 04.09.2025 было 5 900 рублей. С принадлежащей ей банковской картой были осуществлены следующие расчеты:

- 05.09.2025 в 12 часов 05 минут на сумму 15 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- 05.09.2025 в 12 часов 29 минут на сумму 189 рублей в магазине 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 30 минут на сумму 100 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 30 минут на сумму 80 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 31 минут на сумму 100 рублей оплата 

<

данные изъяты>

05.09.2025 в 12 часов 32 минут на сумму 80 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 33 минут на сумму 100 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 35 минут на сумму 100 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 36 минут на сумму 50 рублей оплата « 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 37 минут на сумму 100 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 38 минут на сумму 50 рублей оплата « 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 38 минут на сумму 100 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 39 минут на сумму 100 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 42 минуты на сумму 376 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 43 минуты на сумму 291 рубль 22 копейки оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 49 минут на сумму 722 рубля 92 копейки оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 51 минута на сумму 529 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 12 часов 58 минут на сумму 579 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 13 часов 18 минут на сумму 159 рублей 98 копеек оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 13 часов 20 минут на сумму 760 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 13 часов 30 минут на сумму 378 рублей оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 13 часов 31 минута на сумму 465 рублей 20 копеек оплата «

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 13 часов 38 минут на сумму 90 рублей оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 14 часов 06 минут на сумму 233 рубля оплата 

<

данные изъяты>

- 05.09.2025 в 14 часов 06 минут на сумму 215 рублей оплата 

<

данные изъяты>

Таким образом, ей был причинен ущерб в сумме 5964 рубля 58 копеек, который является для неё значительным, так как она находится в отпуске по уходу за ребёнком, а также потому что, денежные средства на карте это пособие на ребёнка.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д. 84-85), согласно которым 13.10.2025 в кабинете следователя ей был возмещен ущерб в размере 6 000 рублей ФИО2. Претензий к обвиняемому не имеет.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д. 102-104), согласно которым у неё с банковской карты 

<

данные изъяты> № (полностью номер банковской карты не знает) банковский счёт №, было совершено хищение денежных средств путём расчетов в различных магазинах г. Новосибирска. Данную банковскую карту она оформила на сайте «

<

данные изъяты>», где ввела свои данные для оформления банковской карты, после через некоторое время ей банковскую карту привёз домой курьер. Банковская карта дебетовая. Носила банковскую карту в карманах своей одежды, откуда банковская карта могла выпасть. Утром 06.09.2025 около 10 часов 00 минут она обнаружила отсутствие у неё карты, после увидела в приложении расчеты по её карте.

Ей продемонстрирована выписка по движению денежных средств по указанной выше банковской карте, она сообщает, что следующие расчеты были совершены не ей, а именно:

1) 05.09.2025 в 16 часов 05 минут покупка на сумму 15 рублей 99 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

2) 05.09.2025 в 16 часов 29 минут покупка на сумму 189 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

3) 05.09.2025 в 12 часов 30 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

4) 05.09.2025 в 12 часов 30 минут покупка на сумму 80 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

5) 05.09.2025 в 12 часов 31 минуты покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

6) 05.09.2025 в 12 часов 32 минуты покупка на сумму 80 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

7) 05.09.2025 в 12 часов 33 минуты покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>.;

8) 05.09.2025 в 16 часов 35 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

9) 05.09.2025 в 12 часов 36 минут покупка на сумму 50 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

10) 05.09.2025 в 16 часов 37 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

11) 05.09.2025 в 12 часов 38 минут покупка на сумму 50 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

12) 05.09.2025 в 16 часов 38 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

13) 05.09.2025 в 16 часов 39 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

14) 05.09.2025 в 16 часов 42 минуты покупка на сумму 376 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

15) 05.09.2025 в 16 часов 43 минуты покупка на сумму 291 рубль 22 копейки в торговой точке «

<

данные изъяты>

16) 05.09.2025 в 16 часов 49 минут покупка на сумму 722 рубля 92 копейки в торговой точке 

<

данные изъяты>

17) 05.09.2025 в 16 часов 50 минут покупка на сумму 529 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

18) 05.09.2025 в 16 часов 58 минут покупка на сумму 579 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

19) 05.09.2025 в 17 часов 17 минут покупка на сумму 159 рублей 98 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

20) 05.09.2025 в 17 часов 20 минут покупка на сумму 760 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>

21) 05.09.2025 в 17 часов 30 минут покупка на сумму 378 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

22) 05.09.2025 в 17 часов 31 минуту покупка на сумму 465 рублей 20 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

23) т05.09.2025 в 17 часов 58 минут покупка на сумму 90 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>

24) 05.09.2025 в 14 часов 06 минут покупка на сумму 233 рубля в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

25) 05.09.2025 в 14 часов 06 минут покупка на сумму 215 рубля в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

Всего похищено денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> путем расчетов в различных магазинах на общую сумму 5 964 рубля 31 копейка. Ранее она неправильно рассчитала ущерб и указала 5 964 рубля 58 копеек, тогда как ей причинен ущерб в сумме 5 964 рубля 31 копейка. В настоящее время мужчина, который пользовался её банковской картой и похитил с неё денежные средства, возместил причинённый ей ущерб, передал ей денежные средства, которые были истрачены с помощью её банковской карты, претензий имущественного характера она к обвиняемому не имеет, исковые требования отсутствуют.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении от 

<

данные изъяты> от 06.09.2025 (л.д. 3), в котором последняя сообщила, что она потеряла банковскую карту (

<

данные изъяты>) 04.09.2025. 05.09.2025 были совершены покупки с её банковской карты на сумму 5 964 рубля 58 копеек. Данные средства были детское пособие. Хотела купить ребёнку еду, зашла в приложение и увидела, что на счету 27 копеек. Обнаружила пропажу карты 06.09.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 49-54), с участием ФИО2, в ходе которого осмотрена подъездная площадка подъезда 2, 

<

адрес>, где им была найдена банковская карта 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 55-58), с участием ФИО2 в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял расчеты ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 59-62), с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен игровой автомат, принадлежащий ИП 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по которому осуществлял расчеты подозреваемый ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 63-66), с участием ФИО2, в ходе которого осмотрена аптека 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял расчеты ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 67-71), с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял расчеты ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 72-75), с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен киоск 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, где осуществлял расчеты ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей (л.д. 76-79), с участием ФИО2 в ходе которого осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял расчеты ФИО2, при помощи найденной банковской карты 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 116-119), в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 120-123), в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 124-127), в ходе которого осмотрен игровой автомат, принадлежащий ИП 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 128-131), в ходе которого осмотрен игровой автомат «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 132-135), в ходе которого осмотрен игровой автомат «

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты>А., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 136-139), в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты> ИП 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей (л.д. 140-143), в ходе которого осмотрен торговый павильон 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.11.2025 с фототаблицей (л.д. 105-107), в ходе которого осмотрено: CD-R диск с видеозаписями:

- запускается видеофайл с названием «

<

данные изъяты>». Видеозапись с видеокамеры, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адрес: 

<

адрес>. Продолжительность видеозаписи: 14 секунд. Дата: 05.09.2025. Время начало видеозаписи: 17 часов 15 минут. К стеллажам с товарами в магазине подходит ФИО2, который берет со стеллажей товар и идёт на кассу. Видеозапись прерывается.

- запускается видеофайл с названием «

<

данные изъяты>». Видеозапись с видеокамеры, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дата: 05.09.2025. Время начало видеозаписи: 17 часов 16 минут. На кассе в магазине стоит ФИО2, ему пробивают товар, который взял ФИО2 для покупки. Он прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты товаров, карта установлена в чехле его телефона. Он прикладывает телефон к терминалу, в чехле которого находится карта, оплата не проходит. После он из-под чехла телефона достаёт банковскую карту синего цвета и прикладывает её к терминалу, для оплаты товаров, забирает купленный с помощью банковской карты товар в магазине;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2025 с фототаблицей (л.д. 93-96), в ходе которого осмотрена: Выписка по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> № банковского счета №, открытый в 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, выпущенная на имя 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В выписке имеются следующие транзакции по указанной банковской карте:

1) 05.09.2025 в 16 часов 05 минут покупка на сумму 15 рублей 99 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

2) 05.09.2025 в 16 часов 29 минут покупка на сумму 189 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

3) 05.09.2025 в 12 часов 30 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

4) 05.09.2025 в 12 часов 30 минут покупка на сумму 80 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

5) 05.09.2025 в 12 часов 31 минуты покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

6) 05.09.2025 в 12 часов 32 минуты покупка на сумму 80 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

7) 05.09.2025 в 12 часов 33 минуты покупка на сумму 100 рублей в торговой точке ИП 

<

данные изъяты>

8) 05.09.2025 в 16 часов 35 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

9) 05.09.2025 в 12 часов 36 минут покупка на сумму 50 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

10) 05.09.2025 в 16 часов 37 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

11) 05.09.2025 в 12 часов 38 минут покупка на сумму 50 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

12) 05.09.2025 в 16 часов 38 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

13) 05.09.2025 в 16 часов 39 минут покупка на сумму 100 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

14) 05.09.2025 в 16 часов 42 минуты покупка на сумму 376 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

15) 05.09.2025 в 16 часов 43 минуты покупка на сумму 291 рубль 22 копейки в торговой точке «

<

данные изъяты>

16) 05.09.2025 в 16 часов 49 минут покупка на сумму 722 рубля 92 копейки в торговой точке «

<

данные изъяты>

17) 05.09.2025 в 16 часов 50 минут покупка на сумму 529 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

18) 05.09.2025 в 16 часов 58 минут покупка на сумму 579 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

19) 05.09.2025 в 17 часов 17 минут покупка на сумму 159 рублей 98 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

20) 05.09.2025 в 17 часов 20 минут покупка на сумму 760 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>

21) 05.09.2025 в 17 часов 30 минут покупка на сумму 378 рублей в торговой точке «

<

данные изъяты>

22) 05.09.2025 в 17 часов 31 минуту покупка на сумму 465 рублей 20 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты>

23) 05.09.2025 в 17 часов 58 минут покупка на сумму 90 рублей в торговой точке 

<

данные изъяты>

24) 05.09.2025 в 14 часов 06 минут покупка на сумму 233 рубля в торговой точке 

<

данные изъяты>

25) 05.09.2025 в 14 часов 06 минут покупка на сумму 215 рубля в торговой точке 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки и осмотра банковской карты (л.д.39-44), согласно которым у подсудимого изъята банковская карта 

<

данные изъяты> № №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2025 (л.д. 113-114), в ходе которого осмотрена: выписка по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> расположенного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из ответа с банка 

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>» № была получена ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что указанная банковская карта не активирована. Банковской картой 

<

данные изъяты> никто не мог пользоваться и рассчитываться с помощью неё, так как она не активирована, баланс данной карты никогда не пополнялся, составляет 0 рублей.

Суд приходит к убеждению о доказанности совершения подсудимым установленного в судебном заседании деяния.

Вина подсудимого помимо собственного признания подтверждается показаниями потерпевшей, осмотром банковских выписок, осмотром видеозаписи, на которой запечатлено, как он совершает покупки, оплачивая их картой 

<

данные изъяты>. Сам подсудимый не отрицает, что именно он рассчитывался банковской картой потерпевшей в различных торговых организациях.

Суд приходит к убеждению о надуманности позиции подсудимого, что он перепутал банковскую карту потерпевшей с иной банковской картой, находящейся у него в пользовании, в целях ухода от ответственности за содеянное.

Подсудимый не отрицает, что он поднял и присвоил чужую банковскую карту, причину назвать не может. После чего установлено, что именно подсудимый в короткий промежуток времени после обнаружения чужой банковской карты начал её использовать для оплаты покупок в различных магазинах.

Данные обстоятельства однозначно указывают, что подсудимый, присваивая чужую банковскую карту неизвестного для него человека, планировал её использовать для оплаты покупок, то есть в целях хищения чужих денежных средств, к реализации чего он незамедлительно приступил.

Также на надуманность показаний подсудимого указывает их противоречивость. Так, подсудимый первоначально указывал, что перепутал банковскую карту со своей. После чего выдал банковскую карту, которая было установлено органами следствия в последуюзщем, оформлена на брата его жены, о чём сам подсудимый не сообщал.

Органами следствия установлено, что выданная подсудимым банковская карта не активирована, имеет нулевой баланс, транзакций по ней не осуществлялось.

В судебном заседании подсудимый изменил показания и пояснил, что он перепутал найденную банковскую карту с картой своей жены.

Суд приходит к убеждению, что изменение подсудимым своих показаний в зависимости от доказательств, полученных при расследовании уголовного дела, указывает на надуманность им своих показаний в целях ухода от ответственности.

Как следует из исследованной совокупности доказательств, подсудимый осознавал, что банковская карта, как и денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, ему не принадлежат, права, как реального, так и потенциального пользования данными денежными средствами подсудимый не имел.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Денежные средства похищены с банковского счёта потерпевшей.

С учётом материального положения потерпевшей, размера имеющихся денежных средств на банковском счёте потерпевшей, которые похищены в полном объёме, размера похищенной суммы, которая превышает 5000 рублей, суд приходит к убеждению, что действиями подсудимого потерпевшей причинён значительный ущерб.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, полное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, инвалидность малолетнего ребенка подсудимого, а также то, что подсудимый является многодетным отцом.

С учётом разъяснений, закреплённых в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, поскольку фактически ФИО2 заявил о причастности к совершению преступления при его установлении сотрудниками полиции, сам добровольно в органы полиции являться не планировал.

Вместе с тем, поскольку подсудимый в ходе расследования сообщал обстоятельства совершения преступления, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, в том числе обстоятельства завладения банковской картой потерпевшей, участвовал в проведении следственных действий, указывал места использования банковской карты потерпевшей, место её обнаружения, добровольно выдал иные доказательства, суд признаёт поведение подсудимого после совершения преступления, как активное способствование расследованию преступления, что также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, его семейного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при применении к наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность содеянного.

Вместе с тем, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного и добровольного возмещения имущественного и морального вреда, причинённого в результате преступления, суд приходит к убеждению о применении положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания.

С учётом материального положения ФИО2, который является многодетным отцом, при этом содержит ребёнка-инвалида, имеет заболевания, с учётом того, что взыскание процессуальных издержек может отрицательно сказаться на материальном положении малолетних лиц, суд приходит к убеждению об освобождении его от оплаты процессуальных издержек на оплату труда адвоката в сумме 4466 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 в период условного осуждения дополнительные обязанности в виде: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК Российской Федерации изменить категорию совершённого ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, выписку по движению денежных средств по банковской карте «

<

данные изъяты> оформленную на 

<

данные изъяты> выписку по движению денежных средств по банковской карте «

<

данные изъяты> оформленную на ФИО4 – хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту «

<

данные изъяты> - оставить в распоряжение ФИО4.

Освободить ФИО4 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-172/2026 (Уникальный идентификатор 54RS0005-01-2026-000160-07) Кировского районного суда г. Новосибирска.