РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2648/2025 по административному исковому заявлению О МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Однако ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 08.09.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП (отказ от прохождения медицинского освидетельствования), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей;

08.09.2025г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании) потребление наркотических средств без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП (несоблюдение ограничений административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

24.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (повторное несоблюдение ограничений административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

18.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании) потребление наркотических средств без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей;

18.11.2025г г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 45000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Учитывая изложенное, административный истец ОМВД России по Красноярскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно поступившей расписки, просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Согласно представленного прокурором ФИО4 заключения, считает необходимым установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Однако ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 08.09.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП (отказ от прохождения медицинского освидетельствования), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей;

08.09.2025г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании) потребление наркотических средств без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП (несоблюдение ограничений административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

24.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (повторное несоблюдение ограничений административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

18.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании) потребление наркотических средств без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей;

18.11.2025г г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 45000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями указанных постановлений по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности, образе жизни поднадзорного лица, его поведения в период отбытия наказания, после освобождения, а также в период административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2 8 (восемь) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ФИО2 ранее установленных решением суда ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Красноглинского районного суда г. Самары от 27.01.2025 административные ограничения, установив:

- обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Абишев М.С.