Уголовное дело __

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 05 апреля 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. 

при секретаре Куленковой С.А.

с участием помощника прокурора Нестеровой Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Полозовой Г.А.

предоставившей удостоверение __ и ордер __ от 31.03.2017

подсудимого ФИО2

защитника Пильноватых Н.Н.

предоставившей удостоверение __ и ордер __ от 05.04.2017 г. 

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца

г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, 

холостого, не судимого, работающего в 

<

данные изъяты>

разнорабочим, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...,

..., копию обвинительного заключения получившего 28.03.2017 г.

ФИО2 ча, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца

г. Новосибирска, гражданина РФ, женатого, работающего в ООО 

<

данные изъяты>, не судимого, 

проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...

копию обвинительного заключения получившего 28.03.2017 г.

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили два грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления ими были совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx г. в 01 час 18 минут ФИО1 и ФИО2, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «Тойота Марк 2» г\н __ под управлением К.В.В., приехали на автозаправочную станцию __ Акционерного общества «Газпромнефть- Новосибирск», расположенную на ... г. Новосибирска, где ранее работали в должности автозаправщиков до октября 2016 г.

xx.xx.xxxx г. в 01 час 20 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из салона автомобиля и предполагая, что в подсобном помещении АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» могут находиться знакомые им работники, зашли внутрь указанного помещения, где находился ранее им незнакомый Потерпевший №1

xx.xx.xxxx в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 23 минут, ФИО2 и ФИО1 находясь в служебном помещении АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска, в ходе диалога с Потерпевший №1 обратили внимание на мобильный телефон марки «Нокиа 1800», стоимостью 200 рублей, принадлежащий Т,А,В,, который находился у ФИО3 в руках и на мобильный телефон марки «Флай Ай Кю 239+», стоимостью 2 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который находился на столе в указанном помещении.

В этот момент у ФИО2 и ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник совместный преступный умысел на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение мобильных телефонов, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Далее ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на грабеж, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2 должен будет под предлогом осуществления звонка, получить от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Нокиа 1800», принадлежащий Потерпевший №2 и открыто похитить его, а ФИО1 должен будет открыто для ФИО3 похитить со стола мобильный телефон марки «Флай Ай Кю», принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО2 и ФИО1 договорились совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться и распорядиться в дальнейшем совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx г. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 23 минут, ФИО2 находясь в служебном помещении АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, под предлогом осуществления звонка попросил Потерпевший №1 передать ему мобильный телефон марки «Нокиа 1800». Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, передал последнему мобильный телефон марки «Нокиа 1800», стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 В это время, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, открыто для ФИО3 похитил со стола, расположенного в указанном помещении мобильный телефон марки «Флай Ай Кю 239+», стоимостью 2100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx г. в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 23 минут, ФИО1 и ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто для Потерпевший №1 похитили мобильный телефон марки «Флвй Ай Кю 239+», стоимостью 2 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на указанную сумму и мобильный телефон марки «Нокиа 1800», стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №2

24.01.2017 г. в 01 час 28 минут, ФИО1 и ФИО2, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «Тойота Марк 2» __ регион под управлением К.В.В., находились у топливной колонки __ автозаправочной станции __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска. В этот момент у ФИО2 и ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение топлива марки АИ-95, принадлежащего АО «Газпромнефть-Новосибирск», при этом К.В.В. они в свои преступные планы не посвящали.

Далее ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Газпромнефть-Новосибирск» ижелая их наступления, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был выйти из автомобиля марки «Тойота Марк 2» __ регион, открыть топливный бак и попросить автозаправщика Потерпевший №2 заполнить полный бак топливом АИ-95, а ФИО1 достоверно зная о том, что у него ФИО2 отсутствуют денежные средства, необходимые на оплату топлива, в свою очередь должен будет находиться в салоне и после полной заправки бака, дать команду К.В.В. уехать с территории автозаправочной станции, при этом, не посвящая К.В.В. в их совместные преступн6ые действия. После чего ФИО2 и ФИО1, договорились, не рассчитавшись за топливо совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться и распорядиться им в дальнейшем совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx г. в 01 час 28 минут, ФИО2, находясь у топливной колонки __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, вышел из автомобиля марки «Тойота Марк 2» __ регион, открыл топливный бак автомобиля и попросил автозаправщика Потерпевший №2 заправить автомобиль топливом до полного бака. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, выполнил просьбу последнего и вставил заправочный пистолет в топливный бак указанного автомобиля. ФИО1 в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная о том, что у него и ФИО2 отсутствуют денежные средства, необходимые на оплату топлива, дождавшись полной заправки бака бензином марки АИ-95 в количестве 20, 190 литров, стоимостью 35 рублей 80 копеек за 1 литр, а всего на сумму 772 рубля 80 копеек, дал команду К.В.В. уехать с территории автозаправочной станции, при этом Каштанов предполагал, что оплату топлива ФИО2 и ФИО1 провели в полном объеме. В 01 час 30 минут после заправки автомобиля топлива ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя совместно и согласованно, с похищенным топливом АИ-95 в количестве 20, 190 литров, стоимостью 35 рублей 80 копеек за 1 литр, а всего на сумму 772 рубля 80 копеек, с места преступления скрылись, распорядившись совместно похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx г. в период с 01 часа 28 минут до 01 часа 30 минут, ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь у топливной колонки АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто для Потерпевший №2 похитили топливо АИ-95 в количестве 20,190 литров на общую сумму 722 рубля 80 копеек, принадлежащие АО « Газпромнефть-Новосибирск», причинив ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного.

Защитники, поддержав ходатайство подсудимых, подтвердили, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 и ФИО2 разъяснен, ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации со своими защитниками.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение, с которым они согласны, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого из них по 1 и 2 эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, приведённые выше обстоятельства их совершения и личности подсудимых, суд признаёт отягчающим наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельством совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Сами подсудимые в судебном заседании не отрицали, что на момент совершения преступлений они находились в состоянии алкогольного опьянения и совершили преступления именно под влиянием опьянения. Нахождение ФИО2 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения снизило их контроль за своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации.

Принимая во внимание все обстоятельства, характер и тяжесть преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы и не находит возможным назначить менее строгий вид наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также размер причинённого в результате преступления ущерба, полное возмещение ущерба, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и считает возможным и достаточным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда, отбывание ФИО1 и ФИО2 наказания в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимых, способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Nokia» IMEI __ возвращенный потерпевшему Потерпевший №2- оставить в распоряжении последнего.

Мобильный телефон марки «Fly» IMEI __, __ возвращенный потерпевшему Потерпевший №1-оставить в распоряжении последнего.

Автомобиль марки «Тойота Марк 2» __ регион- возвращенный потерпевшему К.В.В.-оставить в распоряжении последнего.

Кассовый чек с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от 24.01.2017 г. о неоплате топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки

Копия акта неоплаты топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки на АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от xx.xx.xxxx.

Копия листа транзакции об отпуске топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки 24.01.2017 г.

Справка АО «Газпромнефть-Новосибирск» с указанием закупочной стоимости 1 литра АИ-95- 35,80 рублей, то есть в объеме 10,190 литра составляет 722 рубля 80 копеек;

Копия транспортной накладной __ от 23.01.2017 г. о стоимости 1 литра топлива АИ-95- 35,80 рублей.

Два DVD диска с видеозаписями, на которых зафиксирован факт хищения 24.01.2017 ФИО2 и ФИО1 топлива с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска.

Кассовый чек с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от 25.01.2017 г. с оплатой топлива АИ-95 на сумму 768 рублей 23 копейки- находящиеся в материалах уголовного дела- оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ча, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание:

По п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ( эпизод №1) в виде 2 лет лишения свободы.

По п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ( эпизод №2) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание:

По п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ( эпизод №1) в виде 2 лет лишения свободы.

По п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ( эпизод №2) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Nokia» IMEI __ возвращенный потерпевшему Потерпевший №2- оставить в распоряжении последнего.

Мобильный телефон марки «Fly» IMEI __, __ возвращенный потерпевшему Потерпевший №1-оставить в распоряжении последнего.

Автомобиль марки «Тойота Марк 2» г\н Х 100 ММ 54 регион- возвращенный потерпевшему К.В.В.-оставить в распоряжении последнего.

Кассовый чек с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от 24.01.2017 г. о неоплате топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки

Копия акта неоплаты топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки на АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от 24.01.2017 г.

Копия листа транзакции об отпуске топлива АИ-95 в количестве 20,190 литров на сумму 768 рублей 23 копейки 24.01.2017 г.

Справка АО «Газпромнефть-Новосибирск» с указанием закупочной стоимости 1 литра АИ-95- 35,80 рублей, то есть в объеме 10,190 литра составляет 722 рубля 80 копеек;

Копия транспортной накладной __ от xx.xx.xxxx г. о стоимости 1 литра топлива АИ-95- 35,80 рублей.

Два DVD диска с видеозаписями, на которых зафиксирован факт хищения xx.xx.xxxx ФИО2 и ФИО1 топлива с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска.

Кассовый чек с АЗС __ АО «Газпромнефть-Новосибирск» на ... г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. с оплатой топлива АИ-95 на сумму 768 рублей 23 копейки- находящиеся в материалах уголовного дела- оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазарева Г.Г.