РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 октября 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Кутыревой А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ) о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ денежных средств, в счет погашения суммы неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ФКУ ЕРЦ МО РФ через своего представителя Аксака обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ излишне выплаченных денежных средств, в сумме24 525 рублей 97 копеек. 

В обоснование изложенных исковых требований представитель истца в заявлении указал, что ответчику ФИО1 ФКУ ЕРЦ МО РФ в период с декабря 2014 г. по май 2015 г., а также в июле 2015 г. выплатило денежные средства в сумме 24 525 рублей 97 копеек в виде надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных, районного коэффициента за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях и надбавки за выслугу лет. Поскольку после перечисления ответчику денежного довольствия в СПО «Алушта» кадровыми органами были внесены изменения, выплаты произведенные ФКУ ЕРЦ МО РФ ФИО1, не причитающиеся ему по закону, составили неосновательное обогащение и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ. 

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки в суде не сообщили.

В суд ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, подал письменное заявление, в котором с заявленными исковыми требованиями ФКУ ЕРЦ МО РФ согласился, иск в размере 24 525 рублей 97 копеек признал в полном объеме. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами представляется возможным провести разбирательство в отсутствие ответчика ФИО1. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ денежных средств, в размере 24 525 рублей 97 копеек, в счет погашения суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 денежных средств, в счет погашения суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ 24 525 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 97 копеек в счет погашения суммы неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков