дело № 2-6/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А.

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспредеделение Оренбург» филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к ФИО2 об устранении нарушения охранной зоны газопровода и о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиал АО «Газпром газораспределение Оренбург» в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) обратился в суд с учетом измененных требований к ФИО2, с вышеуказанным иском, в котором указывает, что владеет, пользуется на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ объектом: «газопровод высокого и среднего давления 

<

адрес>», протяженностью 1028 м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №).

Газопровод имеет следующие технические характеристики: протяженность 1028 м, высокое давление (0,6 Мпа), год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности на указанный объект зарегистрирован за ОАО «Оренбургоблгаз».

Истец обращает внимание, согласно топографической съемке от ДД.ММ.ГГГГ, гараж по адресу 

<

адрес>, расположен на подземном газопроводе высокого давления с наименованием: «газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>» далее - газопровод), протяженностью 1,028 км, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №), ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний от газопровода до спорной постройки.

Расположение хозяйственной постройки на подземном газопроводе высокого давления недопустимо, поскольку это препятствует своевременному производству ремонтных работ и иных работ на данном газопроводе, что может повлечь за собой возникновение технологической аварии, а при возникновении аварийных ситуаций невозможности проведения аварийно - восстановительных работ и быстрой ликвидации аварий, что очевидно создает угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в непосредственной близости.

Просит обязать ответчиков устранить нарушения охранной зоны объекта: «газопровод высокого давления 

<

адрес>», протяженностью 1028 м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №), путем сноса хозяйственной постройки на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний (7 метров) согласно топографической съемке от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца после вступления в силу решения суда, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

ОпределениемИлекского районного суда Оренбургскойобласти от 23.11.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Илекского района Оренбургской, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что строительство газопровода в 1992 году в 

<

адрес> являлось событием для всех граждан, поскольку свведением газопровода в эксплуатацию население 

<

адрес> получило возможность отапливать свои дома с помощью газа. Эти события не могли происходить без участия 

<

данные изъяты> и подтверждает осведомленность и граждан села Затонное, и местной администрации о наличии на территории села газопровода. Считает, что при возведении спорного строения-гаража ответчик мог проявить должную предусмотрительность и установить наличие обременений земельного участка, тем более, что по своей профессии ответчик знаком с особенностями эксплуатации газопроводов. Газопровод построен в 1992 году, ранее спорного гаража, который возведен со слов ответчика в 1993 году, свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после строительства гаража.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснили, что опознавательные знаки, обозначающие прохождение газопровода в определенном месте, не устанавливалось, население, и органы местного самоуправления об этом истцом не информировались. Таким образом, именно невыполнение истцом и его предшественниками обязанности по информированию населения о месте прохождения газопровода фактически привело к строительству спорного объекта.

Третье лицо ФИО4, представитель ответчика - администрации МО Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Илекского района Оренбургской области, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФв отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

В соответствии с п. п. 6, 8 ст. 90 Земельного кодекса РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для: размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов; размещения наземных объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов трубопроводного транспорта.

Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

В судебном заседании установлено, что объект права - Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., описание местоположения: 

<

адрес> - принадлежит на праве собственности ОАО «Газпромрегионгаз», основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> условный номер объекта: 

<

данные изъяты> что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: личное подсобное хозяйство, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № oт ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, категория земель: 

<

данные изъяты>; ограничения: ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д.8-12).

Согласно копии Карты (плана) границ охранной зоны газораспределительной сети объекта газоснабжения: "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>. Инв. №", от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Бюро Технических Изысканий» газопровод высокого и среднего давления имеет следующие характеристики: площадь объекта землеустройства: 

<

данные изъяты> кв.м; иные характеристики: объект проходит по землям, находящимся в границах населенных пунктов, землям сельскохозяйственного назначения, по неразграниченным землям государственной или муниципальной собственности и требует установления ограничения (обременения) на входящие в охранную зону земельные участки, определив условия их использования в соответствии с Правилами охраны газораспределительных сетей, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. № 878.

Согласно Плану границ объекта землеустройства в составе Карты (плана) от ДД.ММ.ГГГГ, граница охранной зоны "Газопровода высокого и среднего давления в 

<

адрес>. Инв. №" - в координатах поворотных точек 13, 14, 27, 28 - проходит вблизи земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Из плана границ объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженерном ФИО11, минимальное расстояние от границы охранной зоны газопровода ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ до границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> - 1 м, до ближайшей постройки на указанном земельном участке - 1.9 м (т.1 л.д.205).

Согласно Топографической съёмке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженерном ФИО12, ось трубопровода Q114 проходит в границах контура каменной нежилой постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с заступом за контур постройки до 0.76 м. (т.1 л.д.211).

Градостроительный кодекс РФ в ч.17 ст.51 устанавливает, что выдача разрешения на строительство гаража не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества.

Согласно абзацу 4 статьи 32 Закона о газоснабжении в Российской Федерации здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежатсносуза счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии с Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденными Заместителем Министра топлива и энергетики России 29.04.1992 г. и Постановлением Госгортехнадзора России 29.04.1992 г. N 9, правила вводятся в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, сжиженные углеводородные газы, нестабильный бензин и конденсат (п. 1.1). Трубопроводы, на которые распространяется действие настоящих Правил, относятся к объектам повышенного риска. Их опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды (п. 2.1). Опасными производственными факторами трубопроводов являются: разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающиеся разлетом осколков металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пожара; взрыв газовоздушной смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений, установок; пониженная концентрация кислорода; дым; токсичность продукции (п. 2.2). Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил. В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается: возводить любые постройки и сооружения.

В силу ст. 28 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Согласно ст. 32 вышеуказанного федерального закона, органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Установление зон с особыми условиями использования земель в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации промышленных, транспортных и иных объектов было предусмотрено и ранее действующим законодательством - ст.83 Земельного кодексаРСФСР от 25.04.1991 года, Положением о землях транспорта, утвержденным постановлением СМ СССР от 08.01.1981 года №24. 

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 24 декабря 2018 года была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

По результатам проведённого исследования, экспертом было установлено, что трасса подземного газопровода с наименованием: «Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>», протяжённостью 

<

данные изъяты> км, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №), проходит с юго-восточной стороны земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с заступом за его границы по ЕГРН на 1.65 м.

Заступ наружного контура постройки - гаража на земельном участке с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> - за фактическую ось подземного газопровода высокого давления с наименованием: «газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>», протяжённостью 

<

данные изъяты> км, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №), составляет до 0,63 м.

Фактическое расположение подземного газопровода Инв. № не соответствует координатам, указанным на Карте (плане) границ охранной зоны газораспределительной сети объекта газоснабжения: "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>. Инв. №". Смещение фактической оси подземного газопровода относительно указанных координат, в границах рассматриваемого участка территории, составляет от 5 до 7 м. Глубина заложения трассы газопровода, относительна поверхности земли, составляет 1,5 м.

Топографический план прилегающей территории объекта представлен на рисунке 2 на стр. 14 заключения. Детализированный план территории, с указанием фактических координат объектов, представлен в Приложении В к настоящему заключению.

Согласно копии Свидетельства о государственной регистрации права № №, право собственности объект - Газопровод высокого и среднего давления в Затонное, протяжённостью 1028 м., описание местоположения: 

<

адрес> -зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии Карты (плана) границ охранной зоны газораспределительной сети, местоположение грани» объекта газоснабжения - "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>. Инв. №" - установлено ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведённого исследования, экспертом сделан вывод, что расположение гаража на земельном участке с кадастровым номером: 56:12:0201001:309, по адресу: 

<

адрес>, нарушаются минимально допустимые расстояния до фактической оси подземного газопровода высокого давления с наименованием: «газопровод высокого давления в 

<

адрес>», протяженностью 1,028 км, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (инвентарный №).

При этом, расположение гаража на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> нарушает границы охранной зоны объекта газоснабжения - "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>" Инв. №" установленной по Карте (плану) границ охранной зоны газораспределительной ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенного исследования, экспертом сделан вывод, что фактическим расположением гаража на земельном участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> нарушаются минимально допустимые расстояния до подземного газопровода среднего давления с наименованием "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>", протяженностью ДД.ММ.ГГГГ адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> (Инвентарный №)

При этом расположение гаража на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> не нарушает границ охранной зоны объекта газоснабжения- "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>" Инв. №", установленной по Карте(плану) границ охранной зоны газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ. 

Справка от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Затонновского сельсовета Илекского района Оренбургской области № подтверждает, что каких-либо обозначений на местности прокладки газопровода высокого давления по земельным участкам, проходящим к земельному участку с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ФИО2, не имелось и в настоящее время место прокладки газопровода высокого давления не известно. Решений об установлении зон с особыми условиями использования территории не принималось.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования Затоновский сельсовет Илекского района Оренбургской области в администрации не имелась информация о местонахождении «межпоселкового газопровода высокого давления от АГРС 

<

адрес> до 

<

адрес>», протяженностью 12,32 км. Население 

<

данные изъяты> 

<

адрес> не информировалось о местах прохождения трубопровода. 

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение следует, что филиал в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) не располагает сведениями о том, что предупреждался ли орган местного самоуправления о нахождении на территории 

<

адрес> 

<

адрес> газопровода.

Согласно ч. 2 ст. 21 ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. предусматривалось, что права землепользователей могут быть ограничены законом в государственных интересах, а также в интересах других землепользователей.

Ст. 106 ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. устанавливалось, что порядок пользования землями промышленности и транспорта, установления зон с особыми условиями землепользования (округа санитарной охраны и т.п.) определяется положениями об этих землях, утверждаемыми Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР.

Согласно п. 10 Положения о землях транспорта, утв. Постановлением Совмина СССР от 08.01.1981 N 24, в охранных зонах транспорта запрещается производить без письменного согласия предприятий, учреждений и организаций транспорта всякого рода строительные, монтажные и горные работы постоянного и временного характера.

Следовательно, для признания факта нарушения требований п. 10 Положения и признания самовольной постройки, возведенной на отведенном участке земли без согласия предприятия, необходимо наличие документов, подтверждающих выделение в установленном порядке земельного участка с определением границ этого участка.

По настоящему делу истец таких данных суду не представил.

В материалах дела имеется лишь копия акта приемки в эксплуатацию приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ. В каких границах выделялся земельный участок для прокладки газопровода, из материалов дела не усматривается. Координаты границ охранной зоны газораспределительной сети объекта газоснабжения: "Газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>, нанесены на карты только в 2013 году.

Таким образом, доводы истца о том, что гараж является самовольной постройкой, и ответчик обязан был получить разрешение организации на строительство гаража, суд признает необоснованными.

Поскольку наличие данных о границах земельного участка и охранной зоны трубопровода в исполкоме на момент выделения ответчику земельного участка не подтверждено, как и осведомленность ответчика об особом статусе выделенного ему земельного участка, не имеется оснований для признания ответчика обязанным получать соответствующее разрешение от организации на строительство гаража.

Вышеназванный закон в ч. 4 ст. 32 Закона конкретизирован один из видов ответственности за нарушения правил безопасности объектов систем газоснабжения - уничтожение постройки без какой-либо компенсации владельцу.

Согласно ч. 1 ст. 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Таким образом, ч. 4 ст. 32 названного выше Закона может быть применена лишь в отношении граждан, осуществивших постройку на территориях охраняемых зон с нарушением минимальных расстояний, только после даты вступление в действие ФЗ "О газоснабжении в РФ", т.е. после 5 апреля 1999 г.

Ответчик в своих объяснениях на иск утверждал, что построил гараж в 1993 году, его утверждения материалами дела не опровергнуты.

Доброшенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, пояснили, что гараж, расположенный на земельном участке, принадлежащем ФИО2, был построен в 1993 году, они помнят о строительстве гаража, так как помогали строить ФИО2 гараж.

Следовательно, к ФИО2 не могут быть применены меры ответственности, установленные ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", вступившего в действие 5 апреля 1999 года, гораздо позднее завершения строительства гаража, и не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности за свой счет снести гараж без компенсации ему расходов, связанных с потерей принадлежащего ему имущества.

Тем не менее, поскольку действующим законодательством нахождение объектов жилищно-гражданского и производственного назначения, могущих нарушить нормальную эксплуатацию газопровода либо привести к его повреждению, запрещена (п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878 (ред. от 22.12.2011), оставление гаража ответчика в охранной зоне газопровода, невозможно.

При этом, поскольку вина ответчика в нарушении правил безопасности газораспределительных сетей материалами дела не установлена, на него не могут быть возложены расходы по переносу гаража, и он не может быть без соответствующей компенсации лишен своего имущества.

Согласно разъяснениям Конституционного суда РФ (определение от 6 октября 2015 г. N 2318-О), установленные федеральным законодателем ограничения фактического использования земельных участков, на которых размещены объекты системы газоснабжения, обусловленные взрыво- и пожароопасными свойствами газа, транспортируемого по газораспределительным сетям, и предусмотренные в связи с этим особые условия использования данных земельных участков и режим осуществления на них хозяйственной деятельности направлены не только на обеспечение сохранности объектов системы газоснабжения при ее эксплуатации, обслуживании и ремонте, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан, на обеспечение их безопасности.

Сохранение указаннойпостройкисоздает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, собственников и владельцев строений, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопроводорганизации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации нагазопроводеи причинения ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне. В связи с чем, суд приходит к выводу, что хозяйственная постройка - гараж подлежитсносу не зависимо от того, является ли онасамовольной или несамовольной.

Таким образом требования истца предлежат удовлетворению частично, а именно в части возложения обязанности на ответчика ФИО2 устранить нарушения охранной зоны объекта «газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>, протяженностью 1,028 км. Адрес объекта 

<

адрес> (инвентарный №) путем сноса хозяйственной постройки на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает необходимым расходы по сносу гаража возложить на истца как на организацию ответственную за обеспечение газовых сетей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

При этом, учитывая частичное удовлетворение требований компании, суд полагает необходимым распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на проведение экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с вышеприведенными нормами закона суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысяч) рублей, а также расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 21000 рублей, поскольку данные расходы документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к ФИО2 об устранении нарушения охранной зоны газопровода и о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 устранить нарушения охранной зоны объекта «газопровод высокого и среднего давления в 

<

адрес>, протяженностью 1,028 км. Адрес объекта 

<

адрес> (инвентарный №) путем сноса хозяйственной постройки - гаража на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> за счёт средств АО «Газпром газораспредеделение Оренбург» филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «Газпром газораспредеделение Оренбург» филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысяч) рублей, а также расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 21000 рублей, а всего 24000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.К. Волобоева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019

Судья Л.К. Волобоева