Дело № 07RS001-02-2018-004214-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой ФИО6., с участием: представителя истца ФИО1 ФИО7., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ФИО2 ФИО8 действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии и возложении обязанности по перерасчету размере пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО3 ФИО10. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в перерасчете размера назначенной ему страховой пенсии по старости, возложив на ГУ-ОПФР по КБР обязанность произвести перерасчет размера пенсии, приняв к расчету справку о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. со дня назначения ему пенсии, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, приняв к расчету справку о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в проведении перерасчета. Отказ считает незаконным, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в сел. 

<

адрес>, приравненного к районам Крайнего Севера, получал повышенную заработную плату. В случае принятия ответчиком к расчету справки о заработной плате в указанный период, это будет ощутимо сказываться на размере получаемой им пенсии.

Истец в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО11. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО12. иск не признала, пояснив, что расчет пенсии истцу произведен, исходя из максимально допустимого соотношения по заработной плате.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пояснениями представителей сторон и материалами дела установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его трудового стажа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. На основании ст. 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Согласно Постановлению Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда России N 16/19па от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13 обратился в Управление ПФ в 

<

адрес> КБР с заявлением о перерасчете размера пенсии по справке о заработной плате, получаемой им в период с 1984г. по 1989г. выданной Муниципальным унитарным многоотраслевым сельскохозяйственным предприятием «

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.,

Данная справка не была принята ответчиком с указанием на то, что при расчете размера трудовой пенсии истцу был учтен заработок за 2000-2001 годы за период работы в 

<

адрес>. Также указано, что у истца по заработной плате имеется максимально допустимое соотношение по заработной плате, в связи с чем, перерасчет является нецелесообразным. 

Отказ в перерасчете размера пенсии является не обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Вместе с тем, суд считает, требования истца в части перерасчета размера пенсии со дня ее назначения, не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Материалами дела установлено, что истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, перерасчет размера пенсии может быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР в перерасчете размера трудовой пенсии по старости ФИО3 ФИО14.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР произвести перерасчет размера трудовой пенсии ФИО3 ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, приняв к расчету справку Муниципального унитарного многоотраслевого сельскохозяйственного предприятия 

<

адрес>» о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева