УИД 24RS0032-01-2018-005703-29

№1-103/19 (1-711/18)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 января 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Еременко Д.А., 

защитника - адвоката Ржепко К.Б. (удостоверение №, ордер № от 28.01.2019), 

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г.Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

С началом весеннего призыва 2018 года на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (в действующей редакции), Указа Президента РФ от 30.03.2018 №129 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», и Приказа Министра обороны РФ от 30.03.2018 №165 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. При прохождении медицинской призывной комиссии 26.04.2018 ФИО2 был признан годным к призыву на военную службу (категория А). 21.05.2018 ФИО2, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска, лично получил повестку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу 25.05.2018 к 10 час. 00 мин. После получения вышеуказанной повестки ФИО2, осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных в ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки 25.05.2018 к 10 час. 00 мин., в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска по адресу: 

<

...> - на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Затем 08.06.2018 ФИО2 вновь лично получил повестку на 13.06.2018 к 09 час. 00 мин., по получении которой также осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки 13.06.2018 к 09 час. 00 мин., в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В соответствии со ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он считается уклонившимся от военной службы. 

В судебном заседании подсудимому ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия такого порядка рассмотрения дела. 

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении заявленного им ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. 

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства он характеризуется положительно; на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» не состоит. 

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. И полагает, что имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения; в качестве смягчающих наказание обстоятельств – его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), совершение преступления впервые, молодой возраст и положительные характеристики (п.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, также как и наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Также суд принимает во внимание социальную определенность подсудимого, наличие места постоянного жительства; его трудоспособность, отсутствие у него надлежаще оформленных трудовых отношений, самостоятельного постоянного дохода; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Оценивая вышеописанные обстоятельства, влияющие на решение вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его вида и размера, суд пришел к выводу, что обеспечить решение задач и достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, сможет и менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде штрафа, в связи с чем, правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, на данный случай назначения наказания не распространяются, что соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Размер штрафа необходимо определить с учетом вышеизложенных обстоятельств – тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и/или иного дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: корешок повестки серии ККЛ № и корешок повестки серии ККЛ № о вызове в отдел ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска для прохождения мероприятий, связанных с призывом, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Полонянкина Л.А.