ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2017г. № 3м-7/2017г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агростройсервис» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, 

установил:

ООО «Агростройсервис» в лице его генерального директора ФИО1 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

.> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 

<

.> рублей. 

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям. 

Согласно абзацу 37 статьи 24.18. Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объекта недвижимости, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок.

Таким образом, действующим законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, связанных с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны быть приложены документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подано гражданином.

В нарушение данного требования закона к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно, решение комиссии об отклонении заявления ООО «Агростройсервис» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, либо документы, свидетельствующие о нерассмотрении комиссией в установленный срок такого заявления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ООО «Агростройсервис» административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

.> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 

<

.> рублей.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов