дело № 2-1989/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002437-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 августа 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2, ФИО3, в котором после уточнения просил признать право собственности в порядке наследования по закону на 7/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по 

<

адрес>

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. отец истца - Ч.В.Ф. умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). На момент смерти Ч.В.Ф. был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по 

<

адрес> 

Ч.В.Ф. являлся собственником земельного участка, общей площадью 509 000+/-143 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, крестьянское хозяйство «Полет».

Решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за матерью истца ФИО2, было признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на 1/10 доли наследства умершего Ч.В.Ф.

В пользу истца от наследства умершего Ч.В.Ф. отказался ФИО3, следовательно оставшееся доля наследства умершего Ч.В.Ф. составляет 7/30 доли.

В судебное заседание истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора не явились.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известили. О времени и месте судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

По данным выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.В.Ф. является собственником земельного участка, площадью: 509 000+/-143 кв.м., разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., Ч.В.Ф. и ФИО2, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., Ч.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, главе крестьянского хозяйства «Полет» Ч.В.Ф., решением Главы администрации Шпаковского района от 24.10.1991г. № 873 Шпаковского райисполкома, предоставлено всего 50, 90 гектаров земель, в том числе в собственность 50, 90 гектаров, для ведения сельскохозяйственного производства. 

Решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, крестьянское хозяйство «Полет».

Согласно материалам наследственного дела №, открытому к имуществу Ч.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.В.Ф., обратились сын ФИО3, супруга ФИО2 

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, является собственником земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по 

<

адрес> (2/3 доли в праве общей долевой собственности).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности, истец подтвердил, что принял наследство после смерти Ч.В.Ф., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону 7/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.