63RS0029-02-2019-005904-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело № 2-1797/2019 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по договору поставки № ..., заключенному 16.02.2018г. между ООО «ПрофАвтоТрак» (поставщик) и ИП ФИО2 (исполнитель), в размере 79260 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 6924,93 руб., право требования которой перешло истцу на основании договора уступки права требования от 07.05.2019г. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2785,55 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании исковых требований и просила суд принять признание ею иска.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщены к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные квитанциями расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2785,55 руб. и оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору поставки № ..., заключенному 16.02.2018г. между ООО «ПрофАвтоТрак» (поставщик) и ИП ФИО2 (исполнитель), в размере 79260 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 6924 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 785 рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 26.09.2019 года