дело 1-216/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 5 ноября 2020 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя – Харченко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх края, гражданина РФ, образование неполное среднее общее, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх, ххххххх, не судимого,

защитника подсудимого - адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение и ордер;

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение и ордер;

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Пивень Г.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО2 и ФИО2 в судебные заседания 30 июля и хх.хх.хххх не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, судом были вынесены постановления о их приводе в судебные заседания, однако в связи с неизвестностью нахождения подсудимых указанные постановления исполнены не были. 

Прокурор Харченко Ю.Ю., потерпевший Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 и адвокат Осколкова В.Ф. не возражают против объявления розыска подсудимых ФИО2 и ФИО2, выделении в отношении них уголовного дела в отдельное производство и продолжении разбирательства в отношении подсудимого ФИО1

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Филоненко В.Н., и защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Пивень Г.В., возражают против объявления розыска подсудимых, выделении в отношении них уголовного дела в отдельное производство и продолжении разбирательства в отношении подсудимого ФИО1

Заслушав мнение прокурора Харченко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника Осколкову В.Ф., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Филоненко В.Н., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Пивень Г.В., потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу о необходимости объявления розыска в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО2, поскольку каждый из них, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, скрываются от суда, нарушили ранее избранную меру пресечения, кроме того, суд считает возможным выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении указанных подсудимых и продолжить разбирательство в отношении подсудимого ФИО1, приостановить производство уголовного дела на время розыска в отношении ФИО2 и ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 253, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продолжив рассмотрение дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. ФИО2, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, гражданина РФ, образование среднее полное, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх не судимого – объявить в розыск.

ФИО2, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх не судимого– объявить в розыск.

При установлении места жительства (пребывания, нахождения) и работы ФИО2 и ФИО2 письменно сообщить в Лесозаводский районный суд.

Контроль за исполнением указанного постановления возложить на Лесозаводского межрайонного прокурора.

Об исполнении постановления письменно уведомить суд.

До розыска ФИО2 и ФИО2 производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - приостановить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ___________________