дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Е.А.ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб., сроком на 17 дней, процентная ставка по договору установлена следующим образом с 1 дня срока займа по 2 день займа 4508,66% годовых; с 03 дня срока займа по 16 день займа - 71,57 % годовых; с 17 дня срока займа по 125 день срока займа - 0% годовых; с 125 дня по дату полного погашения займа – 839,5% годовых. ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа и проценты не выплатил.

... ООО МФК «Мани Мен», на основании договора №ММ-Ц-164-11.22, уступил в пользу ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»», право требования долга по договору займа .... ... ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»» на основании договора уступки без номера уступило данное право ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»», которое в свою очередь на основании договора уступки ...-КА от ... уступило право требования долга по договору займа ... истцу.

По расчетам истца сумма задолженности на дату уступки прав требования по договору займа (...) составила 121 706 руб. 50 коп., в том числе: 30000 руб. – сумма основного долга, 89 366 руб. 50 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 2340 руб. –штраф. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 121 706 руб. 50 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3634 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. 

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб., сроком на 17 дней, процентная ставка по договору установлена следующим образом с 1 дня срока займа по 2 день займа 4508,66% годовых; с 03 дня срока займа по 16 день займа - 71,57 % годовых; с 17 дня срока займа по 125 день срока займа - 0% годовых; с 125 дня по дату полного погашения займа – 839,5% годовых. ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа и проценты не выплатил.

Согласно пункту 13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

... ООО МФК «Мани Мен», на основании договора №ММ-Ц-164-11.22, уступил в пользу ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»», право требования долга по договору займа .... ... ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»» на основании договора уступки без номера уступило данное право ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»», которое в свою очередь на основании договора уступки ...-КА от ... уступило право требования долга по договору займа ... истцу.

По расчетам истца сумма задолженности на дату уступки прав требования по договору займа (...) составила 121 706 руб. 50 коп., в том числе: 30000 руб. – сумма основного долга, 89 366 руб. 50 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 2340 руб. –штраф. 

Полная стоимость займа составляет 638,750%. Срок возврата займа 17 дней с момента выдачи ответчику денежных средств. Договор займа заключен ..., соответственно 17 день наступил ....

Сумма подлежащая уплате ответчиком по договору займа за период действия договора (17 дней) составляет 38925 руб. Сумма основного долга 30000 руб. Проценты за пользование займом на дату ... составили 8925 руб. 

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 1 месяца, установлены Банком России в размере 818% годовых при их среднерыночном значении 613,646% годовых.

Полная стоимость кредита по договору займа 638,750% годовых.

Таким образом, предельный размер процентов, установленный Банком России, истцом не превышен.

По расчетам истца сумма задолженности на дату ... составила 121 706 руб. 50 коп., в том числе: 30000 руб. – сумма основного долга, 89 366 руб. 50 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 2340 руб. –штраф. 

Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действующей в момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Общая сумма процентов и неустойки составляет 91706 руб. 50 коп. (89366,50+2340) указанная сумма не превышает ограничения установленного законом (30000х4=120000).

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 3634 руб. 13 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспортные данные: серия 92 04 ..., выдан ОВД ... ...) о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ... от ... в размере 121 706 руб. 50 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3634 руб. 13 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П. Окишев