Дело № 2-254/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 16.05.2018

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого ФИО11

при секретаре Пеньковой ФИО12

с участием представителя истца Мельник ФИО13

ответчиков ФИО1 ФИО14., ФИО1 ФИО15

представителя администрации городского поселения «Рабочий поселок «Солнечный» ФИО2 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 в лице представителя Мельник ФИО18 к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО21 в лице представителя Мельник ФИО22 обратилась в суд с исковым заявлением к Зайнутдиновуу ФИО23 и ФИО1 ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что она инвалид, проживает на основании договора социального найма в спорном жилом помещении с племянником, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, но фактически в нем не проживают, участия в оплате за услуги ЖКХ не принимают, вещи вывезли, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Мельник ФИО25 исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснила суду, что в квартире проживает её мать истица и племенник, условия для проживания в квартире имеются, если не считать курение истца, курит часто и много. Часть вещей ответчиков(одежда) остались в квартире, участия в оплате не принимают, факт обучения внучки на очном отделении в 

<

адрес> не оспаривает, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО26 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что он зарегистрирован в спорной квартире, иного жилья не имеет, не проживает, так как живет с человеком а атк же в квартире он как некурящий находится не может, жить невозможно в помещении все пропахло табаком, он выпишется ели будет другое жилье, или обратно будет проживать в этом. Ранее услуги ЖКХ оплачивал, из-за финансовых трудностей перестал платить, но к матери заходит, оказывает помощь по мере необходимости, будет оплачивать услуги ЖКХ за себя и дочь.

Ответчик ФИО1 ФИО27 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что не проживает с лета ДД.ММ.ГГГГ года, так как поступила на очное отделение №- курс, проживает в 

<

адрес>. Курение бабушки ей не мешает, так как сама иногда курит.

Представитель третьего лица администрации городского поселения р.п. Солнечный ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что проведено обследование помещения установлено, что в квартире имеются вещи ответчиков, истец курит в квартире, что препятствует проживанию ответчиков. Проси в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Жилищный Кодекс РФ введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Следовательно, при разрешении данного спора необходимо руководствоваться Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение предоставлено ФИО1 ФИО28 на состав семьи ФИО1 ФИО29 –сын, ФИО1 ФИО30 внучка, Пермяков ФИО31 племенник.

В соответствии со ст.17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что временное отсутствие гражданина само по себе не является основанием для лишения его права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, подлежащего применению в данном случае, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что выезд ответчиков носит временный и вынужденный характер, так ФИО3 ФИО32 являясь на лето ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней выехала в связи с поступлением на очное обучение в г. Комсомольск-на-Амуре, сохраняет в спорном помещении вещи, периодически приезжает к бабушке, в настоящее время ожидает рождения ребенка.

ФИО1 ФИО33 выехал из жилого помещения в связи с невозможностью проживания, в связи с курением истца, что является вынужденной поведением поскольку в соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к которой Российская Федерация присоединилась ДД.ММ.ГГГГ, сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об охране здоровья граждан основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как указано в пункте 2 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире сохраняются вещи ответчиков, а истец курит табак.

Поскольку судом установлены обстоятельства свидетельствующие о временном и вынужденном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в связи с учебой и нарушением права на благоприятную окружающую среду истцом, то отсутствуют основания к удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО34 в лице представителя Мельник ФИО35 к ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Солнечный районный суд Хабаровского края в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Трубецкой

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2018 года.