РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Шакировой Н.З., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-

<

данные изъяты>/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав требования тем, что решением Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ незаконным, поскольку ее трудовой стаж составляет более 25 лет. Просит признать отказ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незаконным. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, указала, что наград и почетных званий не имеет, просила требования удовлетворить, учесть наличие трудового стажа более 25 лет, ответственное исполнение трудовых обязанностей. 

Представитель ответчика Департамента социального развития ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является получателем пенсии по старости, что следует из пенсионного удостоверения № 

<

данные изъяты> от 27.09.2008г. 

Решением Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению заявления о присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что наградные документы не представлены. 

Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (статья 7) предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Суд приходит к выводу, что ответчик прав истца не нарушал, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», так как из представленных документов следует, что истец обращалась с заявлением о присвоении звания «Ветеран Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», но отказ по данным основаниям ей не оспаривается.

Кроме того, из представленных документов, пояснений истца в судебном заседании следует, что истец не имеет каких-либо ведомственных наград, и наградные документы истцом не были представлены при обращении в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». То есть, истец не отвечает требованиям, установленным в статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на период принятия решения согласно постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2006 г. № 142-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» и выдачи удостоверений», а также с соблюдением установленного порядка и процедуры.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», не обоснованы и не подлежат удовлетворению. 

В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 18 мая 2018 года. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина