Дело № 12-55/2024

УИД: 22MS0058-01-2024-000988-18

РЕШЕНИЕ

11 июля 2024 года с. Залесово

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Жуков В.А., рассмотрев жалобу Главы Залесовского муниципального округа Алтайского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Главы администрации Залесовского муниципального округа ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации Залесовского муниципального округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе, поданной в Залесовский районный суд Алтайского края, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, вынесенного по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 и ч. 13 настоящей статьи и влечет наказание для должностных лиц в виде административного штрафа от 15000 руб. до 20000 руб.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 08.55 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края на территории населенных пунктов, расположенных в границах Залесовского муниципального округа, ФИО1 являясь должностным лицом, главой Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, не выполнил в установленный срок законное предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.п. 1,2,3,4 предписания, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП, при этом данное правонарушение совершено им повторно в течении года, таким образом ФИО1 совершено правонарушение предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КРФ об АП.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние Главы Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края ФИО1 квалифицировано по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых назван

Из доводов поданной жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Все доводы, изложенные в жалобе, исследовались мировым судьёй и получили надлежащую правовую оценку, оснований подвергать сомнению которую не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьёй обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Порядок и срок привлечения Главы Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц, в минимальном размере.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Главы Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Главы Администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.А. Жуков