Дело № 1-156

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> Моргунова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 26 июля 2017 года в течение дня, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу:

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, с целью употребления путем курения, зная, что в лесонасаждении в 300 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> произрастает растение дикорастущей конопли, прибыл к месту её произрастания, где руками собрал растения зеленого цвета, которые принес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил их тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленного цвета, и незаконно хранил еепри себе в пачке из-под сигарет «Донской табак» до 30 июля 2017 года.

30 июля 2017 года около 09 часов 00 минут ФИО1 взяв с собой пачку из-под сигарет «Донской табак», в которой находилась измельченная растительная масса дикорастущей конопли, положил ее в правый карман брюк, надетых на нем, приобрел спиртное и направился на территорию СДК 

<

адрес> сельского поселения, где при употреблении спиртного был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра ФИО1, в помещении опорного пункта полиции, в правом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет «Донской Табак», в которой находилось и было изъято наркотическое средство растительного происхождения зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, постоянной массой - 12,43 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, находившаяся в пачке из под сигарет «Донской Табак», изъятая 30.07.2017 года у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,43 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), количеством свыше 6 грамм постоянной массы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Государственный обвинитель Моргунов П.А. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом при назначении наказания ФИО1 учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д. 66-67), не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пачку от сигарет «Донской Табак» с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 12,03 грамма (после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Шалдыкину В.В., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Исполнение приговора в виде обязательных работ в отношении ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>). 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пачку от сигарет «Донской Табак» с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 12,03 грамма (после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Шалдыкину В.В., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Линькова