№ 2-2738/2025 

37RS0005-01-2025-003615-42

Решение

 в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

24 ноября 2025 года п. Лежнево 

Ивановский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2017 года между сторонами заключен договор купли-продажи товара (далее – Договор), по условиям которого ФИО2 (далее – продавец, ответчик) обязался передать в собственность ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» (далее – покупатель, истец) оборудование, качественные и количественные характеристики которого установлены сторонами в Приложении 1 к Договору, также ответчик обязался осуществить за свой счет и своими силами транспортную доставку товара до склада истца по адресу: 

<

...> и на территории склада Покупателя-истца осуществить монтаж оборудования и пусконаладочные работы, а также передать все чертежи и иную сопроводительную документацию, а истец обязался принять и оплатить товар. Согласно п. 2.2. Договора в комплект поставки обязательно включается полный комплект чертежей, по которым изготовлено оборудование. Оборудование должно соответствовать характеристикам, установленным сторонами в Приложении № 1 к Договору. Согласно п. 3.2 Договора поставка оборудования на склад Покупателя-истца должна была быть осуществлена в течение 6 месяцев с момента подписания Договора. Согласно п. 3.3 Договора датой поставки оборудования считается дата приёмки оборудования Покупателем и подписания Сторонами накладных и Актов выполненных работ. Стоимость оборудования по п. 5 Договора составляла 1 130000 руб. В стоимость оборудования включено: транспортные расходы по поставке оборудования, пуско-наладочные мероприятия на территории Покупателя. Сторонами в п. 6.1 Договора установлен график платежей. В соответствии с условиями Договора истец произвел ответчику предоплату в размере 50 % от стоимости Договора в общем размере 565000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный (банковский) счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от 20.09.2017 № 1312 на сумму 160000 руб., платежным поручением от 21.09.2017 № 1313 на сумму 122500 руб., платежным поручением от 10.10.2017 № 1432 на сумму 282500 руб. 18 марта 2018 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору, в котором изменили сроки поставки и монтажа оборудования до 15 декабря 2021 года и увеличили его стоимость до 1630000 руб. После заключения Дополнительного соглашения истец дополнительно перечислил ответчику денежные средства в счет предоплаты в размере 100000 руб. 10 декабря 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к Договору, где вновь изменили сроки поставки оборудования до 31 декабря 2023 года, а также установили ответственность продавца: за неисполнение или ненадлежащее исполнение в согласованные сроки своих обязательств по поставке, монтажу и пуско-наладке оборудования с полным комплектом чертежей по сбору и обслуживанию оборудованию Продавец обязан вернуть полученную предоплату в сумме 665000 руб., а также выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы предоплаты 665000 руб. за каждый день просрочки с 19 марта 2018 года - первоначальной даты поставки оборудования п. 3.2 Договора от 19 сентября 2017 года в течение 5 банковских дней на расчетный счет покупателя, указанный в реквизитах Дополнительного соглашения № 2. В связи с увеличением цены оборудования истец дополнительно перечислил ответчику средства в счет предоплаты по Договору в общем размере 400000 руб. Истцом было перечислено ответчику авансовых платежей в счёт предоплаты по Договору на общую сумму 1065000 руб. Ответчик своих обязательств по Договору так и не исполнил, до настоящего времени оборудование не поставил, акт выполненных работ сторонами не подписан. 17 сентября 2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и требование возврата предварительно оплаченной суммы. Согласно п. 10.2. Договора договор может быть расторгнут по истечении 15 дней со дня получения другой стороной письменного уведомления. Учитывая изложенное, Договор прекратил свое действие вследствие одностороннего отказа Покупателя от исполнения Договора по истечении 15 дней с момента поступления сообщения ответчику, т.е. 9 октября 2024 года. Требование истца о возврате предварительно оплаченной суммы оставлено без ответа и без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, оснований для удержания указанной суммы у ответчика не имеется. Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по поставке оборудования в установленный Договором срок Продавец обязан заплатить Покупателю неустойку в размере 0,5 % от стоимости оборудования за каждый день просрочки. Таким образом, за просрочку поставки оборудования до момента расторжения Договора, то есть до 9 октября 2024 года подлежат уплате проценты, рассчитанные в соответствии с п. 8.2 Договора (договорная неустойка), а после прекращения действия Договора с 10 октября 2024 года и до момента фактической оплаты долга на невозвращенную сумму предоплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец произвел расчет процентов (договорной неустойки) в соответствии с п.8.2 Договора за период просрочки поставки товара с 1 января 2024 года по 9 октября 2024 года, размер которой составил 2306450 руб. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 октября 2024 года по 25 сентября 2025 года (по дату составления иска) составил 206882,41 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1065000 руб., договорную неустойку за период с 1 января 2024 года по 9 октября 2024 года в размере 2306450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2024 года по 25 сентября 2025 года в размере 206882,41 руб., с последующим доначислением с 26 сентября 2025 года по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 49048 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений от него не поступало.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса и при соблюдении положений ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 19 сентября 2017 года между ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить оборудование на общую сумму 1130000 руб. Технические характеристики оборудования, включая количественную номенклатуру, указаны в Приложении 1 к данному Договору. Оборудование поставляется Покупателю в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении 1, по адресу: 

<

...> в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания Договора. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования покупателем и подписания сторонами накладных и актов выполненных работ. 

Порядок расчета предусмотрен п. 6.1 Договора: 1) 25 % в течение двух дней после подписания Договора, 2) 25 % в течение трех недель с момента подписания Договора, 3) 25 % после монтажа на территории Продавца, 4)25 % после подписания накладной и акта выполненных работ.

Согласно п. 8.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение пункта 3.2 настоящего Договора продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки. 

Во исполнение Договора покупателем ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» продавцу ФИО2 произведены платежи в размере 565000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.09.2017 № 1312, от 21.09.2017 № 1313, от 10.10.2017 № 1432.

18 марта 2018 года между Продавцом и Покупателем заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому изменен срок поставки товара до 15 декабря 2021 года, цена оборудования устанавливается в размере 1630000 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение в согласованные сроки своих обязательств по поставке, монтажу и пуско-наладке оборудования с полным комплектом чертежей по сбору и обслуживанию оборудования Продавец обязан вернуть полученную предоплату в сумме 665000 руб., а также неустойку в размере 0,5 % от суммы предоплаты 665000 руб. за каждый день просрочки с 19 марта 2018 года (первоначальной даты поставки оборудования в п. 3.2 Договора от 19.09.2017) в течение 5 банковских дней на расчетный счет Покупателя.

11 декабря 2018 года покупатель ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» перечислил продавцу ФИО2 платеж в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.12.2018 № 1910.

10 декабря 2021 года между Продавцом и Покупателем заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно которому изменен срок поставки товара до 31 декабря 2023 года, цена оборудования установлена в размере 1630000 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение в согласованные сроки своих обязательств по поставке, монтажу и пуско-наладке оборудования с полным комплектом чертежей по сбору и обслуживанию оборудования Продавец обязан вернуть полученную предоплату в сумме 665000 руб., а также неустойку в размере 0,5 % суммы предоплаты 665000 руб. за каждый день просрочки с 19 марта 2018 года (первоначальной даты поставки оборудования в п. 3.2 Договора от 19.09.2017) в течение 5 банковских дней на расчетный счет Покупателя.

Во исполнение Договора покупателем ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» перечислены продавцу ФИО2 платежи в размере 400000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.02.2023 № 191 на сумму 200000 руб., от 27.04.2023 № 491 на сумму 200000 руб.

16 сентября 2024 года покупателем ООО «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» направлено продавцу ФИО2 уведомление об одностороннем отказе от Договора и возврате уплаченных средств, согласно которому Покупатель уведомил Продавца об отказе от исполнения договора от 19 сентября 2017 года и окончании его действия с момента получения уведомления Продавцом. В уведомлении также содержится требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 1065000 руб. за непоставленный товар в течение одного банковского дня с момента получения уведомления Продавцом, а также требование по выплате договорной неустойки за просрочку исполнения Продавцом своих обязательств согласно п. 8.2 Договора до момента прекращения его действия. Уведомление направлено Продавцу Почтой России 17 сентября 2024 года, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, Продавец не исполнил обязательства по поставке и установке оборудования на условиях и в сроки, предусмотренные Договором от 19 сентября 2017 года. Доказательств обратному суду не представлено.

В свою очередь, покупатель исполнил обязанность по оплате товара: ООO «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» произвело частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям: от 20.09.2017 № 1312, от 21.09.2017 №1313, от 10.10.2017 № 1432, от 11.12.2018 № 1910, от 14.02.2023 № 191, от 27.04.2023 № 491, - на общую сумму 1065 000 руб. 

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу оплату за не поставленный им товар в размере 1065000 руб., уплатить договорную неустойку (п. 8.2 Договора) за период с 1 января 2024 года по 9 октября 2024 года (дата расторжения Договора в одностороннем порядке) в размере 2306450 руб. по формуле: цена товара 1630000 руб. х процентная ставка 0,5 % х количество дней просрочки 283 дня), а начиная с даты расторжения Договора 10 октября 2024 года, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия настоящего решения (24 ноября 2025 года) в размере 236220,97 руб. по формуле: сумма долга 1065000 руб. х ставка Банка России, действующая на период просрочки х 411 дней просрочки, с последующим доначислением процентов по ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности 1065000 руб., начиная с 25 ноября 2025 года по дату фактического возврата задолженности. 

На основании изложенного, оценив с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО2 обязанности по поставке и установке оборудования, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 048 руб. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.» удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕКСТИЛЬ корп.», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>:

- 1065 000 руб. в счет возврата предоплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 

- договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 9 октября 2024 года в размере 2306450 руб., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 октября 2024 года по 24 ноября 2025 года в размере 236220,97 руб., с последующим доначислением процентов по ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности 1065000 руб., начиная с 25 ноября 2025 года по дату фактического возврата задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 048 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук