ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 

№ 44у - 204/18

10 октября 2018 года

г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., 

ФИО1,

при секретаре Вафиной Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного ФИО2 по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Тузова А.В. 

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на апелляционное постановление Советского районного суда г.Уфы от 10 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., выступление осужденного ФИО2 и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об отмене апелляционного постановления, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы от 30 августа 2017 года

ФИО2, ..., ранее судимый:

- дата 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- дата 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по постановлению ... от дата 2013 года неотбытый срок наказания в виде 6 месяцев 24 дней заменен на исправительные работы с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; дата 2013 года наказание отбыто;

- дата 2016 года по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- дата 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом апелляционного постановления ... от дата 2017 года, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания дата 2017 года;

- дата 2017 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден в особом порядке судебного разбирательства по ст.322.3 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от дата 2016 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от дата 2017 года), окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислен с 30 августа 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с дата по дата 2017 года. 

Советским районным судом г.Уфы 10 апреля 2018 года в апелляционном порядке приговор изменен:

Назначено ФИО2 по ст.322.3 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от дата 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата 2016 года, и назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от дата 2017 года, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.Частные жалобы ФИО2 на постановления мирового судьи ... от дата 2017 года и от дата 2018 года оставлены без удовлетворения. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с апелляционным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и не справедливым, подлежащим отмене. Полагает, что суд необоснованно присоединил наказание по приговору от дата 2016 года сроком 2 года лишения свободы, поскольку ему оставалось отбыть лишь 5 месяцев. Считает недопустимым участие при пересмотре в апелляционном порядке приговора от дата 2017 года судьи ..., постановившего в его отношении приговор от дата 2017 года. Считает незаконным постановление мирового судьи ... от дата 2017 года об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы в связи с пропуском срока обжалования, ссылаясь на отсутствие в деле расписки о вручении ему копии приговора от 30 августа 2017 года.

Проверив уголовное дело и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.2 ст.389.14 УПК РФ по окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Однако, согласно протоколу судебного заседания ... при апелляционном рассмотрении уголовного дела суд апелляционной инстанции после выступления сторон в прениях удалился в совещательную комнату и далее провозгласил судебное решение. Последнее слово ФИО2, несмотря на его участие в судебном заседании, не предоставлено.

Допущенное нарушение требований уголовно-процессуального закона ограничило гарантированное уголовно-процессуальным законом право ФИО2 на защиту. 

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на законность судебного решения, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и другие доводы ФИО2, изложенные в его кассационной жалобе.

С учетом отмены апелляционного постановления, и принимая во внимание, что ФИО2 осужден по совокупности приговоров, в том числе за преступление средней тяжести, при наличии рецидива преступлений может продолжить заниматься преступной деятельностью, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, п.1 ст.401.15 и ч.1 ст.401.16 УПК РФ президиум

п о с т а н о в и л:

апелляционное постановление Советского районного суда г.Уфы от 10 апреля 2018 года в отношении ФИО2 отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 10 декабря 2018 года.

Председательствующий З.У. Латыпова