ДЕЛО № КОПИЯ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Калуга 03 мая 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Львова М.А.,

с участием государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кухнова С.Н., представившего удостоверение №657 и ордер №95 от 27 апреля 2017 года, 

подсудимого ФИО3, его защитников – адвоката Балабаева Д.Н., представившего удостоверение №735 и ордер №010579 от 27 апреля 2017 года и ФИО4, представившей удостоверение №613 и ордер №010715,

представителя потерпевшего – ООО»Альянс-2» Потерпевший №25, потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №17, Потерпевший №5, Потерпевший №16,Потерпевший №2, 

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

06.12.2005 года Калужским районным судом Калужской области (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 28.11.2007 года) по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 07.03.2012 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 18.12.2014 года Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден от наказания 19.05.2015 года на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области;

2) 30.08.2016 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.2 ст.158 (11 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил:

§ 11 краж, то есть тайных хищений чужого имущества;

§ 15 краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

§ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, в период с 18 часов 04 августа 2016 года по 06 часов 05 августа 2016 года, находясь возле корпуса 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в подъезде вышеуказанного дома. В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, вошел в подъезд №1 указанного дома, где на лестничной площадке второго этажа увидел газовую плиту «Gorenje», стоимостью 9544 рубля, принадлежащую Потерпевший №1, которую ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, вынес из подъезда и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму;

2) В период с 14 часов 30 минут по 15 часов 39 минут 14 августа 2016 года ФИО1, проходя по левому берегу р.Оки, примерно на расстоянии 500 метров к западу от опоры моста, ведущего в сторону микрорайона «Правый берег» г.Калуги, увидел автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, припаркованный у опоры моста, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время подошел к автомобилю «Опель Астра», принадлежащему Потерпевший №2, с помощью найденного камня разбил заднее стекло правого пассажирского окна автомобиля и из салона тайно похитил поясную сумку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, в которой находился складной нож модели «Викторинокс», стоимостью 5000 рублей, связка ключей, материальной ценности не представляющая, обложка автодокументов, стоимостью 100 рублей, в которую были вложены паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Опель Астра», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ВАЗ-21703 Лада приора», лицензия для работы в такси, свидетельство обязательного пенсионного страхования, банковская карта «Газпром», не представляющие материальной ценности, кошелек, стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 3150 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 11350 рублей;

3) В период с 16 часов 15 минут по 16 часов 56 минут 14 августа 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью найденного возле автомобиля камня, разбил стекло правой передней пассажирской двери и из салона автомобиля похитил мобильный телефон «DEXP XION ES145», стоимостью 5000 рублей, с картой памяти на 32 ГБ, стоимостью 1500 рублей, внешний аккумулятор марки «Каньон», стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей;

4) В период с 19 часов 00 минут 11 октября 2016 года по 08 часов 00 минут 12 октября 2016 года ФИО1 увидел автомобиль «Газ-3302», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес> и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок водительской двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 5000 рублей и бортовой компьютер, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей;

5) В период с 16 часов 00 минут 02 ноября 2016 года по 10 часов 11 минут 03 ноября 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак №, припаркованный у подъезда № 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, о чем он сообщил неустановленному лицу и предложил совместно похитить имущество из автомобиля. На предложение ФИО1 неустановленное лицо согласилось, после чего, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен совершить тайное хищение из указанного автомобиля, а неустановленное лицо должно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО1, они приступили к непосредственной реализации задуманного. Так, ФИО1 и неустановленное лицо в указанный период времени, подошли к автомобилю ВАЗ-211340 и неустановленное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, а неустановленное лицо наблюдает за окружающей обстановкой, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок багажного отделения автомашины, откуда похитил набор комбинированных ключей марки «Force», стоимостью 8000 рублей, и компрессор марки «ABC», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей;

6) В период с 02 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 07 ноября 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «ИЖ 2126-030», государственный регистрационный знак №, припаркованный у ж/д будки № км. по 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок багажного отделения автомобиля, откуда похитил компрессор марки «КПА-35», стоимостью 1000 рублей, и чемодан с инструментами марки «Ombra OMT 82S», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей;

7) В период с 00 часов 10 минут по 20 часов 00 минут 09 ноября 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «ВАЗ-21324», государственный регистрационный знак №, припаркованный у корпуса № 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок водительской двери, проник внутрь салона, откуда похитил чехол с автомобильным компрессором модели «BERKUT R 15», стоимостью 2000 рублей, автомобильный видеорегистратор «NEOLINE WIDE S 25», стоимостью 2500 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 16 ГБ, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей;

8) В период с 22 часов 00 минут 24 ноября 2016 года по 05 часов 30 минут 25 ноября 2016 года ФИО1 увидел автомобиль «ТАТА», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок правой двери, проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил навигатор «Xplay», стоимостью 4000 рублей, видеорегистратор, стоимостью 1000 рублей, телевизор DVD-проигрыватель марки «Кемерон», стоимостью 5000 рублей, набор инструментов в черной пластмассовой коробке марки «Форс», стоимостью 1000 рублей, охотничий нож в чехле, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей;

9) В период с 22 часов 00 минут 27 ноября 2016 года по 12 часов 30 минут 28 ноября 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, открыл замок багажного отделения автомобиля, откуда похитил усилитель «POWER», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через багажное отделение проник в салон автомобиля, откуда похитил навигатор «Престижио», стоимостью 4000 рублей, куртку «Крон», стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащее Потерпевший №9 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей;

10) В период с 20 часов 00 минут 30 ноября 2016 года по 08 часов 20 минут 01 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, припаркованный у корпуса № 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, открыл замок правой передней пассажирской двери автомобиля и проник внутрь салона, откуда похитил автомагнитолу марки «JVC», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №10 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму;

11) В период с 21 часа 30 минут 01 декабря 2016 года по 05 часов 30 минут 31 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль «Iveco-daily», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, попытался открыть замок водительской двери автомобиля, но после неудачной попытки открытия двери, разбил рукояткой ножа стекло водительской двери и проник в салон автомобиля, откуда похитил видеорегистратор неустановленной марки, стоимостью 5000 рублей, автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью 13000 рублей, принадлежащие ФИО38 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО39. значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей;

12) В период с 17 часов 00 минут 01 декабря 2016 года по 11 часов 00 минут 31 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, открыл замок правой пассажирской двери автомобиля и проник внутрь салона, откуда похитил автомагнитолу марки «Пролоджи», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на указанную сумму;

13) В период с 21 часа 00 минут 01 декабря 2016 года по 06 часов 00 минут 31 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, разбил стекло в окне водительской двери и проник в салон автомобиля, откуда похитил видеорегистратор марки «Инспектор», стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 600 рублей купюрами различного достоинства, принадлежащие Потерпевший №12 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей;

14) В период с 22 часов 00 минут 01 декабря 2016 года по 06 часов 00 минут 31 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, разбил стекло в окне входной двери и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил навигатор неустановленной марки, стоимостью 2500 рублей, который находился в чехле не представляющем материальной ценности, флакон духов стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №13 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей;

15) В период с 18 часов 30 минут 05 декабря 2016 года по 07 часов 52 минут 06 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ваз 212540», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле корпуса № 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, открыл замок водительской двери и проник внутрь салона, откуда похитил видеорегистратор неустановленной марки, стоимостью 1500 рублей, навигатор марки «Texet», стоимостью 2500 рублей, пульт материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №14 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 тем же ножом открыл замок крыши багажника указанного автомобиля, откуда похитил сумку стоимостью 500 рублей, связку ключей, материальной ценности не представляющую, набор автомобильных ключей стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей;

16) В период с 22 часов 40 минут 06 декабря 2016 года по 05 часов 30 минут 07 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем раскладного ножа, сломал защелку окна пассажирской двери и через окно проник внутрь салона, откуда похитил магнитолу марки «Пионер» стоимостью 12000 рублей, видеорегистратор марки «Шарк», стоимостью 12000 рублей, карту памяти на 16 ГБ, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №15 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей;

17) В период с 18 часов 30 минут 07 декабря 2016 года по 06 часов 30 минут 08 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, разбил правое боковое пассажирское окно и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Алпайн» стоимостью 15000 рублей, навигатор неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей;

18) В период с 02 часов 40 минут по 05 часов 30 минут 08 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, открыл защелку окна пассажирской двери и проник в салон автомобиля, откуда похитил телевизор марки «Супра», стоимостью 4000 рублей, мультимедийную систему марки «Сони XaV-63», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №17 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей;

19) В период с 20 часов 00 минут 13 декабря 2016 года по 07 часов 10 минут 14 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Фольксваген Крафтер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, открыл защелку окна боковой распашной двери и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил DVD-плеер модели 6516, стоимостью 7000 рублей, видеорегистратор марки «Новатэк», стоимостью 1000 рублей, мультифункциональный нож марки «Richardson Sheffield», стоимостью 1500 рублей, карту памяти объемом 4 ГБ, стоимостью 123 рубля, карту памяти объемом 32 ГБ, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №18 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на общую сумму 9923 рубля;

20) В период с 20 часов 00 минут 15 декабря 2016 года по 10 часов 10 минут 16 декабря 2016 года, ФИО2 увидел автомобиль марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, разбил стекло в окне за водительской дверью и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Пионер», стоимостью 17 000 рублей, видеорегистратор марки «Sho-me», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей;

21) В период с 19 часов 00 минут 16 декабря 2016 года по 07 часов 30 минут 17 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл пассажирское окно и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил автомобильный телевизор марки «Панасоник», стоимостью 3 000 рублей и денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №20 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей;

22) В период с 22 часов 30 минут 16 декабря 2016 года по 20 часов 00 минут 17 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, разбил стекло левого пассажирского окна салона и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил видеорегистратор марки «Sho-me», стоимостью 7 000 рублей, автомобильный мультимедийный центр марки «DVS-2300», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №21 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей;

23) В период с 22 часов 00 минут 27 декабря 2016 года по 06 часов 00 минут 28 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем неустановленного предмета, открыл боковое окно с водительской стороны и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда похитил видеорегистратор модели «Супра 670», стоимостью 2 000 рублей, карту памяти объемом 16 Гб, стоимостью 400 рублей, домкрат модели «Матрикс», стоимостью 2000 рублей, набор инструментов в пластмассовом ящике марки «Омбра», стоимостью 4000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №22 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей;

24) В период с 21 часа 00 минут 29 декабря 2016 года по 06 часов 00 минут 30 декабря 2016 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившегося при нем ножа, открыл защелку окна пассажирской двери и проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Пионер», стоимостью 25 546 рублей, принадлежащую Потерпевший №17 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на указанную сумму;

25) В период с 00 часов 05 минут 29 декабря 2016 года по 23 часов 55 минут 07 января 2017 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Ваз 2106», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, открыл водительскую дверь автомобиля, дернув ее за ручку и проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Супра», стоимостью 2 095 рублей, флеш-накопитель «Кингстон» объемом 16 Гб, стоимостью 550 рублей, принадлежащие Потерпевший №23 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 материальный ущерб на общую сумму 2645 рублей;

26) В период с 19 часов 00 минут 10 января 2017 года по 18 часов 45 минут 18 января 2017 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак № припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, с помощью находившейся при нем отвертки, открыл замок багажного отделения, и из багажного отделения похитил сабвуфер марки «Пролоджи», стоимостью 4 000 рублей, усилитель марки «Мистери», стоимостью 3 500 рублей, акустическую полку, стоимостью 7 000 рублей, 2 автомобильные колонки марки «Фокал», стоимостью 6 000 рублей, чехол с коньками, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №24 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через багажное отделение проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Пионер», стоимостью 6 500 рублей, чемодан с инструментами «Автодело», стоимостью 6 000 рублей, чехлы от сидений материальной ценности не представляющие, обложку материальной ценности не представляющую, в которой находились документы на имя Потерпевший №24, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис Осаго, принадлежащие Потерпевший №24 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 700 рублей;

27) В период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 12 января 2017 года, ФИО1 увидел автомобиль марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, дернув ее за ручку и проник в салон автомобиля, откуда похитил планшет марки «Асус», стоимостью 14 775 рублей, принадлежащий ООО «Альянс 2». С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альянс 2» материальный ущерб на указанную сумму;

28) В период с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут 05 февраля 2017 года, ФИО1, с ранее ему знакомым ФИО3, увидел автомобиль марки «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле 

<

адрес>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, о чем он сообщил ФИО3 и предложил последнему совершить тайное хищение ценного имущества из указанного автомобиля совместно. ФИО3, из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, при этом они вдвоем распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 об опасности, а ФИО3, в свою очередь, должен был проникнуть в автомобиль и похитить ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли подошел к автомобилю и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО3, а ФИО3 открыл окно и через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля и похитил магнитолу марки «Сони», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №17 В момент реализации ФИО1 и ФИО3 их совместного преступного умысла, за их действиями через окно наблюдал Потерпевший №17, находящийся у окна в 

<

адрес>, и с целью предотвращения преступления выкрикнул из окна ФИО1 и ФИО3, чтобы они прекратили свои преступные действия, а затем выбежал из квартиры на улицу. ФИО1 и ФИО3, осознавая, что их преступные действия стали очевидны, стали убегать с места совершения преступления, при этом выбросив украденную ими автомагнитолу, тем самым не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны. В случае доведения ФИО1 и ФИО3 преступных действий до конца, Потерпевший №17 был бы причинен ущерб на сумму 6000 рублей.

Каждый их подсудимых в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали.

Защитники и государственный обвинитель согласились с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела суд приходит к выводу, что предъявленное как ФИО1, так и ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Изучив материалы дела, суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по каждому из эпизодов краж у Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №20, Потерпевший №23, ООО «Альянс 2», по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по каждому эпизоду краж у Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО5, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №17 и у Потерпевший №24 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи у Потерпевший №5 по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; действий ФИО1 и ФИО3 по эпизоду кражи у Потерпевший №17 по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а в отношении ФИО1 также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО1 недостаточным, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

ФИО1 совершил одиннадцать умышленных преступлений небольшой тяжести, семнадцать умышленных преступлений средней тяжести, судим (т.7 л.д.88, 89, 105-123), с 2005 года по 2006 год состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.90), на учете у врача психиатра не состоит (т.7 л.д.91), комиссией экспертов у него установлены 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.233-237), привлекался к административной ответственности (т.7 л.д.93), имеет малолетнего ребенка (т.7 л.д.95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по каждому эпизоду полное признание подсудимым своей вины, явки с повинной по эпизодам краж с 1 по 27 (т.2 л.д.82, 117, 188, 242; т.3 л.д.28, 75, 151, 219; т.4 л.д.23, 45, 92, 112, 133, 187, 233; т.5 л.д.22, 54, 102, 146, 166, 184, 219, 227; т.6 л.д.11, 44, 101), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 за каждое совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 по 28 эпизоду кражи у Потерпевший №17 ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания за это преступление применяет ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую, а также применения положений ст.73 и ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1, в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с 03.05.2017 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 05.02.2017 года по 02.05.2017 года включительно.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести, судим (т.7 л.д.136-139, 152-167), на учете у врача психиатра не состоит (т.7 л.д.141), с 2012 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.142), комиссией экспертов у него установлен 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.244-248), привлекался к административной ответственности (т.7 л.д.144-145)

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО3 за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.66 ч.3 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категорий преступления, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую, а также применения положений ст.73 и ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Также судом установлено, что подсудимый ФИО3 судим 30 августа 2016 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.2 ст.158 (11 эпизодов), ч.1 ст.158 (4 эпизода), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

В связи с этим суд, учитывая положения ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ и принимая во внимание, что ФИО3, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока, совершил умышленное преступление средней тяжести, отменяет его условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО3, в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания ФИО3 следует исчислять с 03.05.2017 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 05.02.2017 года по 02.05.2017 года включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года ;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №18) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №19) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №20) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №21) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №22) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №23) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №24) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

· по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ООО «Альянс 2») в виде лишения свободы сроком на 1 год;

· по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 03 мая 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с 05.02.2017 года по 02.05.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30.08.2016 года.

Окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30.08.2016г., в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 03 мая 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с 05.02.2017 года по 02.05.2017 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: фрагмент стекла от автомобиля марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № – оставить у потерпевшего Потерпевший №3; диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения – хранить при уголовном деле; магнитолу марки «Сони» – оставить у потерпевшего Потерпевший №17

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий

судья М.А. Львов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Справка:

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 11 июля 2017 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 03 мая 2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 11 июля 2017 года.

Судья: