Дело № 2-1-430/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

03 мая 2017 года

дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась с иском в суд, где просит сохранить жилое помещение – квартиру, в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью – 60,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ее супруг ФИО12 Алексеевич, которому при жизни, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежала ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Оставшаяся ? доля в праве на спорное имущество, на основании вышеуказанного договора, принадлежит истице. ФИО13 при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей супруге – истице по делу. 

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в выдаче такового ей было отказано, поскольку в квартире была проведена, не оформленная в установленном законом порядке, перепланировка, в результате которой изменилась площадь квартиры, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика - администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные требования, и просил гражданское дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица – ФИО3, а также ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО6, ФИО7, не возражали против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Суд принимает факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. 

Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном виде. Считать общую площадь квартиры 60,4 кв.м.. Внести данные изменения в техническую документацию 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью – 60,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца. 

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области А.И.Белявцев