Дело № 2-321/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

16 июля 2019 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Воронова В.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд в порядке регресса взыскать с ответчика в пользу истца 80 800 рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624 рублей, по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что 18 декабря 2016 года по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована истцом по договору серии ЕЕЕ №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 80 800 рублей в пределах лимита ОСАГО. Ссылаясь на положения ст.14 Закона об ОСАГО, указывая, что на момент аварии ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, полагал, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размер 80 800 рублей. 

Определением суда от 28 мая 2019 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец СПАО «Ингосстрах» и его представитель ООО «Бизнес Коллексшн Групп», извещены о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, а также третьи лица ФИО2, ФИО3 месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 представила суду письменное мнение согласно которому на момент ДТП 19 декабря 2016 года она являлась собственником транспортного средства «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая она предала ФИО4, однако в страховой полис ФИО4 внесен не был. 

ПАО СК «Росгосстрах», извещено месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил. 

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 80 800 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 2000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 2 624 рубля в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 85 424 рубля.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

В.М. Воронова