Дело 5-79/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Большой Камень 13 апреля 2017г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (

<

...>) Аркадьева Е.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ОВМ МОМВД России «Большекаменский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменённого правонарушения не признал, пояснил, что его фамилия ФИО3 угли, и приехал он на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ 

Инспектор ОВМ МОМВД России «Большекаменский» ФИО2 пояснила, что у данного гражданина отсутствует документ, удостоверяющий личность, в отношении него была проведена дактилоскопия, результаты которой введены в базу «Папилон» в целях установления личности, по базе «Папилон» данный гражданин значится как ФИО1, а не ФИО3 угли, как он себя называл. По сведениям из базы «Мигрант» ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, имел регистрацию по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства за подписью старшего инспектора ОВМ МОМВД России «Большекаменский» ФИО4 и начальника ОВМ МОМВД России «Большекаменский» ФИО5, фамилия, имя, отчество гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на фотографии на данном заключении изображен он.

Согласно ч.ч. 1, 4 п.п. 4 ст. 10.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установление личности иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, осуществляется по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа либо по заявлению иностранного гражданина об установлении личности.

Установление личности иностранного гражданина осуществляется на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа в соответствии с процедурой, определяемой настоящей статьей.

В целях установления личности иностранного гражданина территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции вправе использовать дактилоскопическую информацию, полученную при проведении государственной дактилоскопической регистрации.

Из рапорта старшего инспектора ОВМ МОМВД России «Большекаменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе работы с иностранным гражданином Республики Узбекистан, который представлялся ФИО3, при приложении его рук на программное обеспечение «Папилон» было установлено, что отпечатки приложенных рук принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки указанного гражданина по сведениям «Папилон» и сверке его с ППО «Территория» путем сличения фото из базы данных личность была установлена.

Таким образом, личность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 установлена в установленном Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» порядке уполномоченными на то должностными лицами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину свою не отрицал, иные фамилию, имя и отчество не называл, собственноручно написал, что он не уехал в Узбекистан, так как не было денег.

Таким образом, к пояснениям ФИО1 в зале суда в части того, что его фамилия, имя и отчество ФИО3 угли суд относится критически, подвергая их сомнению, и расценивает как избранный способ защиты. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела. 

Как установлено в судебном заседании, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. По окончании законного срока пребывания на территории Российской Федерации документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не оформил, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания, что подтверждается протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции МОМВД России «Большекаменский» ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Большекаменский» лейтенанта полиции ФИО6, сведениями из баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, Клон. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

С учётом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина Республики Узбекистан ФИО1 осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в силу ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский»)

ИНН-

<

***> 

ОКТМО-05706000

КПП-250301001 

КБК-18811640000016020140

БИК-040507001

Р/счет-40101810900000010002

УИН-18811259990052811203

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева