РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 декабря 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550508,06 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14705,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 528 800 рублей 00 копеек на приобретение транспортного средства автомобиля марки: 

<

данные изъяты> №, год выпуска: 2004. Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 15840 рублей 65 копеек. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 26 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 550 508 рублей 06 копеек из них: просроченная ссуда в размере 486786,41 руб.; просроченные проценты в размере 32414,53 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 1155,63 руб.; неустойка по ссудному договору в размере 29295,24 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 856,66 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленном истцом. Представитель истца просил суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом было установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14705,08 рублей, подтвержденная документально (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 550 508 рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 705 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты> №, год выпуска: 2004, принадлежащий на праве собственности ФИО1,.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова