П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес В., то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии от Н. о том, что ФИО1 в 

<

адрес> буянит, объяснением В. о том, что в ходе словесного конфликта в квартире ФИО2 с ФИО1, они переместились в подъезд, где ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, на замечания не реагировал, После прибытия сотрудников полиции, последние предложили ФИО1 присесть в патрульный автомобиль для составления протокола, на что последний ответил отказом, попытался уйти, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил отказом, проявляя агрессию, показаниями М. аналогичными по своему содержанию показаниям В., рапортом сотрудника полиции о выезде по сообщению о происшествии от Е. в 

<

адрес>, где был задержан ФИО1, который нецензурно выражался в адрес В., на предложение присесть в патрульный автомобиль сделать этот отказался, пытался уйти, на требования сотрудника полиции прекратить эти противоправные действия ответил отказом проявлял агрессию, для пресечения которой были применены спецсредства.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть на мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку его действия связанные с неповиновением законному требованию представителя власти, не были связаны с пресечением нарушения общественного порядка, которое на момент требования проследовать в служебный автомобиль были окончены, а были связаны с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, с применением последним меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях – доставления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание вины в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

В срок назначенного ФИО1 административного наказания зачесть срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.