Дело №1-188/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

с. Кетово Курганской области 30 июля 2019 года 

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А., 

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника адвоката Сагидуллиной Е.Х., 

при секретаре Федотовой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, работающего автослесарем в автосервисе «Татач» ИП «ФИО2.», в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ограды 

<

адрес> в с.Б.

<

адрес>, решил неправомерно завладеть автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, принадлежавший Потерпевший №1, без цели хищения. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, умышленно, незаконно, подошел к вышеуказанному автомобилю и убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, открыл переднюю левую дверь автомобиля, сел в салон автомобиля на водительское сидение. В продолжении своих преступных действий, ФИО1 повернув ключ в замке зажигания, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего с места преступления скрылся, осуществив движение на данном автомобиле от ограды 

<

адрес> в с.Б.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

Действия ФИО1а суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, так как ФИО1 принес ему свои извинения, загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1, адвокат и прокурор поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшему полностью возместил.

С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, следы рук на трех отрезах светлой пленки, дактилокарту на имя ФИО1, хранящиеся пори уголовном деле - хранить при уголовном деле; автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А.Сергеев