Дело № 1- 19/2017

(следственный номер 201761103 )

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 9 ноября 2017 г.

Карагинский районный суд в составе председательствующего Этенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карагинского района Галсанова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исаева А.А., предъявившего удостоверение №№ и ордер адвокатского кабинета «Фемида»,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, с образованием 7 классов, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, осуждённого: 1) 30 октября 2015 г. мировым судьёй судебного участка №35 Камчатского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края от 20 января 2016 г. неотбытое наказание по приговору заменено лишением свободы на срок 65 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождён 22 апреля 2016 г. по отбытии срока наказания; 2) 9 марта 2017 г. мировым судьёй судебного участка №35 Камчатского края за совершение в период времени с 20 часов 9 декабря до 5 часов 10 декабря 2016 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто, по настоящему делу содержащегося под стражей с 27 октября 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2016 г. в период с 4 часов 30 минут до 5 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в квартиру своего отца, расположенную по адресу 

<

адрес>, где в спальне в состоянии алкогольного опьянения спал ФИО6. Разбудив того, действуя умышленно, из чувства мести, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО6 телесных повреждений, с силой нанёс потерпевшему не менее 5 ударов кулаками в жизненно важную часть тела – голову, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение ФИО6 телесных повреждений, выйдя с потерпевшим в зал, с силой нанёс последнему удар кулаком правой руки в жизненно важную часть тела – голову, после чего повалил его на пол и, схватив голову ФИО6 руками, с силой, не менее двух раз ударил головой об пол, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжёлой степени, субдуральной (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку) гематомы правого полушария головного мозга, перелома костей носа и внешних морфологических проявлений – гематомы области левой глазницы и раны нижнего века, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В заключительной части предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1, ранее признав предъявленное обвинение полностью, заявил ходатайство об особом порядке вынесения приговора в судебном заседании это ходатайство поддержал.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

ФИО6ФИО6 против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ суд удостоверился, что ФИО1 обвинение понятно, вина им признаётся полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке - вынесение обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей от максимального наказания по инкриминируемой статье Уголовного кодекса, невозможность обжалования приговора по п.1 ст. 38915 УПК РФ. 

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом обвинение признаётся обоснованным в полном объеме, в том числе и в части квалификации, доказательства, приведённые в обвинительном заключении, по мнению суда, подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и не исключают его ответственность. При указанных обстоятельствах суд не видит препятствий к вынесению приговора в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание им своей вины и наличие у него малолетнего ребёнка.

По делу имеется отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд полагает, что в трезвом состоянии ФИО1, как он сам и заявил, преступление бы не совершил.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

- согласно ИЦ УВД Камчатского края ФИО1 имеет непогашенную судимость, что отражено во вводной части приговора;

- на наркологическом учёте не состоит, состоит 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по поводу 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.215);

- по данным отдела полиции на учётах не состоит, привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.208).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено указанными санкциями, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ вновь назначенное наказание частично соединить с наказанием, назначенным приговором от 9 марта 2017 г., окончательно определив ФИО1 лишение свободы сроком 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 9 ноября 2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания:

25 дней лишения свободы, отбытые подсудимым по приговору от 9 марта 2017 г.,

время нахождения под стражей с 27 октября до 9 ноября 2017 г., всего 14 дней,

а всего 39 дней.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – болоневые куртку и штаны по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – в виде сумм, выплаченных адвокату за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Этенко Г.Ю.