Дело № 2-1162/2020

УИД 23RS0037-01-2020-001268-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бокий Н.М., 

при секретаре Персиной О.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Павлушко 

<

данные изъяты> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 076 940 руб. и госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд. 

В обоснование иска указано, что 12.09.2017г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 963 000 рублей под 10 % годовых, а заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств. Согласно условиям договора займа от 12 сентября 2017 г., заемщик получил от истца денежную сумму в размере 963 000 рублей под 10 % годовых сроком до 12 января 2019 года, что составляет 128 400 рублей. Часть долга ответчиками был погашен на сумму в размере 165 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплачивать не менее 25 000 рублей в месяц. Стороны определили, что в случае не погашение долга до 12 января 2019 года, то оставшаяся сумма долга будет рассчитана под 15% годовых. По состоянию на 13 февраля 2020 года сумма долга составляет 1 076 940 рублей, согласно представленному истцом расчету. 

Ответчик обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил. 06.02.2020г. ответчику направлено требование о возврате долга, однако ответчик просил предоставить ему еще отсрочку выплаты долга, мотивируя это тем, что в течение двух месяцев полностью погасит долг, но не погасил до настоящего времени. При встрече с истцом попросил показать ему расписку, которую выхватил из рук и незамедлительно порвал ее, наивно полагая, что это был оригинал, что свидетельствует о его недобросовестности. 

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному 12.09.2017 г. в размере 1 076 940 руб. и государственную пошлину в размере 13 585 рублей.

В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО3 предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2017г. между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 963 000 руб. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком. Договор займа составлен в простой письменной форме, соответствует нормам ГК РФ. 

Из расписки следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, передав 963 000 рублей ФИО2 

В расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до 12.01.2019г. 

Стороны определили, что в случае не погашение долга до 12.01.2019г., то оставшаяся сумма долга будет рассчитана под 15 % годовых. 

В установленный в расписке срок денежные средства, переданные по договору займа с процентами, ответчик истцу не возвратил. 

По состоянию на 13.02.2020г. сумма долга составляет 1 076 940руб. 

Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен. 

06.02.2020г., в целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа, которая ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 12.01.2019г., ответчик денежные средства не возвратил истцу и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 585 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 

<

данные изъяты> к Павлушко 

<

данные изъяты> долга - удовлетворить.

Взыскать с Павлушко 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа по расписке от 12.09.2017 года в размере 1 076 940 рублей. 

Взыскать с Павлушко 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> сумму госпошлины в размере 13 585 рублей. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска подпись Н.М. Бокий