уголовное дело № 1-235/2024

УИД: 67RS0002-01-2024-000777-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего - судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре: Безрукове Д.А., 

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И., помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Каплиной Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Чмурова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 06.02.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 и ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, и дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (далее – Академия, ВУЗ), утверждённым приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 № 105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования; осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена; принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приёма обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися; приём на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно; студентам, обучающимся по очной форме обучения за счёт средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия; Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты.

В период с 01.06.2018 по 17.07.2018 ФИО1, имеющий среднее профессиональное образование, и получивший от иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Иное лицо В.О.), информацию о возможности обучения в Академии по очной форме, находясь в здании учебного корпуса № 1 Академии, расположенного по адресу: 

<

...> (далее – Учебный корпус № 1), предоставил необходимые для поступления в ВУЗ документы иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Иное лицо В.Е.), входившей в соответствии с приказом ректора Академии № 17д от 19.02.2018 в состав приёмной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовавшей в организации приёма на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2018/2019 учебный год, а также в соответствии с Положением о приёмной комиссии Академии, утверждённым ректором 26.04.2017, принимавшей участие в организации набора студентов, приёма документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

На основании решения приёмной комиссии № 44 от 07.08.2018, в состав которой входила Иное лицо В.Е., приказом ректора Академии № 233-у от 08.08.2018 ФИО1, успешно сдавший вступительные испытания, зачислен с 01.09.2018 на первый курс Академии, на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма на направление подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению.

В период времени с 01.10.2018 по 01.12.2018 Иное лицо В.О., действовавший в интересах взяткополучателя - Иного лица В.Е., являющейся должностным лицом Академии, проинформировал ФИО1 о необходимости явки в Академию для получения стипендии и предоставления реквизитов банковской карты для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ВУЗа в виде мер социальной поддержки обучающихся. При этом Иное лицо В.О., выступая в качестве посредника и действуя в интересах должностного лица – Иного лица В.Е., сообщил ФИО1, что для успешного обучения на очной форме в Академии и за оказание Иным лицом В.Е. содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях, необходимо передавать Иному лицу В.Е., через него как посредника, а также второго посредника – ФИО2 №2, начисляемые ему суммы стипендий и иных выплат, полагающихся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся, на что подсудимый дал своё согласие. 

Таким образом, в период с 01.10.2018 по 01.12.2018 у находившегося в г. Смоленске ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредников - Иное лицо В.О. и ФИО2 №2, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ему содействия в успешном обучении в Академии без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях.

Во исполнение своего единого преступного умысла ФИО1, в период с 01.10.2018 по 01.12.2018, находясь в помещении Учебного корпуса № 1, передал сотрудникам бухгалтерии Академии реквизиты принадлежащей ему банковской карты с расчётным счётом №, открытым на его имя в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> (далее – Банковская карта), для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ВУЗа в виде мер социальной поддержки обучающихся.

Далее, в период с 01.10.2018 по 13.11.2018, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес>, лично передал посреднику, ФИО2 №2, полученные им в качестве стипендии за сентябрь и октябрь 2018 года денежные средства в размере 7 000 рублей для последующей передачи через посредника, Иное лицо В.О., в качестве части суммы взятки должностному лицу Академии – Иному лицу В.Е., которые последняя получила через указанных посредников в период времени с 01.10.2018 по 30.06.2022, находясь по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 13.11.2018 по 09.06.2022 на Банковскую карту ФИО1 в качестве стипендии, полагающейся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся, поступили денежные средства в общей сумме 174 834 рубля, которые подсудимый, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, в период времени с 13.11.2018 по 16.06.2022, находясь на территории г. Смоленска, передал частями через посредников - Иное лицо В.О. и ФИО2 №2 - в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий должностному лицу Академии – Иному лицу В.Е., следующим образом: путём перевода денежных средств в общей сумме 105 870 рублей с расчётного счёта №, открытого на его имя в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

...> (далее – Расчётный счёт), на счёт №, открытый на имя посредника, ФИО2 №2, в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>; путём перевода денежных средств в общей сумме 6 200 рублей с Расчётного счёта на счёт №, открытый на имя иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Иное лицо Л.) в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>, которые Иное лицо Л. в последующем, передал посреднику – ФИО2 №2; путём личной передачи части взятки в виде наличных денежных средств в общей сумме 62 764 рубля посреднику – ФИО2 №2 - в помещении по адресу: г

<

адрес>

Таким образом, ФИО1, в период с 01.10.2018 по 16.06.2022, находясь в г. Смоленске, через посредников - Иное лицо В.О. и ФИО2 №2 – передал Иному лицу В.Е., как должностному лицу Академии, взятку в виде денег в общей сумме 181 834 рубля, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, при этом Иное лицо В.Е., получив соответствующую сумму взятки и распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, грубо игнорируя положения должностной инструкции и требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата Академии, утверждённого ректором 30.08.2017 и регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с сентября 2018 года по июнь 2022 года, находясь на своём рабочем месте – в помещении Академии, расположенном по адресу: 

<

...>, обеспечила ФИО1 сопровождающееся получением стипендии и материальной помощи успешное прохождение обучения по очной форме в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по направлению подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения им занятий, сдачи всех предусмотренных образовательной программой видов промежуточной аттестации, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях, то есть внесением в соответствующие ведомости и зачётную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний подсудимого. 

Он же, ФИО1, в период с 16.06.2022 по 23.08.2022, находясь в г. Смоленске, получил от ФИО2 №2 информацию о возможности дальнейшего обучения в Академии по направлению магистратуры на очной форме, за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях. При этом ФИО2 №2 сообщил ФИО1, что для успешного обучения на очной форме в Академии и за оказание Иным лицом В.Е. содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях по направлению магистратуры, необходимо передавать Иному лицу В.Е., через него как посредника, начисляемые ему суммы стипендий и иных выплат, полагающихся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся, на что подсудимый дал своё согласие. 

Таким образом, в период с 16.06.2022 по 23.08.2022 у находившегося в г. Смоленске ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, через посредников - Иное лицо В.О. и ФИО2 №2 - за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ему содействия в успешном обучении в Академии по направлению магистратуры без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях. 

В период с 16.06.2022 по 13.07.2022 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Учебного корпуса № 1, предоставил в приёмную комиссию документы, необходимые для поступления в Академию, и подал заявление о зачислении на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на направление подготовки магистратуры 35.04.04 «Агрономия», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению. 

На основании решения приёмной комиссии № 45 от 23.08.2022, в состав которой входила Иное лицо В.Е., приказом и.о. врио ректора Академии № 292-у от 23.08.2022, ФИО1 зачислен с 01.09.2022 на первый курс на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма на направление подготовки 35.04.04 «Агрономия». 

20.09.2022 на Банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, полученные им в качестве стипендии, полагающейся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся. В период с 20.09.2022 по 30.09.2022, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес> передал посреднику – ФИО2 №2, вышеуказанные денежные средства в размере 2 000 рублей, то есть часть суммы взятки, для последующей их передачи должностному лицу Академии – Иному лицу В.Е., которые последняя, находясь в г. Смоленске, получила через указанного посредника в период времени с 20.09.2022 по 20.12.2022.

В период с 30.09.2022 по 20.12.2022, ФИО2 №2 сообщил подсудимому о необходимости, в целях дальнейшего успешного обучения в Академии без фактического посещения занятий и сдачи предусмотренных образовательной программой зачётов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях по направлению магистратуры, передавать Иному лицу В.Е. начисляемые ему суммы стипендий и иных выплат, полагающихся студентам Академии, за совершение последней заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании соответствующего содействия в обучении, путём перечисления денежных средств на банковскую карту №, на что ФИО1 ответил согласием.

Далее, в период с 30.09.2022 по 20.12.2022, на Банковскую карту ФИО1 в качестве стипендии и материальной помощи поступили денежные средства в общей сумме 20 840 рублей, которые подсудимый, в продолжение реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, находясь на территории г. Смоленска, лично передал Иному лицу В.Е., путём перевода денежных средств с Расчётного счёта на счёт банковской карты №, выпущенной в отделении АО «Россельхозбанк» на имя Лицо №1, но фактически находящуюся в пользовании и распоряжении Иного лица В.Е.

Таким образом, ФИО1, в период с 20.09.2022 по 20.12.2022, находясь в г. Смоленске, через посредника ФИО2 №2 и лично передал Иному лицу В.Е., как должностному лицу Академии, взятку в виде денег в общей сумме 22 840 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, при этом Иное лицо В.Е., получив соответствующую сумму взятки и распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, грубо игнорируя положения должностной инструкции и требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата Академии, утверждённого ректором 30.08.2017 и регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, находясь на своём рабочем месте – в помещении Академии, расположенном по адресу: 

<

...>, обеспечила ФИО1 сопровождающееся получением стипендии и материальной помощи успешное прохождение обучения по очной форме в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по направлению подготовки магистратуры 35.04.04 «Агрономия», за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения им занятий, сдачи предусмотренных образовательной программой видов промежуточной аттестации, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях, то есть внесением в соответствующие ведомости и зачётную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний подсудимого. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи подробных показаний по обстоятельствам совершённых преступлений на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, он имеет среднее специальное образование по специальности «электромонтаж», с 2014 года работает в ПАСС СОГБУ «Пожарно-спасательный центр» (далее – ПАСС), с марта 2018 года состоит в должности начальника поисково-спасательной группы. В 2016 году в ПАСС на службу поступили ФИО2 №5, знакомый ему со студенчества, и ФИО2 №3, занявший спустя некоторое время должность заместителя начальника ПАСС, то есть его непосредственного начальника, с которым у него сложились рабочие отношения. В одной смене с ним проходит службу ФИО2 №1, работавший в ПАСС и до его поступления на службу. ФИО2 №2 занимал должность заместителя начальника по технической части, находился в подчинении у ФИО2 №3. Весной-летом 2018 года в одну из рабочих смен в Пожарно-спасательном центре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в дневное время к нему обратился ФИО2 №3, спросил, какое у него образование, после чего предложил ему поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», для получения высшего образования. ФИО2 №3 пояснил, что необходимо будет сдать только вступительные испытания, но сложностей с этим не возникнет, при этом посещать занятия, сдавать экзамены и зачёты ему будет не нужно, отметил, что в Академии работает его супруга ФИО2 №4, которая во всём ему поможет. ФИО2 №3 также сказал, что нужно помочь его супруге, так как в Академии недобор студентов на очной форме обучения, в связи с чем кафедру могут закрыть. Позднее, в этот же день или несколько дней спустя, к нему подошёл ФИО2 №1 и рассказал, что Воробьёв также агитировал его поступать в Академию. Они обсудили с ФИО2 №1 данное предложение, после чего решили поступать, о чём сообщили ФИО2 №4, который, в свою очередь, рассказал, какие документы нужны для поступления в Академию. Приезжала ли сама ФИО2 №4 в ПАСС для информирования о возможности обучения в Академии, не помнит. Летом 2018 года с целью подачи документов на поступление он приехал в Академию, где встретил ФИО2 №1, после чего они вместе нашли ФИО2 №4 и передали ей копии своих паспортов, дипломы о среднем специальном образовании, возможно, ещё какие-то документы. По указанию ФИО2 №4 он заполнил по шаблону заявление о поступлении на очное дневное бюджетное отделение, конкретное направление не выбирал. Спустя некоторое время он и ФИО2 №1 снова поехали в Академию, чтобы сдать вступительные экзамены. Экзамены они сдавали в корпусе Академии, расположенном по адресу: 

<

...>. Перед аудиторией в числе поступающих он увидел своих коллег из ПАСС ФИО2 №2 и ФИО2 №5, а также знакомого ему со времён колледжа ФИО2 №6 Впоследствии он узнал, что сотрудников ПАСС также агитировал поступать ФИО2 №3, а ФИО2 №6 привёл учиться ФИО2 №5. В аудитории ему выдали тесты по русскому языку, математике и биологии, которые он решил сам, без чьей-либо помощи. В августе 2018 года он приезжал в Академию, чтобы посмотреть списки поступивших. В списках зачисленных студентов увидел свою фамилию и узнал, что поступил на направление, связанное с переработкой сельскохозяйственной продукции. Примерно в октябре 2018 года, когда он находился на своём рабочем месте, к нему подошёл ФИО2 №3 и сказал, что в Академии ему выписана стипендия, которую необходимо получить в бухгалтерии. Также пояснил, что в Академию нужно предоставить реквизиты банковской карты, для начисления в дальнейшем стипендии и иных выплат, которые в полном объёме необходимо будет отдавать ему через ФИО2 №2, чтобы не было проблем по учёбе, то есть ему не надо будет посещать занятия, сдавать экзамены и прочее, а впоследствии он получит диплом о высшем образовании, в случае же отказа отдавать денежные средства его отчислят из Академии. ФИО2 №3 пояснил, что денежные средства будут потрачены на нужды Академии. Он согласился на данные условия. В последующем со слов ФИО2 №1 ему стало известно, что ФИО2 №3 выдвинул коллеге такие же условия, на которые он согласился. В октябре-ноябре 2018 года они с ФИО2 №1 прибыли в Академию, в бухгалтерии он получил наличными денежными средствами стипендию в размере около 4 000 рублей. ФИО2 №1 также получил стипендию на руки. В бухгалтерии они передали реквизиты своих банковских карт и счетов для начисления стипендии. Он сообщил реквизиты своего счёта №, открытого в ПАО Сбербанк. Полученные в Академии наличные денежные средства он передал ФИО2 №2 в помещении ПАСС по адресу: 

<

...>, при этом понял, что последний знал об их договорённости с ФИО2 №3. С ноября 2018 года на его Банковскую карту стала зачисляться стипендия, которую в период с ноября 2018 года по июнь 2022 года он снимал в банкомате, расположенном на ул. Лавочкина г. Смоленска, после чего в помещении ПАСС передавал деньги ФИО2 №2 либо переводил денежные средства на банковскую карту последнего. Иногда ФИО2 №1 переводил на его карту денежные средства, поступившие ему из Академии, чтобы он их снял со своей карты и передал ФИО2 №2. Иногда он мог переводить ФИО2 №1 полученную стипендию, чтобы он снял денежные средства и также отдал ФИО2 №2. В декабре 2018 года на территории ПАСС он встретил ФИО2 №2, который дал ему образец заявления на материальную помощь. Он заполнил его и отдал обратно, после чего ему от Академии на карту поступила материальная помощь, около 8 700 рублей, которую он перевёл ФИО2 №2. Заявление на материальную помощь он писал всего около двух раз, когда ему говорил ФИО2 №2, и, как правило, оставлял их в дежурной части ПАСС. С 2020 года заявления на материальную помощь не писал, но она все равно ему начислялась, после чего он сразу же отдавал ФИО2 №2 данные денежные средства. Примерно с начала 2022 года, после того, как ФИО2 №2 сказал, что у него проблемы с банковской картой, все денежные средства, полученные от Академии, он передавал последнему наличными. Весной 2022 года ФИО2 №2 сообщил, что необходимо будет сдавать государственные экзамены в Академии и писать дипломную работу, и предложил заплатить за написание дипломной работы 17 000 рублей. Его данное предложение устроило, он отдал ФИО2 №2 17 000 рублей в помещении ПАСС. От ФИО2 №1 ему стало известно, что он поступил также, передал ФИО2 №2 17 000 рублей за дипломную работу. Перед сдачей государственных экзаменов он разговаривал с ФИО2 №4 в здании Академии, она дала ему номер своего мобильного телефона. Впоследствии он скинул ей в мессенджере «Whatsapp» номер билета, а ФИО2 №4 прислала ему ответ, однако ответ был плохого качества, в связи с чем он нашёл ответ на билет в сети Интернет и перенёс его на лист, который сдал комиссии. Таким же образом сдавал государственные экзамен ФИО2 №1. Кто ему писал дипломную работу, не знает. Саму дипломную работу не видел, ФИО2 №3 прислала ему текст в мессенджере «Whatsapp», который он выучил и рассказал при защите дипломной работы. Летом 2022 года он получил в Академии диплом о высшем образовании. После сдачи государственных экзаменов и получения диплома ФИО2 №2 предложил ему продолжить обучение в магистратуре на очной форме обучения по направлению «Агрономия» на тех же условиях: стипендию он должен отдавать ФИО2 №2 за то, что не будет посещать занятия и сдавать сессии. Согласившись на данные условия, летом 2022 года он пришёл в корпус Академии, расположенный по адресу: 

<

...>, где отдал в приёмную комиссию документы на поступление в магистратуру - диплом о высшем образовании, копию паспорта гражданина РФ, копию военного билета, написал заявление на поступление по очной бюджетной форме обучения в магистратуру по направлению «Агрономия». Позднее узнал на сайте Академии, что зачислен в магистратуру. Вступительные экзамены, как и сессии, он не сдавал, занятия не посещал. После поступления ему ежемесячно на банковскую карту зачислялись денежные средства в виде стипендии от Академии. Первая стипендия ему пришла в сентябре 2022 года, он снял её со своей карты и передал денежные средства ФИО2 №2 в помещении ПАСС по адресу: 

<

адрес> В конце сентября 2022 года ему на карту поступила материальная помощь, хотя заявление на неё он не писал, в сумме около 10 000 рублей. Ему позвонил ФИО2 №2 и продиктовал номер счёта или карты в АО «Россельхозбанк», для перевода стипендии и материальной помощи от Академии. В дальнейшем, в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, он переводил денежные средства на счёт, указанный ФИО2 №2, оформленной на имя Лицо №1 Последний раз стипендия ему поступила в декабре 2022 года. Передавал стипендию и материальную помощь за то, что обучался в Академии, не посещая занятия и не сдавая экзаменационные сессии и экзамены. Себе денежных средств от Академии не оставлял, передавал всё в полном объёме. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. 

Оглашённые показания подсудимый поддержал в полном объёме. 

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства:

по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ:

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №1 в судебном заседании, согласно которым в ПАСС он работает с 2011 года, в должности спасателя, ФИО1 занимает должность начальника поисково-спасательной группы. ФИО2 №3 ранее работал с ними, последняя его должность – заместитель начальника ПАСС. В 2018 году ФИО2 №3 предложил поступить в Академию, пояснив, что у него в данном ВУЗе работает супруга и кафедру могут закрыть из-за недобора студентов. У него необходимости в получении высшего образования не было, однако согласился поступить, чтобы помочь. При этом ФИО2 №3 сказал, что фактически посещать занятия и сдавать зачёты с экзаменами не надо будет. Вопрос о получении стипендии изначально не обговаривался. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 №3 также предложил поступить в Академию ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №5. Если не ошибается, перечень документов, необходимых для поступления, сообщил ФИО2 №3, документы они подавали самостоятельно. ФИО2 №4 он видел только в приёмной комиссии в Академии, при подаче документов. Когда она приезжала в ПАСС, не видел. Вступительные экзамены в виде тестов по русскому языку, биологии и математике он сдавал самостоятельно в помещении Академии. Одновременно с ним экзамены сдавали ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №5 и ФИО2 №6, друг ФИО2 №5. О результатах вступительных экзаменов узнали от ФИО2 №3, потом уточнили данную информацию в приёмной комиссии. Впоследствии ему стало известно, что его зачислили на специальность «Производство и переработка сельскохозяйственной продукции». В сентябре-октябре, когда начислили первую стипендию, ФИО2 №3 сообщил, что необходимо получить её в кассе и отдать ему. За получением стипендии ездил совместно с ФИО1. В кассе ему выдали наличными денежными средствами сумму около 4 000 рублей, которые он впоследствии передал ФИО2 №2. Деньги по указанию ФИО2 №3 передавались ФИО2 №2, поскольку последний работал каждый день, а они - посменно. ФИО1 также передавал поученные в Академии денежные средства ФИО2 №2. В дальнейшем стипендия поступала ему и ФИО1 на банковскую карту, они её снимали в банкомате и передавали ФИО2 №2. Иногда они с ФИО1 могли переводить зачисленную на карту стипендию друг другу и ходили снимать денежные средства в банкомате по очереди. Помимо стипендии, они также получали от Академии материальную помощь дважды в год, как правило, в середине и конце года. Он по просьбе ФИО2 №3 писал заявление на материальную помощь два раза, отдавал их ФИО2 №2. Образец заявления ему дал ФИО2 №3. Сумма материальной помощи в данном заявлении не указывалась. ФИО2 №2 денежные средства они передавали путём перевода на карту или наличными денежными средствами, когда у него были проблемы с банковской картой. За написание дипломной работы он передавал ФИО2 №4 через ФИО2 №2 денежные средства в размере 17 000 рублей. Государственные экзамены сдавал в 2022 году. Он сбросил ФИО2 №4 на телефон номер билета, она, в свою очередь, отправила ему вариант ответа. После сдачи государственных экзаменов и защиты дипломной работы он, ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №6 получили дипломы о высшем образовании. Фактически занятия в Академии ни он, ни ФИО1, ни ФИО2 №2, ни ФИО2 №5, ни ФИО2 №6 никогда не посещали, промежуточные аттестации не сдавали, сдача государственных экзаменов и защита дипломных работ проходили у них всех аналогичным образом. Со слов ФИО2 №3, денежные средства, полученные в качестве стипендии и материальной помощи, передавали для нужд Академии. О том, что деньги передавались в целях их успешного обучения, никто не говорил. Изначально размер стипендии был около 4 000 рублей, потом уменьшился до 2 000 рублей. Поступившие от Академии денежные средства он в полном объёме передавал ФИО2 №2.

Согласно показаниям ФИО2 №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашённым с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 3 - л.д. 1-6), в 1998 году он окончил Смоленский автотранспортный колледж, имеет среднее техническое образование. В июне-июле 2018 года, когда он находился на работе в ПАСС по адресу: 

<

адрес>, к нему обратился ФИО2 №3, занимавший должность заместителя начальника, предложил поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», пояснив, что в Академии работает его супруга ФИО2 №4, которой нужно помочь, так как в ВУЗе недобор студентов и кафедру могут из-за этого закрыть. Он рассказал, что к обучению в Академии относятся лояльно, можно будет не посещать занятия, проблем с поступлением и обучением не будет, во всём поможет его супруга, при этом обучение бесплатное. Позднее, в тот же день, ФИО1 рассказал, что ФИО2 №3 также предложил ему поступать в Академию. Они с ФИО1 обсудили данное предложение и решили поступать в Академию. Перечень документов для поступления сообщил ФИО2 №3. ФИО2 №4 в ПАСС он никогда не видел. Летом 2018 года, с целью подачи документов на поступление, они с ФИО1 приехали в Академию, где по указанию ФИО2 №3 встретились с ФИО2 №4 и передали ей копии своих паспортов, дипломы о среднем профессиональном образовании, заполнили заявления о поступлении на очное дневное бюджетное отделение. Вступительные экзамены ездил сдавать вместе с ФИО1 в корпусе Академии, расположенном возле ул. Большая Советская, на втором или третьем этаже. В Академии они встретили ФИО2 №4, которая отправила их в аудиторию, где ему выдали тесты по русскому языку, математике и биологии. Тесты он решал сам, без чьей-либо помощи. В аудитории, в числе поступающих, он увидел своих коллег из ПАСС - ФИО2 №2 и ФИО2 №5, а также знакомого ФИО2 №5 - ФИО2 №6. В августе 2018 года от ФИО2 №3 он узнал, что зачислен в Академию, а специальность, по которой он будет обучаться, связана с переработкой сельскохозяйственной продукции. ФИО1 также сообщил ему о своём поступлении. В октябре 2018 года ФИО2 №3 сообщил ему о необходимости получения в бухгалтерии Академии стипендии, а также пояснил, что все денежные средства, которые ему будут начисляться в Академии, то есть стипендия и материальная помощь, необходимо будет отдавать ему через ФИО2 №2. На его вопрос об основаниях передачи денежных средств, ФИО2 №3 ответил, что за его обучение в Академии, то есть ему не надо посещать занятия, сдавать экзамены и т.д., а впоследствии он получит диплом о высшем образовании, в случае же отказа передавать деньги, он будет отчислен из ВУЗа. Условия, озвученные ФИО2 №3, его устроили, поэтому он согласился. Позднее, со слов ФИО1, ему стало известно, что последний также согласился на аналогичные условия обучения в Академии. Примерно в октябре-ноябре 2018 года он и ФИО1 прибыли в Академию, где в бухгалтерии он получил наличными денежными средствами стипендию, около 4 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО2 №2 в помещении ПАСС. ФИО1 также получил денежные средства. Они передали в бухгалтерию реквизиты своих банковских карт и счетов, открытых в Сбербанке, для начисления стипендии. С ноября 2018 года на его банковскую карту в качестве стипендии от Академии стали приходить денежные средства, которые он снимал в банкомате, расположенном на ул. Лавочкина г. Смоленска, после чего в помещении ПАСС передавал ФИО2 №2. Бывали случаи, когда они с ФИО1 переводили друг другу на банковскую карту денежные средства, поступившие из Академии, по очереди снимали их в банкомате и передавали ФИО2 №2. Насколько ему известно, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 также переводили или передавали денежные средства, поступившие от Академии, ФИО2 №2. В декабре 2018 года ФИО2 №3 дал ему образец заявления на выплату материальной помощи, он заполнил его и отдал ФИО2 №3, после чего ему от Академии на карту поступила материальная помощь, которую он перевёл на карту ФИО2 №2. Всего он несколько раз по просьбам ФИО2 №3 либо ФИО2 №2 писал заявления на материальную помощь и оставлял их в дежурной части ПАСС. Примерно с 2020 года он не писал заявления на материальную помощь, но она всё равно ему начислялась, после чего он передавал данные денежные средства ФИО2 №2. В начале 2022 года ФИО2 №2 сообщил о возникновении проблем с банковской картой, после чего он отдавал ему денежные средства наличными. Весной 2022 года от ФИО2 №2 узнал о необходимости сдачи государственных экзаменов в Академии и подготовки дипломной работы, последний также предложил заплатить за дипломную работу 17 000 рублей, которые он, согласившись, впоследствии передал ему в помещении ПАСС. Перед государственным экзаменом он разговаривал с ФИО2 №4, которая обещала помочь при сдаче экзамена. Находясь на экзамене, он отправил номер билета ФИО2 №4, а она, в свою очередь, прислала ему в мессенджере «Whatsapp» ответ, который он переписал на лист и сдал комиссии. Аналогично экзамены сдавали остальные сотрудники ПАСС, которые поступали в Академию вместе с ним. Саму дипломную работу он не видел, ФИО2 №4 прислала ему в мессенджере «Whatsapp» текст, который он выучил и рассказал при защите дипломной работы. Летом 2022 года он, ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 получили в Академии дипломы о высшем образовании. Он передавал стипендию и материальную помощь за то, что фиктивно обучался в Академии, не посещая занятия, не сдавая экзамены и зачёты. 

Оглашённые показания ФИО2 №1 не поддержал в части указания на то обстоятельство, что начисленные ему стипендию и материальную помощь передавал за успешное обучение в Академии без фактического посещения занятий и сдачи зачётов и экзаменов. Настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, о том, что денежные средства передавались на нужды Академии. В остальной части оглашённые показания ФИО2 №1 подтвердил в полном объёме;

- показания свидетеля ФИО2 №2 от 15.12.2023 (том 3 - л.д. 24-31), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в 2006 году он окончил юридический колледж в г. Смоленске по специальности «Правоведение», с 2015 года работает в СОГБУ «Пожарно-спасательный центр» по адресу: 

<

адрес>. В 2016 году познакомился с ФИО2 №3, который состоял в должности главного специалиста поисково-спасательного отряда. Весной 2018 года ФИО2 №3 предложил ему поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», пояснив, что в Академии недобор студентов на некоторые направления, и, чтобы не расформировали факультеты, нужны студенты, при этом есть возможность обучаться по очной форме обучения без посещения занятий и сдачи сессий. ФИО2 №3 также сообщил, что он будет получать положенные ему, как студенту очного отделения, стипендию и иные выплаты, которые необходимо будет передавать на нужды Академии. Подумав, он согласился на предложенные условия. Летом 2018 года по просьбе ФИО2 №3 он собрал необходимые для поступления документы: копию паспорта, диплома о среднем образовании, военного билета, СНИЛС, и передал последнему. Впоследствии, приехав в Академию для сдачи вступительных экзаменов, о которых ему сообщил ФИО2 №3, он по указанию последнего нашёл в здании ФИО2 №4, как узнал позднее – ФИО2 №4, написал заявление на поступление и проследовал в аудиторию, расположенную на 3 этаже, для сдачи вступительных испытаний. Перед аудиторией он встретил своих коллег по работе – ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №5, а также ранее незнакомого ему друга ФИО2 №5 – ФИО2 №6, из разговора с которыми стало понятно, что им также предложил поступать в Академию ФИО2 №3. В ходе телефонного разговора в августе 2018 года ФИО2 №3 сообщил ему о зачислении на очную форму обучения по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». В сентябре 2018 года по указанию ФИО2 №3 он пришёл в Академию, получил в бухгалтерии стипендию в размере около 3 500 рублей, написал заявление о переводе стипендии и других выплат, полагающихся студентам, на расчётный счёт принадлежащей ему банковской карты, оформленной в ПАО Сбербанк, после чего встретился с ФИО2 №3 и передал ему наличные денежные средства. На тот момент ФИО2 №3, насколько он помнит, работал уже в Администрации Смоленской области, поэтому они встречались в районе пл. Ленина г. Смоленска. При передаче денежных средств ФИО2 №3 предложил ему для удобства аккумулировать у себя стипендии и материальную помощь на имя ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №5 и ФИО2 №6, передававшего деньги через ФИО2 №5, обучавших в Академии н ааналогичных условиях, после чего отдавать единой суммой ФИО2 №3, на что он согласился. Впервые денежные средства ФИО1, ФИО2 №1 и ФИО2 №5, в том числе за ФИО2 №6, перевели ему на карту в сентябре-октябре 2018 года, после чего он снял их в банкомате и передал ФИО2 №3, скорее всего, на пл. Ленина г. Смоленска. В период с октября 2018 по декабрь 2021 года ФИО1, ФИО2 №1 и ФИО2 №5, отдававший деньги за себя и ФИО2 №6, ежемесячно переводили ему денежные средства на банковскую карту или отдавали наличными при встрече на работе по адресу: 

<

...>, после чего он единой суммой снимал наличные и при встрече с ФИО3 отдавал их. Иногда ФИО2 №6 переводил денежные средства лично ему. Через какое-то время, по просьбе ФИО3, он стал переводить денежные средства на карту последнего. С конца 2021 года или в начале 2022 года его банковскую карту заблокировали, после чего ФИО1, ФИО2 №1 и ФИО2 №5, в том числе за ФИО2 №6, ежемесячно передавали ему наличные денежные средства на работе по адресу: 

<

...>, которые он, в свою очередь, передавал ФИО3. Как правило, они встречались на территории Ленинского района г. Смоленска, в районе пл. Ленина или ул. Энгельса, иногда ФИО2 №3 приезжал к его дому по адресу: 

<

...>, вместе со своей женой ФИО2 №4, денежные средства он всегда отдавал ФИО2 №3. Также он писал заявления на выплату материальной помощи ему, как студенту Академии. Образцы заявлений ему давал ФИО2 №3, затем он раздавал их ФИО1, ФИО2 №1 и ФИО2 №5, которые после собственноручного написания заявлений отдавали их ему, а он, в свою очередь, ФИО2 №3. Занятия в Академии он никогда не посещал, зачёты и экзамены не сдавал, курсовые работы не писал и не защищал. Весной 2022 года от ФИО2 №4 ему стало известно о необходимости сдачи в Академии государственных экзаменов и написания дипломной работы. Она предложила заплатить за написание дипломной работы 17 000 рублей, однако, узнав о его тяжёлом материальном положении, пояснила, что за дипломную работу с него денег не возьмет, но ему надо будет сообщить данные условия коллегам по работе. Условия ФИО2 №4 по дипломным работам он озвучил ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 через ФИО2 №5, каждый из которых отдал ему по 17 000 рублей на работе по адресу: 

<

...>, в общей сумме - 68 000 рублей, переданные им в апреле 2022 года ФИО2 №4 лично в руки в здании Академии на ул. Большая Советская, в её кабинете. Перед сдачей государственных экзаменов ФИО2 №4 дала ему номер своего мобильного телефона, на который он впоследствии отправил номер билета, она, в свою очередь, прислала ему в мессенджере «Whatsapp» ответ. Однако, поскольку ответ был плохого качества, он нашёл ответ на билет в сети Интернет и перенёс его на лист, который сдал комиссии. Саму дипломную работу не видел, ФИО2 №4 прислала ему текст в мессенджере «Whatsapp», который он выучил и рассказал при защите дипломной работы. Летом 2022 года он, ФИО2 №1, ФИО1, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 получили в Академии дипломы о высшем образовании; 

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №3 от 22.12.2023 (том 3 - л.д. 34-39), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 15.04.2009 по 27.07.2023 он состоял в браке с ФИО2 №4, проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. С 2016 по 2018 годы он работал в 

<

данные изъяты>, занимал различные должности, в том числе, заместителя начальника ПАСС, с лета 2018 года по март 2020 года занимал должность советника Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, с марта 2020 года по февраль 2023 года - различные должности в Департаменте промышленности и торговли Смоленской области. В 2018 году его супруга ФИО2 №4 являлась ответственным секретарём приёмной комиссии Смоленской ГСХА. Основной задачей, которая ставилась ей ректором Академии Лицо №2, – стопроцентное закрытие контрольных цифр приёма студентов. Его супруга неоднократно говорила о возможных проблемах с зачислением студентов на бюджетные места, так как Академия не пользовалась спросом у абитуриентов. Летом 2018 года в ходе разговора с супругой узнал, что между Академией и ПАСС планируется заключить договор о сотрудничестве, в рамках которого Академия имеет возможность обучать сотрудников ПАСС по целевым договорам об обучении. Летом 2018 года он поехал совместно с ФИО2 №4 в ПАСС, расположенный по адресу: 

<

...>, где они встретились с сотрудниками центра, в ходе беседы с которыми супруга пояснила им, что имеющие среднее специальное образование и желающие поступать учиться на бюджетные места в Академию при предоставлении копии диплома о получении средне-специального образования могут сдавать только внутренние экзамены, без ЕГЭ, а также довела до них информацию о сроках и порядке подачи документов для поступления. После этой встречи он разговаривал с ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО1 и ФИО2 №1, выразившими желание проходить обучение в Академии для получения высшего образования. Впоследствии от супруги узнал, что контрольные цифры приёма в Академию успешно выполнены, а сотрудники ПАСС ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО1 и ФИО2 №1 зачислены на бюджетные места по очной форме обучения. Осенью 2018 года, перед сдачей зимней сессии, к нему обратился ФИО2 №2 с просьбой оказать содействие в сдаче зачётов и экзаменов за него и всех поступивших коллег. От ФИО2 №2 узнал, что всего поступило 5 человек - ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО1, ФИО2 №1, а также ФИО2 №6, как ему стало впоследствии известно, – знакомый ФИО2 №5. После разговора с ФИО2 №2 по вопросу дальнейшего обучения сотрудников ПАСС он переговорил с супругой, которая обещала выяснить данный вопрос у руководства Академии. Через некоторое время ФИО2 №4 сообщила, что руководство не заинтересовано в отчислении студентов и для дальнейшего успешного обучения сотрудникам ПАСС необходимо передавать ей полученную стипендию и материальную помощь. При этом между ним и супругой было оговорено, что ФИО2 №2 и другие сотрудники должны будут передавать ей денежные средства, полученные в качестве стипендии и материальной помощи в Академии, через него, то есть при его непосредственном участии. Встретившись с ФИО2 №2, он обозначил последнему условия дальнейшего обучения сотрудников ПАСС в Академии. Спустя некоторое время ФИО2 №2 сообщил ему, что данные условия всех, то есть ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО1 и ФИО2 №1, устроили. В ходе следующей встречи с ФИО2 №2 они пришли к соглашению, что последний организует ежемесячный сбор финансовых средств полученных в Академии в качестве стипендии и материальной помощи, от себя, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО1 и ФИО2 №1, с последующей передачей их ему путём перечисления на его банковскую карту, он же, в свою очередь, указанные денежные средства будет передавать супруге, являющейся сотрудником Академии, для оказания им содействия в получении положительных оценок по зачётам и экзаменам без фактического их посещения, то есть ФИО2 №2 было известно, что денежные средства фактически будут передаваться должностным лицам Академии. В период с 2019 года по 2021 год ФИО2 №2, выполняя вышеуказанные условия, перевёл со своей банковской карты ему на банковскую карту Сбербанк с последними цифрами «№» денежные средства в общей сумме около 400 000 рублей, то есть примерно за каждого обучающегося по 80 000 рублей, которые он отдавал ФИО2 №4 как наличными, так и путём денежного перевода. По указанию своей супруги он получал от ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО1 и ФИО2 №1 письменные заявления, адресованные ректору Академии, о выплате им материальной помощи, которые ему передавал ФИО2 №2 на территории г. Смоленска. Некоторые заявления по его указанию ФИО2 №2 отвозил в Академию. Примерно в конце 2021 года у ФИО2 №2 произошли проблемы с банковской картой, в связи с чем последний больше не мог переводить ему денежные средства на карту. После этого супруга сама договорилась с ФИО2 №2, что денежные средства за себя, ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 он будет передавать ей наличными. Несколько раз он присутствовал на встречах его супруги с ФИО2 №2, которые происходили на 

<

адрес>, возле клиники «Уромед». От супруги он узнал, что ФИО2 №2 и ФИО1 в 2022 году поступили в Академию на магистратуру; 

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №4 в судебном заседании, которая по существу уголовного дела пояснила, что в Академии работала с 2005 года, по состоянию на 2018 год, когда в Академию был зачислен ФИО1, занимала должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов и исполняла обязанности ответственного секретаря приёмной комиссии. После выхода из декрета в 2018 году и назначения её ответственным секретарём приёмной комиссии, проанализировав статистику приёма студентов в 2016 и 2017 годах, с учётом того, что Академии предоставлялось больше контрольных цифр приёма, то есть бюджетных мест, по таким направлениям, как агрономия, садоводство и технология, пришла к выводу, что в 2018 году будет недобор студентов, в связи с чем студентам, подававшим документы на заочное обучение, предлагали поступать на очное отделение, но приходить в Академию только на сдачу сессии. Сотрудников ПАСС изначально предполагалось зачислить на направление «Зоотехния», на заочную форму обучения, по целевым направлениям. Осенью 2018 года её супруг ФИО2 №3 работал в ПАСС, в связи с чем она обращалась к нему с просьбой о проведении с их сотрудниками профориентационной работы. Впоследствии, по результатам вступительных экзаменов, было принято решение о зачислении пяти сотрудников ПАСС ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 на бюджетные места по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», на очную форму обучения, но фактически они занятия не посещали и промежуточные аттестации не сдавали. Направление для зачисления данных лиц она определяла сама. О том, что ФИО2 №6 не является сотрудником ПАСС, узнала гораздо позже. Вступительные экзамены данные сотрудники ПАСС сдавали самостоятельно в помещении Академии, каким образом, не помнит. В конце ноября-начале декабря 2018 года к ней обратился проректор по научной работе и производству Лицо №3, который сообщил о необходимости собрать денежные средства в сумме 300 000 рублей., спросив при этом, есть ли у неё знакомые студенты, на которых можно выписать материальную помощь, чтобы затем собрать её и передать ему. Она обратилась через своего супруга к сотрудникам ПАСС, которые были зачислены в Академию на очную форму обучения, но фактически обучались как на заочном отделении, с просьбой о заполнении заявлений на материальную помощь, образец которого, соответственно, передала через ФИО2 №3. Впоследствии супруг передал ей пять заявлений: от ФИО2 №2, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО1 и ФИО2 №1, Академия перечислила им материальную помощь, после чего она собрала данные денежные средства и передала Лицо №3. Поскольку в этот период у данных студентов начиналась сессия, было принято решение о проставлении им хороших оценок за промежуточную аттестацию, чтобы им продолжилось начисление стипендии, которую можно было бы у них забирать. Через своего супруга она передала сотрудникам ПАСС соответствующее предложение о проставлении им хороших оценок за обучение с условием передачи ей в дальнейшем начисленной им стипендии, на что они согласились. Таким образом, по её просьбе преподаватели проставляли в зачётках и ведомостях хорошие оценки, указанным студентам продолжалось начисление стипендии, которую они впоследствии передавали ей через ФИО2 №2 и её супруга. Если бы они отказались передавать денежные средства, то она бы не проставляла им хорошие оценки и стипендия бы не начислялась. С 2021 года ФИО2 №2 лично передавал денежные средства за пятерых человек в наличной форме. Сколько именно заявлений на материальную помощь писал ФИО1, не помнит, должно было быть по два в год. При написании соответствующих заявлений на материальную помощь дату и сумму студенты не указывали. Дату затем проставлял Лицо №3. После зачислении материальной помощи она старалась забрать денежные средства как можно скорее, чтобы передать их в полном объёме Лицо №3. Периодичность передачи ей денежных средств, зачисленных в качестве стипендии, зависела от наличия возможности встретиться. Переданными ей денежными средствами, начисленными студентам в качестве стипендии, она распоряжалась по своему усмотрению. Изначально, на первый семестр, стипендия начисляется всем студентам в размере 2 000 рублей, которую обучающиеся могли получать как наличными денежными средствами, так и путём зачисления на банковскую карту. Размер материальной помощи определял Лицо №3 совместно с главных бухгалтером. Каким образом стипендию получали сотрудники ПАСС, точно не знает, вероятно, на банковскую карту. Помнит, что в 2021 году у ФИО2 №2 были какие-то проблемы с картой, в связи с чем он стал получать стипендию в кассе. Государственный экзамен ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 сдавали в помещении Академии. Её помощь заключалась в том, что они скидывали ей на телефон номер билета, после чего она отправляла им ответы на данные билеты из Интернета. Дипломные работы за данных студентов составляла она за определённое денежное вознаграждение, после чего они самостоятельно защищали их перед комиссией. После сдачи государственного экзамена и защиты дипломных работ, ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 получили дипломы о высшем образовании. ФИО1 и ФИО2 №2 в последующем поступили в магистратуру, где условия обучения и передачи ей денежных средств были аналогичными;

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №5 от 13.12.2023 (том 3 - л.д. 8-14), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он в 2008 году окончил Смоленский техникум электронных приборов по программе «Обслуживание и ремонт электрического и электромеханического оборудования», имеет среднее специальное образование, с 2016 года работает в СОГБУ Пожарно-спасательный центр - областной поисково-спасательный отряд. До 2021 года работал в должности спасателя, с 2021 года - в должности начальника поисково-спасательной группы. При устройстве на работу познакомился с ФИО2 №3, который занимал должность заместителя начальника ПАСС и являлся его начальником, ФИО2 №1, состоявшим в должности спасателя, ФИО1, являвшимся спасателем, а впоследствии занявшим должность начальника поисково-спасательной группы, и ФИО2 №2, заместителем начальника по технической части. Летом 2018 года, в июне-июле, когда он находился на рабочем месте в ПАСС по адресу: 

<

...>, к нему обратился ФИО2 №3 с предложением о поступлении во ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», отметив, что в Академии есть ряд невостребованных специальностей. ФИО2 №3 пояснил, что в случае поступления в Академию, ему не нужно будет ходить на занятия, сдавать зачёты и экзамены, при этом обучение будет бесплатным, а впоследствии он получит диплом о высшем образовании. ФИО2 №3 также рассказал, что в Академии работает его супруга ФИО2 №4 и во всём ему поможет, и сообщил перечень документов, необходимых для поступления, которые необходимо будет передать в приёмную комиссию его супруге. Также он сказал, что они могут пригласить своих родственников и друзей. Впоследствии от ФИО1, ФИО2 №1 и ФИО2 №2 ему стало известно, что они по предложению ФИО2 №3 тоже будут поступать в Академию на аналогичных условиях. Он, в свою очередь, предложил своему другу ФИО2 №6 поступать таким же образом вместе с ним, на что последний согласился. В августе 2018 года он приехал в Академию по адресу: 

<

...>, где передал ФИО2 №4 в приёмную комиссию документы, необходимые для поступления, и заполнил переданные ею документы. В день сдачи вступительных экзаменов он прибыл в Академию по вышеуказанному адресу, вместе с ним приехали ФИО2 №1, ФИО1, ФИО2 №2 и ФИО2 №6. В Академии они встретили ФИО2 №4, которая отправила их в аудиторию, где проходила сдача экзаменов. Вступительных экзаменов было около двух или трёх, биология и какие-то другие. Экзамены проходили в письменной форме. Он взял билет, что-то написал в нём, после чего ушёл. Ещё на момент вступительных испытаний было очевидно, что он поступит, поскольку до этого ФИО2 №3 и ФИО2 №4 говорили, что проблем с поступлением и вступительными экзаменами не будет. Впоследствии он узнал, что зачислен на первый курс в Академию, на бюджетное место по очной форме обучения. Осенью 2018 года, после зачисления в Академию, от кого-то ему стало известно, что ему необходимо получить начисленную стипендию и предоставить реквизиты своей банковской карты для ежемесячного начисления стипендии. Также осенью 2018 года ФИО2 №2 сообщил, что денежные средства, поступающие на его банковскую карту от Академии в виде стипендии, необходимо передавать ему, для последующей передачи ФИО2 №3 за успешное обучение в Академии без фактического посещения занятий, зачётов и экзаменов и получение впоследствии диплома. Он согласился на данные условия. Осенью 2018 года он лично пришёл в Академию по адресу: 

<

...>, где передал реквизиты своего банковского счёта №, открытого в ПАО Сбербанк, для зачисления на него стипендии. Возможно, также получил в Академии какую-то сумму денег, начисленную как стипендию, которую скорее всего передал ФИО2 №2. После зачисления в Академию он никакие занятия не посещал, на зачёты и экзамены не приходил и не сдавал их, практику не проходил, рефераты и курсовые работы не писал. В период его фиктивного обучения в Академии с осени 2018 года по май 2022 года на его банковскую карту поступали денежные средства в виде стипендии, в основном по 2 000 рублей ежемесячно, но были и другие суммы, чуть больше, общую сумму назвать затрудняется. Изначально все денежные средства, поступившие на его карту от Академии, он переводил ФИО2 №2 на банковскую карту, примерно с 2021-2022 года снимал деньги в банкоматах на территории г. Смоленска, после чего передавал их ФИО2 №2 на работе по адресу: 

<

...>, в наличной форме. В декабре 2018 года ФИО2 №3 подтвердил, что посещать занятия, а также сдавать зачёты и экзамены не надо, вопрос с сессией будет закрыт, а также сказал, что необходимо написать заявление на выплату материальной помощи. Он написал соответствующее заявление, в последующем также писал заявления о выплате материальной помощи примерно два раза в год, передавал их ФИО2 №2, который, в свою очередь, отдавал их ФИО2 №3. В конце обучения, в назначенную дату он пришёл в корпус Академии, расположенный на ул. Ленина г. Смоленска, где проходил государственный экзамен. Он вытянул билет, номер которого отправил посредством мессенджера «Whatsapp» ФИО2 №4, в свою очередь, последняя прислала ему ответ. Дипломную работу не писал, через ФИО2 №2 передал ФИО2 №4 из своих личных денежных средств 17 000 рублей, после чего она прислала ему готовую дипломную работу в мессенджере «Whatsapp», он её распечатал и защитил в Академии. Летом 2022 года получил в Академии диплом о высшем образовании. Аналогичным образом в 2022 году окончили Академию ФИО2 №1, ФИО1, ФИО2 №2 и ФИО2 №6;

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №6 от 13.12.2023 (том 3 - л.д. 16-22), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2008 году он окончил Смоленский техникум электронных приборов по направлению «Техническое обслуживание и эксплуатация, ремонт радиоэлектронной аппаратуры», имеет среднее специальное образование, является самозанятым и работает в сфере строительства. Летом 2018 года его друг ФИО2 №5 предложил ему поступить в Смоленскую сельскохозяйственную академию и без фактического участия в учебном процессе, то есть без посещения занятий и сдачи зачётов с экзаменами, получить высшее образование. ФИО2 №5 пояснил, что у него на работе в спасательном отряде г. Смоленска проходит службу мужчина, как позже он узнал, - ФИО2 №3, жена которого - ФИО2 №4 - работает в Академии, ввиду чего проблем с поступлением не будет. При этом друг сказал, что в Академии есть направления подготовки, которые не востребованы, в связи с чем надо закрыть данные места. Подумав, он согласился на предложение о фиктивном обучении в Академии без фактического участия в учебном процессе. В июле – начале августа 2018 года он вместе с ФИО2 №5 приехал в Академию по адресу: 

<

...>, где их встретила ФИО2 №4, которая работала в приёмной комиссии, они передали ей документы, необходимые для поступления. Через какое-то время, также летом 2018 года, они с ФИО2 №5 вновь пришли в Академию по вышеуказанному адресу, для сдачи вступительных испытаний. В Академии их снова встретила ФИО2 №4, которая выдала им заявление на сдачу экзаменов и бланки, после чего они проследовали в общую аудиторию, где он сдал экзамены в письменном виде без чьей-либо помощи, по каким предметам, не помнит. Также в аудитории, в числе поступающих, он встретил своего знакомого ФИО1 Он поступал на направление подготовки, связанное с технологией производства и переработки сельскохозяйственной продукции, на бюджетную форму, впоследствии узнал, что поступил на очную форму обучения. О поступлении в Академию узнал от ФИО2 №5. После зачисления в Академию занятия он не посещал, зачёты и экзамены не сдавал. В декабре 2018 года по указанию ФИО2 №5 предоставил в бухгалтерию Академии реквизиты банковского счёта для зачисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам Академии. Примерно с декабря 2018 года на его карту ежемесячно стала поступать стипендия в сумме около 2000-3000 рублей, наличные денежные средства в Академии он никогда не получал. Спустя какое-то время он узнал от ФИО2 №5, что поступающие ему в виде стипендии денежные средства надо будет отдавать кому-то из учебного заведения за то, что они обучаются в Академии без фактического участия в учебном процессе. Всего обучение в Академии длилось четыре года, окончил он её в 2022 году. За весь этот период времени на его банковскую карту поступали денежные средства в виде стипендии, которые он отдавал ФИО2 №5 наличными, либо переводил на его банковскую карту, либо переводил его коллеге ФИО2 №2. Каждый год по просьбе ФИО2 №5 он писал заявления на получение материальной помощи и передавал ему, после чего ему на карту приходила материальная помощь, около 10 000 рублей, которую он также в полном объёме отдавал ФИО2 №5, для последующей передачи ФИО2 №2 и кому-то из Академии. Насколько понимает, ФИО2 №2 являлся посредником для передачи денежных средств ФИО2 №4. Весной 2022 года ФИО2 №5 сообщил о необходимости сдачи в Академии государственного экзамена и защиты дипломной работы. За то, чтобы ему написали дипломную работу, он передал ФИО2 №5 денежные средства в сумме 17 000 рублей, после чего в мае 2022 года ФИО2 №4 скинула ему дипломную работу в электронном виде. В июне 2022 года он сдавал в Академии государственный экзамен, отправил ФИО2 №4 номер билета в мессенджере «Whatsapp», она, в свою очередь, прислала ему ответы. Спустя некоторое время он приходил на защиту дипломной работы на тему «Технология изготовления хлебобулочных изделий и растение сидерат». После сдачи экзаменов и защиты дипломной работы он получил диплом о высшем образовании; 

- копия протокола обыска от 26.01.2023 с фототаблицей, согласно которому произведён обыск в помещениях (кабинетах) ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты, в числе прочего, личные дела студентов очной и заочной форм обучения (бакалавриат и магистратура), поступивших в период с 2018 года по 2022 год, их зачётные книжки и зачётно-экзаменационные ведомости (том 1 - л.д. 75-106);

- копия протокола осмотра предметов от 19.09.2023 по уголовному делу № 12302660017000006 с фототаблицей и приложением, согласно которому, в числе прочих, произведён осмотр личного дела № 30005-18 на имя ФИО1 по направлению подготовки «Технология ПиПСХП», в котором, в числе прочих, содержатся следующие документы: 

копии диплома ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 106724 5553125 от 14.07.2022 с приложениями, согласно которому ФИО1 освоил программу бакалавриата по направлению подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» с оценками «хорошо», и успешно прошёл государственную итоговую аттестацию;

заявление ФИО1 от 27.06.2018 о допуске к участию в конкурсе на поступление для обучения по направлениям подготовки «Зоотехния», «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Агрономия»,

экзаменационный лист № 30005-18 от 17.07.2018 по результатам сдачи ФИО1 вступительных испытаний в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которому подсудимым набрано 40 баллов по математике, 54 – по русскому языку и 45 – по биологии, 

копия зачётной книжки на имя ФИО1 № 18044, из которой следует, что за весь период обучения по направлению 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» ему проставлены отметки о сдаче зачётов и экзаменов с указанием оценок «зачтено» и «хорошо», 

заявление ФИО1 № 1 от 27.06.2018 о согласии на зачисление по основной образовательной программе высшего образования – программе «бакалавр» по направлению подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», по очной форме обучения, 

зачётно-экзаменационные ведомости за период обучения ФИО1 в Академии, с отметками о сдаче зачётов и экзаменов на оценки «хорошо» (том 1 - л.д. 108-222);

- сведения о размере начисленной и выплаченной стипендии, а также иных выплат (материальной помощи и др.), согласно которым за период с 18.09.2018 по 09.06.2022 студенту ФИО1 начислена и выплачена академическая стипендия и материальная помощь в общей сумме 181 834 рубля, с вычетом НДФЛ, на расчётный счёт № в ПАО Сбербанк (том 1 - л.д. 223-225);

- копия протокола осмотра предметов от 17.11.2023 по уголовному делу № 12302660017000006 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены оптические диски с предоставленной ПАО Сбербанк информацией о движении денежных средств по счетам ФИО2 №2, ФИО1 и ФИО2 №1 Установлено, что в период с 20.11.2018 до 09.06.2022 на счёт ФИО1 № от Академии поступили денежные средства в сумме 174 834 рублей (том 2 - л.д. 1-55);

- копия протокола осмотра предметов от 18.11.2023 по уголовному делу № 12302660017000006 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО Сбербанк информацией о движении денежных средств по счетам №, № и №, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №3, из которой следует, что на указанные счета за период с марта 2019 года по август 2021 года от ФИО2 №2 поступили денежные средства в общей сумме 421 010 рублей (том 2 - л.д. 56-85);

- копия Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», утверждённого приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у, согласно которому Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет в качестве основной цели её деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность (п. 1.6); осуществляет реализацию в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7); приём на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18); принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приёма обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся (п. 2.19); для проведения вступительных испытаний и зачисления в Академию создаётся, в числе прочих, приёмная комиссия (п. 2.26); работу приёмной комиссии, делопроизводство, а также личный приём поступающих организует ответственный секретарь комиссии, который назначается приказом ректора Академии (п. 2.28); выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26); студентам, обучающимся по очной форме обучения за счёт средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия, Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4) (том 2 - л.д. 87-123);

- копия Положения о приёмной комиссии по приёму на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утверждённого ректором Академии 26.04.2017, согласно которому для организации набора обучающихся, приёма документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приёмная комиссия (п. 1.1); в состав приёмной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приёмной комиссии входит организация работы приёмной комиссии и делопроизводство, личный приём поступающих и их родителей, общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организация и контроль подготовки бланков документации приёмной комиссии; организация подготовки расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; информирование поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; подготовка материалов к заседаниям приёмной комиссии; подготовка проектов приказов ректора, касающихся организации и проведения приёма; контроль правильности приёма документов и оформления личных дел (п. 1.5) (том 2 - л.д. 124-131); 

- копия Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утверждённого ректором Академии 30.08.2017, согласно которому, текущий контроль успеваемости, промежуточная аттестация осуществляются в целях оценки качества освоения обучающимися образовательных программ, совершенствования организации и повышения качества образовательной деятельности (п. 1.2); промежуточная аттестация обучающихся обеспечивает оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик, аттестация призвана обеспечивать постоянную систематическую и добросовестную работу по освоению учебных программ (п. 1.4); формы промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) в практике определяются учебным планом, аттестация может проводиться в форме: экзамена по дисциплине (модулю), зачета или дифференцированного зачета по дисциплине (модулю), практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета по практике (п. 1.5); по результатам промежуточной аттестации обучающемуся выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, и недифференцированной, отражающей только факт прохождения промежуточной аттестации (п. 1.7); при промежуточной аттестации на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «зачтено» обучающийся считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию (п. 1.9); положительные оценки заносятся в экзаменационную (зачётную) ведомость, зачётную книжку (п. 1.11); обучающиеся, успешно прошедшие все виды промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом на данном курсе, переводятся на следующий курс распоряжением декана факультета (п. 1.12) (том 2 - л.д. 137-141); 

- копия приказа ректора Академии от 25.12.2015 № 448-к о назначении ФИО2 №4 на период с 25.12.2015 по 25.12.2020 заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов (том 2 - л.д. 143);

- копия срочного трудового договора № 134-15 от 25.12.2015, заключённого между ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и ФИО2 №4 и дополнительного соглашения к нему от 23.12.2020, по условиям которых последняя, являясь заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов на период с 25.12.2015 по 25.12.2020 и с 26.12.2020 по 26.12.2023 обязуется, в числе прочего, обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; создавать условия для формирования у обучающихся (студентов, слушателей) основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников; организовывать проведение и контролировать выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствовать на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачётах по выбору; обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачётов, а также промежуточных испытаний обучающихся (студентов, слушателей) по отдельным предметам и пр. (том 2 – л.д. 144 – 146, 159);

- копия приказа ректора Академии от 06.12.2017 № 471-к, согласно которому, с 29.11.2017 кафедра бухгалтерского учёта, анализа и финансов переименована в кафедру экономики и бухгалтерского учёта (том 2 - л.д. 154);

- копия приказа ректора Академии от 23.12.2020 № 431-ка, в соответствии с которым ФИО2 №4, заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта, продлён срок действия трудового договора с 26.12.2020 по 26.12.2023 (том 2 - л.д. 158);

- копия приказа ректора Академии от 13.09.2021 № 368-к о переводе ФИО2 №4 с должности заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта на должность проректора по цифровизации и международной деятельности (том 2 - л.д. 161);

- копия приказа ректора Академии № 371-к от 13.09.2021, согласно которому ФИО2 №4, заведующая кафедрой экономики и бухгалтерского учёта, считается сотрудником, продолжившим работу по совместительству на 0,4 ставки с 15.09.2021 (том 2 - л.д. 164);

- копия приказа № 96-к от 22.03.2022 об освобождении ФИО2 №4, проректора по цифровизации и международной деятельности (1 ставка), от занимаемой должности в порядке перевода на должность заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта (0,4 ставки), ранее занимаемую по совместительству (том 2 - л.д. 167);

- копия должностной инструкции заведующего кафедрой, утверждённой 09.01.2014 ректором Академии, в соответствии с которой заведующий кафедрой обязан разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлению подготовки, осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п. 2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п. 2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п. 2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7) (том 2 - л.д. 189-192);

- копия приказа от 09.02.2018 № 17-д об организации работы приёмной комиссии и приёма на обучение на 1 курс в 2018 году, согласно которому утверждён состав соответствующей приёмной комиссии, назначены ответственные лица, ФИО3 вошла в утверждённый состав приёмной комиссии в качестве ответственного секретаря (том 2 - л.д. 199);

- копия приказа ректора Академии № 233-у от 08.08.2018 о зачислении студентов на 1 курс очной формы обучения, согласно которому в соответствии с правилами приёма поступающих на 1 курс, на основании решения приёмной комиссии № 44 от 07.08.2018 ФИО1 зачислен на первый курс с 01.09.2018 на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма на направление 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (том 2 - л.д. 208);

- копия приказа ректора Академии № 255-у от 03.09.2018 о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета, в соответствии с которым на основании Положения о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА от 01.02.2017 (далее – Положение от 01.02.2017) студенту 1-го курса инженерно-технологического факультета, обучающемуся по специальности 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ФИО1 назначена государственная академическая стипендия за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета с 01.09.2018 по 31.01.2019 (том 2 -л.д. 209-210);

- копия приказа ректора Академии № 381/1-у от 19.12.2018 о выплате материальной помощи нуждающимся студентам, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1 назначена материальная помощь за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в сумме 10 000 рублей (том 2 - л.д. 211-212);

- копия приказа ректора Академии № 51-у от 15.02.2019 о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.02.2019 по 31.07.2019 (том 2 - л.д. 213-214);

- копия приказа и.о. ректора Академии № 267-у от 02.09.2019 о назначении государственной академической стипендии студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.08.2019 по 31.01.2020 (том 2 - л.д. 215-216); 

- копия приказа ректора Академии № 502-у от 18.12.2019 о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1 назначена материальная помощь за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в сумме 12 000 рублей (том 2 - л.д. 217-220);

- копия приказа ректора Академии № 53-у от 18.02.2020 о назначении государственной академической стипендии студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.02.2020 по 30.06.2020 (том 2 - л.д. 221-223);

- копия приказа и.о. ректора Академии № 165-у от 14.07.2020 о назначении государственной академической стипендии студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.07.2020 по 31.01.2021 (том 2 - л.д. 224-225);

- копия приказа ректора Академии № 37-у от 01.02.2021 о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.02.2021 по 31.07.2021 (том 2 - л.д. 226-227);

- копия приказа и.о. ректора Академии № 6-м от 31.03.2021 о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1 назначена материальная помощь за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в сумме 16 700 рублей (том 2 - л.д. 228);

- копия приказа и.о. ректора Академии № 22-м от 01.07.2021, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1 назначена материальная помощь за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в сумме 8 000 рублей (том 2 - л.д. 229);

- копия приказа ректора Академии № 284-у от 10.08.2021 о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета», согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.08.2021 по 31.01.2022 (том 2 - л.д. 230-231);

- копия приказа и.о. ректора Академии № 33-м от 23.11.2021, согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1 назначена материальная помощь за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в сумме 14 000 рублей (том 2 - л.д. 232-233);

- копия приказа ректора Академии № 49-у от 03.02.2022 о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета», согласно которому в соответствии с Положением от 01.02.2017 ФИО1, обучающемуся на «хорошо», назначена государственная академическая стипендия за счёт субсидий из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентов с 01.02.2022 по 31.05.2022 (том 2 - л.д. 234-236);

- протокол проверки показаний на месте от 17.12.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на здание 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, где он передавал ФИО2 №2 наличные денежные средства и переводил со своей банковской карты на его банковскую карту денежные средства, начисленные ему в качестве стипендии и материальной помощи, полагающихся студентам Академии, для последующей их передачи через ФИО2 №3 сотруднику данного учебного заведения – ФИО2 №4 за фиктивное обучение (том 3 - л.д. 72-78); 

по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ:

- показания свидетеля ФИО2 №2 от 15.12.2023 (том 3 - л.д. 24-31), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, летом 2022 года он, ФИО2 №1, ФИО1, ФИО2 №5 и ФИО2 №6 получили в Академии дипломы о высшем образовании. После сдачи государственных экзаменов и получения диплома он согласился на предложение ФИО2 №4 о продолжении обучения в магистратуре на очной форме по направлению «Садоводство» на тех же условиях, что при обучении на бакалавриате: стипендию необходимо было отдавать ФИО2 №3 за то, что он не будет посещать занятия и сдавать сессии. Летом 2022 года он пришёл в корпус Академии, расположенный по адресу: 

<

...> подал в приёмную комиссию документы на поступление в магистратуру – диплом о высшем образовании, копию паспорта гражданина РФ, копию военного билета, написал заявление на поступление по очной бюджетной форме обучения в магистратуру на направление «Садоводство». Вступительные экзамены не сдавал, позднее узнал на сайте Академии, что зачислен в магистратуру. Поскольку у него были проблемы с банковскими картами на тот момент, он получал стипендию в Академии на руки в наличной форме, после чего раз в несколько месяцев полученную стипендию отдавал ФИО2 №3 возле своего дома либо на ул. Энгельса г. Смоленска. Также передавал денежные средства и за ФИО1, поступившего в магистратуру на тех же условиях, что и он. В конце сентября 2022 года либо ФИО2 №4, либо ФИО2 №3 прислали номер карты, пояснив, что ФИО1 начислят материальную помощь, которую последнему необходимо перевести напрямую, на указанные реквизиты карты, о чём он сообщил ФИО1. Впоследствии ему стало известно, что данная карта была оформлена на его супругу; 

- показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №3 от 22.12.2023 (том 3 - л.д. 34-39), данные в ходе предварительного расследования и оглашённые с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ; 

- приведённые выше показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 №4 в судебном заседании;

- копия протокола обыска от 26.01.2023 с фототаблицей (том 1 - л.д. 75-106);

- сведения о размере начисленной и выплаченной стипендии и материальной помощи, согласно которым студенту ФИО1 за период с 20.09.2022 по 20.12.2022 начислена и выплачена академическая стипендия и материальная помощь в общей сумме 22 840 рублей, с вычетом НДФЛ, на расчётный счёт № в ПАО Сбербанк (том 1 - л.д. 223-225, том 2 – л.д. 207);

- копия протокола осмотра предметов от 01.12.2023 по уголовному делу № 12302660017000006 с фототаблицей и приложением, согласно которому произведён осмотр личного дела № 12007-22 на имя ФИО1, по направлению подготовки «Агрономия». В личном деле находятся, в числе прочих: 

заявление ФИО1 от 15.07.2022 о допуске к вступительным испытаниям и участию в конкурсе по направлению подготовки магистратуры «Агрономия», 

заявление ФИО1 от 15.07.2022 о согласии на зачисление на направление подготовки магистратуры «Агрономия» по программе магистратуры, 

справка Академии о результатах сдачи ФИО1 вступительных испытаний в магистратуру, согласно которой последним набрано 80 баллов,

копия диплома бакалавра № от 14.07.2022 на имя ФИО1 с приложением (том 1 - л.д. 228-249);

- копия протокола осмотра предметов от 17.11.2023 по уголовному делу № 12302660017000006 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены оптические диски с предоставленной ПАО Сбербанк информацией о движении денежных средств по счетам ФИО2 №2, ФИО1 и ФИО2 №1 Установлено, что в период с 20.09.2022 до 20.12.2022 на счёт ФИО1 № от Академии поступили денежные средства в сумме 22 840 рублей, из которых 20 840 рублей переведены на карту №, выпущенную АО «Россельхозбанк» на имя Лицо №1 и изъятой в ходе обыска у ФИО2 №4 (том 2 - л.д. 1-55);

- копия Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», утверждённого приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у (том 2 - л.д. 87-123);

- копия Положения о приёмной комиссии по приёму на обучение по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утверждённого в 2021 году ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которому для организации набора обучающихся, приёма документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приёмная комиссия (п. 1.1); в состав приёмной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приёмной комиссии входит организация работы приёмной комиссии и делопроизводство, а также личный приём поступающих и их родителей, ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приёмной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует и контролирует подготовку бланков документации приёмной комиссии; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; организует и контролирует подготовку тестовых заданий для вступительных экзаменов и других экзаменационных материалов в необходимом количестве, определяет перечень помещений и необходимого оборудования для проведения вступительных испытаний; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; готовит материалы к заседаниям приёмной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приёма; контролирует правильность приёма документов и оформления личных дел (п. 1.5) (том 2 - л.д. 132-136);

- копия Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утверждённого ректором Академии 30.08.2017 (том 2 - л.д. 137-141); 

- копия приказа ректора Академии от 25.12.2015 № 448-к (том 2 - л.д. 143);

- копия срочного трудового договора № 134-15 от 25.12.2015, заключённого между ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и ФИО2 №4. и дополнительного соглашения к нему от 23.12.2020 (том 2 – л.д. 144 – 146, 159);

- копия приказа ректора Академии от 06.12.2017 № 471-к (том 2 - л.д. 154);

- копия приказа ректора Академии от 23.12.2020 № 431-ка (том 2 - л.д. 158);

- копия приказа ректора Академии от 13.09.2021 № 368-к (том 2 - л.д. 161);

- копия приказа ректора Академии № 371-к от 13.09.2021 (том 2 - л.д. 164);

- копия приказа ректора Академии № 96-к от 22.03.2022 (том 2 - л.д. 167);

- копия должностной инструкции заведующего кафедрой, утверждённой 09.01.2014 ректором Академии, (том 2 - л.д. 189-192);

- копия приказа ректора Академии № 79-д от 29.12.2021 об организации работы приёмной комиссии и приёма на обучение на 1 курс в 2022 году, согласно которому утверждён состав соответствующей приёмной комиссии, назначены ответственные лица, ФИО3 вошла в утверждённый состав приёмной комиссии в качестве заместителя председателя (том 2 - л.д. 204);

- копия приказа и.о. врио ректора Академии № 292-у от 23.08.2022 о зачислении студентов на 1 курс очной и заочной форм обучения по программам магистратуры», согласно которой в соответствии с правилами приёма поступающих на 1 курс, на основании решения приёмной комиссии № 45 от 23.08.2022 ФИО1 зачислен на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма по программе магистратуры на направление 35.04.04 «Агрономия» (том 2 -л.д. 237-238);

- копия приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 313-у от 01.09.2022 о назначении государственной академической стипендии студентам 1 курса инженерно-технологического факультета, согласно которому в соответствии с Положением о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА от 16.09.2020 студенту 1-го курса инженерно-технологического факультета, обучающемуся по направлению подготовки 35.04.04 «Агрономия», ФИО1 назначена государственная академическая стипендия за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета с 01.09.2022 по 31.01.2023 (том 2 - л.д. 239-241); 

- протокол проверки показаний на месте от 17.12.2023 с фототаблицей (том 3 - л.д. 72-78). 

Представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена. 

Обстоятельства дачи ФИО1 взяток подтверждаются не только подробными, логичными и последовательными показаниями подсудимого, согласующимися с другими доказательствами по делу, но и показаниями ФИО2 №2, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №3, ФИО2 №4 об обстоятельствах обучения студентов в Академии без фактического посещения занятий, сдачи всех видов промежуточных аттестаций и передачи начисленных сумм стипендии и материальной помощи ФИО2 №4, копиями протоколов обыска и осмотров предметов, протоколом проверки показаний на месте и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Причин для оговора со стороны данных лиц и самооговора подсудимого в ходе рассмотрения дела не установлено, не ссылался на наличие таковых и сам ФИО1

При этом к данным в судебном заседании показаниям ФИО2 №1 в части, касающейся того, что начисленные стипендия и материальная помощь передавались через ФИО2 №2 на нужды Академии, а не за успешное обучение без фактического посещения занятий и сдачи зачётов и экзаменов, суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку показания в данной части опровергаются как непосредственно оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО2 №1, содержащимися в протоколе допроса от 08.12.2023, с которым последний был ознакомлен, однако каких-либо замечаний и заявлений по его содержанию не внёс, так и показаниями ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №3 и ФИО2 №4, из которых очевидно следует тот факт, что сотрудники ПАСС, зачисленные в Академию в 2018 году, в полной мере осознавали, что передают через посредников денежные средства за оказание им содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях. 

В остальной части показания ФИО2 №1 логичны, последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем оснований сомневаться в них у суда не имеется. 

По смыслу закона, ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договорённостью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. Дача взятки считается оконченной с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей. 

Должностным лицом признаётся лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Под организационно-распорядительными функциями понимаются полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К таким функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия.

Так, в соответствии с приказами ректора Академии № 448-к от 25.12.2015, № 431-ка от 23.12.2020, № 368-к от 13.09.2021 Иное лицо В.Е. состояла в должностях заведующей кафедрой бухгалтерского учёта, анализа и финансов (с 25.12.2015), заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта (с 23.12.2020), проректора по цифровизации и международной деятельности (с 13.09.2021); в соответствии с приказом врио ректора Академии № 96-к от 22.03.2022 - в должности заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учёта. Согласно должностной инструкции заведующего кафедрой, утверждённой ректором Академии, данное лицо обязано: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования, рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры, осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля, утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала, контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала, читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам.

Таким образом, Иное лицо В.Е. являлась должностным лицом, отнесённым к профессорско-преподавательскому составу, наделённым организационно-распорядительными функциями, при этом входила в состав приёмной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовала в организации приёма на обучение по образовательным программам высшего образования, в связи с чем могла повлиять на окончательное решение приёмной комиссии о зачислении студента, а в последующем способствовать успешному обучению студента без фактического посещения им занятий и прохождения промежуточных аттестаций. 

ФИО1, в свою очередь, действуя в целях реализации своего прямого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу как через посредника, так и лично, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность Академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что Иное лицо В.Е. является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, действуя согласно достигнутой с Иным лицом В.О. договорённости, передал через посредников – Иное лицо В.О. и ФИО2 №2 денежные средства, выплаченные ему в период обучения на бакалавриате в качестве стипендии и материальной помощи, в сумме 181 834 рублей, а также лично и через посредника – ФИО2 №2 – передал выплаченные ему в период обучения в магистратуре в качестве стипендии и материальной помощи денежные средства в сумме 22 840 рублей, для последующей их передачи должностному лицу Академии – Иному лицу В.Е., которая впоследствии распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в числе прочего, установлены и подтверждены совокупностью достоверных, допустимых и относимых доказательств, исследованных в судебном заседании, как наличие в действиях ФИО1 объективной стороны составов инкриминируемых ему преступлений, выраженной в даче взяток должностному лицу лично и через посредника за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, так и факт получения суммы взятки должностным лицом и распоряжения последним соответствующими денежными средствами по своему усмотрению.

Принимая во внимание положения п. 1 Примечаний к ст. 290 УК РФ, согласно которым крупным размером взятки признается сумма денег, превышающая сто пятьдесят тысяч рублей, квалифицирующий признак «в крупном размере» по инкриминируемому подсудимому преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, с учётом суммы переданной ФИО1 взятки в размере 181 834 рублей, нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

При этом, указание ФИО1 в показаниях на то обстоятельство, что заявления на получение материальной помощи, которая зачислялась ему на банковскую карту с 2020 года он не писал, не имеет юридического значения для квалификации действий подсудимого, поскольку передача в последующем данных денежных средств посреднику, наравне с иными начислениями от Академии, охватывалась единым преступным умыслом ФИО1 на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий,

- ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, принимая также во внимание, что у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 на учётах не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способности защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил два оконченных умышленных преступления коррупционной направленности, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, второе – к категории тяжких. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, по месту работы характеризуется положительно, на учётах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. Смоленска, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами следствия, раскрытии дополнительных эпизодов преступной деятельности и предоставлении оперативно-значимой информации в отношении лиц, причастных к получению незаконных денежных вознаграждений в виде взяток, представлении информации об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе при проверке показаний на месте, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию и закреплению доказательственной базы, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признании вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приведённую совокупность данных о личности ФИО1 и смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с учётом постпреступного поведения подсудимого (признал вину, активно содействовал следствию, раскаялся), суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и позволяющими назначить наказание по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ ниже низшего предела с применением положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 291 УК РФ, равно как и для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств дела, не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершённых подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО1, его положительную характеристику, поведение последнего в ходе предварительного следствия и в зале суда, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд, учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания, назначая подсудимому по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и ч. 3 ст. 291 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая при этом во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с назначением по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения по ч. 3 ст. 291 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, предусмотренных статьёй 43 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя размер штрафа п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, суд исходит из тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, полной дееспособности и трудоспособного возраста подсудимого, а также наличия реальной возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 и ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере трёхкратной суммы взятки, то есть в сумме 545 502 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот два) рубля;

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 545 502 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот два) рубля. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в установленный им срок для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств: получатель средств: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>, КПП: 673201001, Расчётный счёт: 

<

***>, Корреспондентский счёт: 40102810445370000055, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области, г. Смоленск, БИК: 016614901, ОКМТО: 66701000, ОКПО: 80212934, КБК: 41711603130010000140; Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12302660012000226 от 22.05.2024. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Н.А. Кузьмина