Дело № 2-1109/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 27 декабря 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракберовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Фролищинской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок, на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, являлись Б.В.П., Б.А.П. в равных долях, по 1/2 доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер. В нотариальной конторе Володарского района (нотариус К.В.Я.) заведено наследственное дело №. Единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, является внук ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.В.Я. истцу ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, право долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается Выпиской.

Умершему Б.В.П. принадлежала также доля земельного участка под вышеуказанным жилым домом. Как собственнику доли жилого дома, наследодателю на основании Распоряжения Фролищинского поселкового совета Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче ранее выделенных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства гражданам бесплатно» был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом, было выдано Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, но Свидетельство было выдано не на долю земельного участка, пропорциональную доли жилого дома, а на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании вышеуказанного Распоряжения Фролищинского поселкового совета Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ № второму собственнику доли жилого дома - Б.А.П. также был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Истцы указали, что земельный участок в нарушении законодательства оформлен был не в долях. В действительности, указанные в Свидетельствах земельные участки, представляют собой и представляли доли единого участка согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, площадь которого составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (ранее учтенные данные, без проведения инвентаризации) с кадастровым номером №. Учитывая размер участка, предоставленный в собственность каждому владельцу, можно сделать вывод о наличии долевой собственности по 1/2 доли у каждого.

Относительно прав на земельный участок, принадлежащих умершему Б.В.П., нотариусом было отказано в выдачи Свидетельство о праве на наследство по завещанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа явились вышеуказанные противоречия в документах: согласно правоустанавливающих документов умеющему принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а согласно сведениям ЕГРН по данному адресу имеется участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В связи с чем, истец ФИО1 вынужден в судебном порядке оформлять свои наследственные права на долю земельного участка, принадлежащего наследодателю.

Вторым собственником жилого дома являлся Б.А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он проживал по адресу: 

<

адрес>. Еще при жизни Б.А.П. составил Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом Фролищинской поселковой администрации Володарского района, не отмененное и не измененное ко дню смерти. Согласно данного Завещания Б.А.П. завещал все свое имущество своей дочери ФИО2. Иных наследников не имеется.

Наследственное дело после смерти Б.А.П. не заводилось, заявления о принятии наследства наследница не подавала. ФИО2 полагала, что поскольку она является единственным наследником и на нее оформлено Завещание, то оформлять наследственные права нет необходимости. Но фактически ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца, так как еще при жизни отца помогала ему осуществлять уход за домом, поддерживать его в надлежащем состоянии, осуществляла уборку в доме, обрабатывала совместно с отцом участок при доме. После смерти отца она также продолжала обеспечивать сохранность дома, у ФИО2 имеются ключи от дома, она совместно с другим сособственником несет все расходы по его содержанию, то есть дом перешел в фактическое владение истца ФИО3

Право собственности на жилой дом в 1/2 доле наследодателя- Б.А.П. подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 1980 года и соответствующими выписками, права на земельный участок подтверждается вышеуказанным Распоряжением Фролищинского поселкового совета Володарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче ранее выделенных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства гражданам бесплатно».

Претензий либо споров по факту владения земельным участком ни со стороны представителей администрации, ни со стороны третьих лиц за весь период владения не было.

Истцы полагают, что умершим Б.А.П. и Б.В.П. принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> равных долях, по 1/2 доле каждому, на которые у истцов возникло право собственности в порядке наследования; у истца ФИО2 возникло право наследования и на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую ее умершему отцу Б.А.П..

Истцы просят включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Б.В.П. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 1/2 доле после каждого. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. по всем основаниям. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя истцов ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Фролищинской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Второй Дзержинской государственной нотариальной конторы Горьковской области Т.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.П. и Б.А.П., являлись собственниками бревенчатого жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждому, что подтверждается выпиской № о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданной КП НО Нижтехинвентаризация ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом находится на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Согласно архивной копии распоряжения Фролищенского поселкового совета Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче ранее выделенных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства гражданам бесплатно», Б.В.П. был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство № на право собственности на землю, Б.А.П. был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., свидетельство о праве собственности на землю Б.А.П. получено не было. Земельный участки, выделенные Б.В.П. и Б.А.П. расположены по адресу: 

<

адрес>.

Как ранее установлено судом, согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., то есть земельный участок в нарушении законодательства оформлен был не в долях. В действительности, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю, и в архивной копии распоряжения Фролищенского поселкового совета, площадь земельного участка, представляет собой и представляла долю одного единого участка, с едиными границами, площадь которого, согласно данным, внесенным в государственный кадастр недвижимости, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Таким образом, спорный земельный участок является единым земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Доли данного земельного участка принадлежали Б.В.П. и Б.А.П..

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения долей земельного участка в наследственную массу в размере 1/2 после смерти Б.В.П. и в размере 1/2 после смерти Б.А.П..

Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации г.Обнинска Калужской области ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Б.В.П. нотариусом Володарского района Нижегородской области К.В.Я. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Б.В.П. Наследником, принявшим наследство является внук ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой жом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО1 нотариусом было отказано в связи с противоречиями в правоустанавливающих документов относительно площади земельного участка. 

Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным БЮРО ЗАГС Решетихинской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Б.А.П. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное специалистом Фролищенской поселковой администрации Д.В.И., согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Б.А.П., где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, Б.А.П. завещает дочери ФИО2. 

Наследственного дела после смерти Б.А.П. не заводилось. 

Вместе с тем, судом установлено, что фактически с самого момента смерти Б.А.П. наследство приняла, но не оформила своих прав, его дочь ФИО2. 

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ 1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Пунктом 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ регламентируется отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, оно проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: 1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; 2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса; 3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута. Отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Таким образом, указанное имущество перешло во владение и пользование ФИО1 и ФИО2 после смерти Б.В.П. и Б.А.П..

Иных наследников, кроме ФИО1 и ФИО2, судом не установлено. 

Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершим Б.В.П. и Б.А.П. спорного имущества на праве собственности, данное имущество является как объектом права, так и наследственным имуществом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде указанного имущества после смерти Б.В.П., Б.А.П., за истцами в порядке наследования следует признать право собственности на указанное имущество, удовлетворив исковые требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> 1/2 доле после каждого. 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. по всем основаниям. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположеный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 27 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2019 года