Дело № 2-247/2020

УИД 54RS0001-01-2019-006891-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 27 мая 2020 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гудковой А.А.

при секретаре Кутафиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

... 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврате сумм основного долга и /или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарные дней».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту перед Банком составляет 56167.05 руб., из них: просроченная ссуда 23 153.24 руб.; просроченные проценты 3227.55 руб.; проценты по просроченной ссуде 12535.94 руб.: неустойка по ссудному договору 1678.31 руб.; неустойка на просроченную ссуду 8612.01 руб.: штраф за просроченный платеж 0 руб.: комиссия за смс-информирование 0 руб.; страховая премия 6960.00 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО3, адрес нотариальной конторы: 630007, ..., офис 314-315. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что претензия приобщена наследственному делу к имуществу ФИО2. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Поэтому истец просит взыскать с наследника ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 56 167,05 рубля, расходы по уплате госпошлины 1 885,01 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 11). 

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, зачислив на счет ФИО2 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9). Однако, как установлено судом, ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила 56167,05 рублей, в том числе просроченная ссуда - 23153,24 руб., просроченные проценты – 3 227,55 руб., проценты по просроченной ссуде – 12535,94 руб., неустойка по ссудному договору – 1678,31 руб., неустойка на просроченную ссуду –8612,01руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается наследственным делом ... (л.д. 52-55). 

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2, следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: ..., стоимостью 619 500 рублей (л.д. 54).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество сыну ФИО1 (л.д. 54).

Поскольку ФИО4 принял наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, следовательно, он принял и обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае стоимость наследственного имущества (619 000) превышает размер задолженности (56 167,05 рублей), в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследника в полном объеме, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременное и в полном объеме внесение ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1885,01 руб. (платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56167,05 рублей, в том числе просроченная ссуда - 23153,24 руб., просроченные проценты – 3 227,55 руб., проценты по просроченной ссуде – 12535,94 руб., неустойка по ссудному договору – 1678,31 руб., неустойка на просроченную ссуду –8612,01руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1885,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.А. Гудкова