Дело № 5-103/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 10 мая 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием: о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КРФобАП,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, административное правонарушение совершено в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. 

05.03.2018 г. в 17.40 часов по адресу: 

<

адрес>В, в г.Анжеро-Судженске, был остановлен автомобиль 

<

...> под управлением ФИО2. В салоне автомобиля было обнаружено 70 канистр емкостью 10 литров каждая (общий объем 700 литров) с маркировкой на этикетке « Вита-септ Дезенфицирующее средство..». в соответствии с заключением экспертизы жидкость не соответствует составу, указанному на этикетке, а соответствует составу спирта, в связи, с чем должна быть маркирована в соответствии с законодательством. Таким образом, ФИО2 осуществляла перемещение, а именно перевозку алкогольной продукции в объеме более 10 литров на одного человека. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления, в содеянном раскаялась, пояснила, что совершила правонарушение по незнанию закона. 

Вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2018 года (л.д.2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05.03.2018 года (л.д.18);

- рапортом о принятом сообщении от 05.03.2018 года, согласно которому от инспектора дорожно-патрульной службы Отдела ГИБДД Отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу К.С.А. на поступило сообщение, что на маршруте патрулирования 

<

адрес>, г.Анжеро-Судженска, 05.03.2018 в 17час.40мин. им был остановлен автомобиль 

<

...> под управлением ФИО2, при проверке документов визуально в салоне автомобиля было установлено наличие наполненных пластиковых канистр, из салона чувствовался устойчивый запах спирта. Документов на перевозку груза у ФИО2 не оказалось (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018 г., согласно которому при производстве следственного действия из автомобиля 

<

...> были изъяты 70 канистр с жидкостью прозрачного цвета в 10 л. канистрах с этикеткой «Вита-септ». К протоколу приложена фототаблица. Протокол составлен в присутствии понятых Б.В.Ю. и К.А.С., ими подписан (л.д.8-17);

-объяснением свидетеля Б.В.Ю. от 04.04.2018г., согласно которому он 05.03.2018г. около 20час. 00мин. управляя транспортным средством, был остановлен сотрудником ГИБДД и его попросили поучаствовать понятым в осмотре автомобиля 

<

...>, черного цвета. В салоне автомобиля он увидел, при осмотре автомобиля, канистры белого цвета объемом 10 литров, с бесцветной жидкостью. Этикетка на канистре была, но он не помнит, что конкретно было на ней написано. Канистр в салоне было, примерно, 50-60 штук. В ходе осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который им был подписан (л.д.22);

- определением о назначении экспертизы от 12.03.2018 года;

- заключением экспертов № от 12.03.2018г., из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной канистре вместимостью 10000 см3, с маркировкой на этикетке « Вита-септ Дезенфицирующее средство..», изъятая 05.03.2018 в ходе осмотра автомобиля 

<

...> под управлением ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 96,5% (л.д.26-30). 

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.17.2 КоАП РФ как незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

...>, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО2, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КоАП РФ продукция в виде спиртосодержащей жидкости, находящаяся в 70 полиэтиленовых канистрах с этикеткой «Дезинфицирующее средство..» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу: Номер счета получателя платежа: №, Код бюджетной классификации: №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №. Наименование платежа: административный штраф, идентификатор №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость, находящуюся в 70 полиэтиленовых канистрах с этикеткой «Дезинфицирующее средство..» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток (подача жалобы возможна через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефременко