Дело №1-301/2018

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

11 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование среднее, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 09:30 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, в пересчете на сухое вещество массой не менее 1,85 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил в одной пластиковой бутылке, на столе, расположенном на кухне квартиры 

<

адрес>, до изъятия сотрудником полиции. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:25 до 10:50 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, была осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-8), протоколом производства смывов с рук ФИО1 (л.д.13), справкой и заключением экспертизы (л.д.15, 57-59), протоколами осмотра предметов (документов) (л.д.104-107), протоколом допроса ФИО1 (л.д.90-94), свидетелей ФИО ФИО ФИО. (л.д.75-77, 101-103, 111-113).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, при этом страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в прохождении курса лечения (л.д.98-99), ранее неоднокртано привлекался к администарвтинойответсвенности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как явку с повинной (л.11), активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников,при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления ивсе данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст. 64 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, шприц, пакетики из-под мака, пустую стеклянную бутылку, растительную массу черного цвета, смывы с рук ФИО1 – необходимо уничтожить, документы – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденногоФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 1,73 гр., растительная масса черного цвета в виде семян, один пустой медицинский шприц, четыре пустых пакетика из-под мака, одну пустую стеклянную бутылку из-под растворителя,а также смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья