Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 08 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А., 

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2335/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании недоимки, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 772 рублей, пени в размере 41 рублей 23 коп., на общую сумму 2 813 рублей 23 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, в связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с положением ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на праве собственности ответчику принадлежит транспортное средство OpelAstra, государственный регистрационный знак №. 

Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № 54034651 от 23.08.2018 рассчитан транспортный налог за 2017 год в размере 2 772 рублей, сроком уплаты до 03.12.2018. 

В связи с неуплатой выставленных сумм налогов в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 3615 об уплате транспортного налога в размере 2 772 рублей, пени 41рубль 23 коп. в срок до 05.03.2019 года.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требование в установленный срок не исполнил. 

08.07.2019 года налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки за 2017 года по транспортному налогу в размере 2772 рублей, пени 41, 23 рублей, за 2014 год пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2461, 13 рублей на основании требования № 3615, а также требований об оплате недоимки № 12822 на сумму 294, 22 рублей, № 12054 на сумму 602, 50 рублей, № 10951 на сумму 1196, 01 рублей, № 8634 на сумму 285, 30 рублей, № 7440 на сумму 83,10 рублей. Судебным приказом от 12.07.2019 по делу № 2а-1777/2019 требования налогового органа удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 29.08.2019 года отменен судебный приказ по делу № 2а-1777/2019 от 12.07.2019 года о взыскании обязательных платежей с ФИО2 в связи с поступлением возражений от должника. 

Таким образом, установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявление о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу за 2014 и 2017 года и в течение 6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока для добровольного исполнения обязанности по уплате недоимки в размере, превышающем 3000 рублей, был выдан судебный приказ, а в районный суд с настоящим иском налоговый орган обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств уплаты налога в полном объеме, а также контррасчет ФИО2 суду не представлены. 

Из выписок по лицевым счетам налогоплательщика следует, что в сентябре 2019 года произведено уменьшение размера пени по налогу физических лиц, в связи с чем требований о взыскании суммы пени не заявлено. При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 2 772 рублей, пени в размере 41 рубля 23 коп. 

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 772 рублей, пени в размере 41 рубля 23 коп., а всего на общую сумму 2 813 рублей 23 коп.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина