Дело № 1-1007/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Федоровой В.С.

при секретаре Девиной А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вольвачева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-1007 по обвинению

ФИО2, 

<

дата> рождения, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 17 часов 20 минут 29.08.2018 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в носке, пакетик, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и производное амфетамина - пара-фторамфетамин, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 5,23 г., что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 29.08.2018 в 17 часов 20 минут у дома №16 по Индустриальному проспекту в г. Санкт-Петербурге и дальнейшего изъятия у него (ФИО2) вышеуказанного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 29.08.2018 в период времени с 18часов 23 минут до 18 часов 40 минут в помещении кабинета №120 ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Защитник и представитель государственного обвинения против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО2 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ООО «ЖКС №2» без замечаний, соседями по коммунальной квартире положительно, также положительно характеризуется соседом ФИО3, согласно акта медицинского освидетельствования № 1431/4 от 29.08.2018 года у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина (л.д.150-151). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, учитывая то, что ФИО2 не судим, положительно характеризуется, социально адаптирован в обществе, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением дополнительных обязанностей и испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

При этом с учетом полного признания своей вины, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с учетом наличия постоянного места работы и заработка. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек. В связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд считает необходимым отнести за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России; Санкт-Петербург, код ОКТМО 40349000, код доходов: 18811621020026000140. 

Вещественные доказательства – пакет с психотропным веществом – амфетамин и производное -парафторамфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга по квитанции № 13 – хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: судья