Дело № 5- 678 /2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 марта 2021 г. 

Курчатовский районный суд г.Челябинска

ул. Куйбышева, 30, 

<

...>

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

11.04.2021 г. в 16 ч., в подъезде 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, гр. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка…

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. 

Его вина кроме признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, написал «согласен»; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах его задержания, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, которая вызвала сотрудников полиции, пояснившей, что ФИО2 требованию сотрудника полиции не подчинялся, пытался устроить драку. 

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка…

Существенных нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не допущено. 

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, судья должен основываться на принципах справедливости и соразмерности, учитывать характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины. Отягчающих обстоятельств не усматривается. 

На основании изложенного, исходя их характера и общественной опасности совершенного противоправного деяния и личности правонарушителя, полагаю, что наиболее справедливым и соразмерным наказанием для него будет являться административный арест, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 4-ро (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В.Воробьев