Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 07 мая 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-261/18 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.о.Чапаевске(межрайонное), ГУ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен>, МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по самарской области, Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности(«Внешэкономбанк») о взыскании неосновательного обогащения, неполученных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Н.С. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.

<

Адрес обезличен> (межрайонное), Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности(«Внешэкономбанк») о взыскании неосновательного обогащения, неполученных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд взыскать с ответчиков в её пользу 56002,08 рублей, из них: сумму неосновательного обогащения 24 000 рублей, упущенную выгоду -24 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8 002,08 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что 

<

Дата обезличена> она добровольно вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть страховой пенсии. Во исполнение условий Программы государственного софинансирования пенсии ею на счет ГУ-ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> были перечислены дополнительные страховые взносы за 2

<

***>-2014гг в сумме 12 000 рублей ежегодно. За 2

<

***>-2012 год проведено софинансирование взносов со стороны государства. Сведений о перечислении дополнительных страховых взносов на ОСП ФИО1 в 2013 году и в 2014 году в ГУ УПФ РФ в 

<

Адрес обезличен> не имеется. При этом, платежи в общей сумме 24 000 рублей ею произведены, о чем имеются платежные поручения. Поскольку взносы за 2013 и 2014 годы не были зачислены на её счет и при назначении пенсии не учитывались, полагает, что ответчик необоснованно ими пользовался. Более того, она в связи с целевым характером указанных платежей она должна была получить софинансирование со стороны государства в размере 12 000 рублей за каждый год, всего 24 000 рублей. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда приобретатель по договору узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составил 8002,08 рублей.

На основании определения Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечены ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

Адрес обезличен>.

На основании определения Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечена МИ ФНС 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель заявленные исковые требования подержали, дополнительно пояснили, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета плательщика страховых взносов независимо от правильности указания КБК в платежном поручении. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды осуществляет ПФР м его территориальные органы. ПФР, являясь администратором бюджетных доходов, не исполнил обязанности по уточнению платежа, содержащиеся в платежных поручениях противоречия в КБК и назначении платежа уточнено не было. Несмотря на неверное указание истцом КБК в платежных документах за 2013-2014гг, спорые суммы поступили в бюджет Пенсионного фонда РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. По вине ответчиков государственное софинансирование взносов и начисление процентов по инвестиционному портфелю произведено не было. Уплаченные истицей дополнительные страховые взносы не являются излишне уплаченными, поэтому заявление об их возврате ФИО1 не подавалось. Просят суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.о.

<

Адрес обезличен>(межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 добровольно вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть страховой пенсии. За период с 2

<

***> года по 2012 год на индивидуальный лицевой счет истицы поступили 48 000 рублей. Указанная сумма в рамках программы государственного софинансирования пенсионных накоплений была софинанирована на 48 000 рублей. Дополнительных страховых взносов за 

<

Дата обезличена> годы на индивидуальный лицевой счет ФИО1 не поступало. Денежные средства в сумме 24 000 рублей были перечислены ФИО1 на КБК страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии и учтены по счету погашения обязательств по уплате страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя. По личному обращению ФИО1 была проинформирована об ошибочно указанном КБК в платежных поручениях и образовавшейся переплате по страховым взносам в фиксированном размере. Возврат излишне уплаченных страховых взносов за периоды до 2017 года производится в установленном законом порядке при отсутствии у плательщика задолженности, возникшей за отчетные периоды. С заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов ФИО1 в УПФР не обращалась, справку об отсутствии задолженности по обязательным платежам не предоставляла. Просит суд в удовлетворении иска отказать. 

Представитель соответчика ГУ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 является участником правоотношений по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию. Размер уплачиваемого ДСВ на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно. На индивидуальный лицевой счет ФИО1 поступили следующие суммы дополнительных страховых взносов на 2

<

***>-2012 год в сумме 44 000 рублей. Также на индивидуальный лицевой счет ФИО1 поступили средства государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в размере 48 000 рублей. Также указала, что ФИО1 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> была зарегистрирована в качестве страхователя- индивидуального предпринимателя и была обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Платежными поручениями ФИО1 перечислены денежные средства общей суммой 24 000 рублей на код бюджетной классификации (КБК) 39

<

Номер обезличен> - «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии». Органом контроля за уплатой страховых взносов учет перечисленных денежных средств был произведен на лицевом счете плательщика по- КБК 39

<

Номер обезличен>, указанным ФИО1 в платежных документах, вследствие чего образовалась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в сумме 24 000 рублей. для перечисления ДСВ застрахованных лиц действует КБК 39

<

Номер обезличен> - «Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию и взносы работодателя в пользу застрахованных лиц, уплачивающих дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации». Денежные средства общей суммой 24 000 рублей, перечисленные ФИО1 по указанным платежным поручениям, на КБК 39

<

Номер обезличен> не поступали, не учтены в индивидуальном лицевом счете ФИО1 как ДСВ и в управляющую компанию ВЭБ УК не передавались. Поскольку ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов в силу закона, перечислила указанную сумму в счет оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. Считает, что при учете поступивших платежей Управление действовало в строгом соответствии с действующим законодательством, поэтому вина Управления в не зачислении платежей на сумму 24 000 рублей в качестве ДСВ на накопительную пенсию ФИО1 отсутствует. Просят суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности(«Внешэкономбанк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» физические лица вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию.

Лица, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи 29 закона, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".

На основании ст.5 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ уплата дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию осуществляется застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим указанный взнос, путем перечисления денежных средств в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации через кредитную организацию.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ поступающие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию и взносов работодателя до их отражения в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица инвестируются в порядке, установленном для инвестирования страховых взносов на финансирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".

Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, а также доход от их инвестирования отражаются Пенсионным фондом Российской Федерации в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица и передаются управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" и Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Срок, в течение которого указанные средства должны быть отражены в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица и переданы управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам, не может превышать три месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации копий платежных документов за истекший квартал в случае самостоятельной уплаты застрахованным лицом дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию.

Согласно ст.13 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, но не может составлять более 12 000 рублей в год.

Судом установлено, что 19.12.2008 года в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о.Чапаевске в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30.04.2008 года №56-ФЗ « О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» поступило заявление ФИО1 о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию(л.д.9).

На индивидуальный лицевой счет ФИО1 поступили дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию: 

<

Дата обезличена>- 12000 рублей, 

<

Дата обезличена>- 12000 рублей, 

<

Дата обезличена> – 12000 рублей, 

<

Дата обезличена>- 12 000 рублей(л.д.10-15).

Суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию за 2

<

***>-2012гг, а также взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений ФИО1 на основании пункта 2 статьи 10 Закона № 56-ФЗ были переданы ПФР в доверительное управление государственной управляющей компании Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

Указанные средства, включая полученный инвестиционный доход, были отозваны в 2015 году из управляющей компании и получены ФИО1 в виде единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений на основании (решение территориального органа ПФР об установлении единовременной выплаты от 

<

Дата обезличена>.

Также установлено, что платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истицей на счет УФК по 

<

Адрес обезличен>/ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> перечислены 6000 рублей, назначение платежа: дополнительные страховые взносы на ОПС с ФИО1, страх.номер лицевого счета 

<

***> 524 675 53(л.д.16).

Платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истицей на счет УФК по 

<

Адрес обезличен>/ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> перечислены 6000 рублей, назначение платежа: дополнительные страховые взносы на ОПС с ФИО1, страх.номер лицевого счета 

<

***> 524 675 53(л.д.17).

Платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истицей на счет УФК по 

<

Адрес обезличен>/ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> перечислены 6000 рублей, назначение платежа: дополнительные страховые взносы на ОПС с ФИО1, страх.номер лицевого счета 

<

***> 524 675 53(л.д.18).

Платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истицей на счет УФК по 

<

Адрес обезличен>/ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен> перечислены 6000 рублей, назначение платежа: дополнительные страховые взносы на ОПС с ФИО1, страх.номер лицевого счета 

<

***> 524 675 53(л.д.19).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно представленным платежным документам 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 24 000 рублей в бюджет ПФР с указанием кода бюджетной классификации (КБК) 39

<

Номер обезличен> - «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии».

При этом судом установлено, что ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> была зарегистрирована в Управлении ПФР в качестве страхователя -индивидуального предпринимателя (регистрационный 

<

Номер обезличен>) и обязана на основании пункта 1 части 2 статьи 28 Закона 

<

Номер обезличен> правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Частью 5 статьи 18 Закона 

<

Номер обезличен> установлено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, в том числе, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному КБК. Пунктом 5 Правил установлено, что в реквизите «104» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение КБК.

В случае, если в платежном поручении значения «ИНН» и (или) «КПП» получателя, и (или) код КБК не указаны или указаны с ошибкой, платеж по нему относится органами Федерального казначейства к невыясненным поступлениям (пункт 14 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 18.12.2013 №125н «Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами» бюджетной систему российской Федерации»).

С 

<

Дата обезличена> для перечисления дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию застрахованных лиц действует КБК 39

<

Номер обезличен> - «Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию и взносы работодателя в пользу застрахованных лиц, уплачивающих дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации».

Суд находит несостоятельными утверждения истца, что неверное указание в платежном документе Кода бюджетной классификации не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства по уплате дополнительных страховых взносов.

Указанный плательщиком –индивидуальным предпринимателем ФИО1 в платежных документах 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> код бюджетной классификации( КБК) является действующим, поэтому органом контроля за уплатой страховых взносов учет перечисленных денежных средств был произведен на лицевом счете плательщика по- КБК 39

<

Номер обезличен> «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии», как поступивших страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии.

Соответственно, денежные средства в сумме 24 000рублей, перечисленные ФИО1 по платежным поручениям 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, на КБК 39

<

Номер обезличен>- «Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию и взносы работодателя в пользу застрахованных лиц, уплачивающих дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации» не поступали, не были учтены в индивидуальном лицевом счете ФИО1 как дополнительные страховые взносы и в управляющую компанию не передавались.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" при самостоятельной уплате дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию застрахованное лицо не позднее 20 дней со дня окончания квартала должно представлять в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации копии платежных документов за истекший квартал с отметками кредитной организации об исполнении.

Указанные требование закона истцом, самостоятельно уплачивающим дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, выполнены не были.

О состоянии индивидуального лицевого счета застрахованный был проинформирован, сведения о поступивших дополнительных страховых взносах на нем отражены не были.

Согласно части 11 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2

<

***> N 212-ФЗ"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01.01.2017 года) орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов на основании заявления плательщика страховых взносов об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов и акта совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, если такая совместная сверка проводилась.

Однако, заявление на уточнение принадлежности вышеуказанных платежей в ГУ УПФ РФ в г.о.Чапаевске(межрайонное) от ФИО1 не поступало.

Утверждение истца о возникновении у органа контроля за уплатой страховых взносов обязанности по информированию застрахованного лица об образовавшейся у него переплате по страховым взносам не основаны на положениях действующего законодательства.

В силу положений Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию; обеспечивать своевременный учет в соответствующих разделах специальной части индивидуального лицевого счета поступивших страховых взносов на накопительную пенсию, а также дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". 

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке, а также при отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

В ходе судебного разбирательства таких доказательств суду представлено не было.

Поскольку ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, излишне уплатила денежные средства в сумме 24 000 рублей в счет оплаты страховых взносов, указанная сумма подлежит возврату в порядке, установленном действующим законодательством.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истица, её представитель настаивают, что уплаченные в бюджет ПФР денежные средства не являются уплаченными излишне, а являются неосновательно сбереженными ответчиками за счет ФИО1 суммами денежных средств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав застрахованного лица ФИО1, противоправном и виновном поведении ответчиков, повлекшем наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчиков и возникшими убытками, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

По тем же основаниям суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.о.Чапаевске(межрайонное), ГУ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен>, МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по самарской области, Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности(«Внешэкономбанк») о взыскании неосновательного обогащения, неполученных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ"О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.о.Чапаевске(межрайонное), ГУ ОПФ РФ по 

<

Адрес обезличен>, МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по самарской области, Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности(«Внешэкономбанк») о взыскании неосновательного обогащения, неполученных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.05.2018 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина