Материал 5-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Орск 24 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н., при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории КПП №5 АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение 1,5 кг эмали Политон, чем причинил материальный ущерб АО МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ»на сумму 520 рублей 56 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОП №1 МУМВД России «Орское» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он, действительно, совершил мелкое хищение 1,5 кг эмали с территории завода.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО4, его объяснениями, объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил 1,5 кг эмали ПОЛИТОН-УР с территории АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» по адресу: 

<

...>;

- справкой АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», согласно которой установлена стоимость похищенного;

- рапортом УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО6,

- актом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. на КПП №5 АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» задержан ФИО1,

- объяснениями ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд полагает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, указавшего на возможность оплаты административного штрафа, суд полагает возможным применить при назначении наказания административный штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества – 1041 (одна тысяча сорок один) рубль 12 коп.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) О.Н. Калинина