Судья Анхимович М.В. 

№ 22-1336/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 4 марта 2021 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С., 

при секретаре Коняевой Ю.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) от 29 декабря 2020 года о взыскании процессуальных издержек.

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Ложкина П.Д., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Денисовой О.В., 

УСТАНОВИЛ:

по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 21 июля 2020 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) от 29 декабря 2020 года процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сидорова А.Е. в размере 12712 рублей, взысканы с осужденного.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставил вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на свою имущественную несостоятельность, а также завышенный размер процессуальных издержек. 

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 6 ст. 132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Данных о своей имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, ФИО1 ни суду первой, ни суду второй инстанции не представил. 

Вместе с тем доводы жалобы о завышенном размере процессуальных издержек, взысканных с осужденного, суд находит обоснованными.

Из материалов дела следует, что труд адвоката Сидорова А.Е. был оплачен органами предварительного следствия на основании пп. «в» п. 22.1 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» (из расчета 2564,50 рублей (с учетом районного коэффициента) за участие в следственных действиях 4 и 5 мая 2020 года (выходные дни); 1684,75 рублей (с учетом районного коэффициента) за участие в следственном действии 7 мая 2020 года; 2106,75 рублей – за участие в выездном следственном действии 28 мая 2020 года; 3791,75 рублей – за два дня участия (1, 2 июня 2020 года) в выездных следственных действиях).

Однако каких-либо данных, подтверждающих необходимость оплаты труда адвоката в повышенном размере, в постановлении следователя не приведено, не имеется таковых и в материалах дела.

При таком положении суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере, установленном пп. «г» п. 22.1 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» (2070 руб. (выходные дни 4 и 5 мая 2020 года) х 2 дня + 1437,50 руб. х 4 дня = 9890 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) от 29 декабря 2020 года изменить,

взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9890 рублей;

от уплаты процессуальных издержек в размере 2822 рубля ФИО1 освободить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись