Дело № 5-643/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 21.09.2017 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горина И.Ю.

рассмотрев материал в отношении

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, задержанного 

<

дата> в 22.40 час,

об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Л 42 № 104772 от 20.09.2017 г., ФИО1 20.09.2017 г. в 21 часов 45 минут, находясь в общественном месте – на крыльце магазина «Ярче» по пр.Текстильщиков, 4/4, мешал проходу граждан, хватал их за одежду, гвыражался нецензурной бранью в присутствии граждан и несовершеннолетних детей, вел себя вызывающе и неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к гражданам, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, но он признаёт, что находился в общественном месте в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, заслушав ФИО1, дав оценку его пояснениям и внешнему виду (явные остатки признаков опьянения, неопрятный вид), исследовав представленные материалы, считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказанным. В материале имеются объяснения свидетелей – очевидцев события административного правонарушения, однако лица, в отношении которых непосредственно совершено (согласно протоколу об АП) административное правонарушение, в качестве потерпевших не установлены и не привлечены. При задержании и доставлении, как видно из соответствующих протоколов, ФИО1 не объявлены основания указанных действий сотрудников полиции. Иных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.

Однако у суда не вызывает сомнения совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), что подтверждается пояснениями ФИО1, факт его задержания в общественном месте и его состояние и внешний вид на момент рассмотрения протокола.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 – работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение в трудной жизненной ситуации; отягчающие административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения; также суд учитывает, что, будучи неоднократно привлечённым к ответственности за однородные административные правонарушения с назначением наказания в виде штрафов, ФИО1 часть штрафов не оплатил. В этой связи, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначаемое ему наказание в виде штрафов не имело исправительного воздействия. Срок задержания ФИО1 следует исчислять не с 23.00 час, как указано в протоколе задержания, а с 22.20 час – с момента доставления, т.к. на данный момент ФИО1 уже фактически был лишён свободы (задержан).

На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток. 

Срок исчислять с 10 час 50 мин 21.09.2017 г. 

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 час 40 мин 20.09.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Подлинный документ содержится в деле об административном правонарушении № 5-643/2017 в производстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.