Дело № 2-220/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 27 февраля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Сушиловой Ю.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 адвоката Авдошиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ей на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В квартире имелся коридор, как потом оказалось, площадь коридора не была включена в общую площадь квартиры. Сразу после получения документов на квартиру истица произвела переоборудование квартиры и сделала из коридора жилую комнату. Согласно техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., а по документам 

<

данные изъяты> кв.м. Разница в площади составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В результате произведенной перепланировки площадь квартиры увеличилась. Ранее в доме имелось домоуправление, ей было дано письменное разрешение, но она своевременно не узаконила перепланировку. Согласно заключению эксперта технические и эксплуатационные параметры спорной квартиры соответствуют данным инвентаризационно-технического учета, техническое состояние квартиры отвечает требованиям технических регламентов по безопасности, санитарно- и пожарно-техническим нормам, в том числе, для жилых помещений, возведенная конструкция не представляет угрозу для жизни и здоровья людей. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру № 

<

адрес> в перепланированном виде площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Авдошина Н.И. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности квартиру в перепланированном виде общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: