Дело № 2-3808/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.02.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 336448,60 руб., процентная ставка – 22,4% годовых, срок возврата кредита – 27.04.2018г. В соответствии с п.2 Заявления ФИО1 Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО2, перечислив на его счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. За время действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно п.4.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Условий. Согласно расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 03.11.2017г. составляет: по основному долгу – 128845,34 руб., по процентам – 17931,74 руб., а всего 146777,08 руб., которую Банк просит суд взыскать с ФИО2,, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала частично, суду пояснила, что, действительно, она в 2014г. получила в банке кредит, который оплачивала в срок, пока не потеряла работу, но ей помогали дети, и она до мая 2017г. исправно платила по кредиту. Но затем ее зять заболел, а в июле 2017г. неожиданно умер, и помогать ей стало некому. Она встала на учет в центр занятости населения, сейчас ей надо помогать дочери с двумя детьми, она хватается за любую работу, но заработка хватает только на оплату квартиры и питание. В связи с чем она не имеет возможности оплачивать кредит. Просит суд это учесть и уменьшить размер задолженности по кредиту на сумму основного долга, т.к. она сможет выплатить только проценты. 

Заслушав ответчика ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

27.02.2014г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 нецелевой потребительский кредит в размере 336448,60 руб. на срок по 27.04.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,40 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 27 числа каждого месяца равными платежами в сумме 10400,38 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств Заемщик уплачивает Банку неустойку из расчета 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Кредитный договор оформлен в виде подписания ответчиком ФИО2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК», в котором содержатся условия кредитного договора, информационного графика платежей по кредитному договору. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 27.02.2014г. исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме 336448,60 руб. на счет заемщика ФИО2, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование Банка – ПАО «РОСБАНК».

Ответчик ФИО2 нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку производила гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом с нарушением установленного договором срока и размера аннуитетного платежа, в связи с чем Банк направил в ее адрес 27.01.2016г. требование о досрочном возврате кредита. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 27.02.2014г. по состоянию на 03.11.2017г. составляет 146777 руб. 08 коп., в том числе:

- по основному долгу – 128845 руб. 34 коп., 

- по процентам – 17931 руб. 74 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО2 не доказала, доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору суду не представила. Доводы ответчика о том, что она состоит на учете в центре занятости населения, а также помогает своей взрослой дочери и ее двум детям, к уважительным причинам неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не относятся. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что у нее нет финансовой возможности выплатить основной долг по кредиту, суд во внимание не принимает, поскольку, в силу положений ст.ст.807-811 ГК РФ, оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по основному долгу (кредиту) законом не предусмотрено. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «РОСБАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135 руб. 54 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 146777 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135 рублей 54 копейки, а всего взыскать 150912 (сто пятьдесят тысяч девятьсот двенадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.12.2017г. 

Судья Е.В.Черникова