ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

19 мая 2020 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шматов С.В., (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2020 года ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 23 апреля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 219110, государственный номер №, двигаясь по 

<

адрес> СНТ «Металлург», совершил наезд на автомобиль Лада 212140, г/н №, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Пояснил, что покинул место ДТП, так как у него отсутствовало водительское удостоверение. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что они с ФИО1 пришли к мировому соглашению, и последний обязался возместить ФИО2 материальный вред.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 219110, государственный номер №, двигаясь по 

<

адрес> СНТ «Металлург», совершил наезд на автомобиль Лада 212140, г/н №, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, протоколом №, объяснением ФИО2 от 23.04.2020 года, схемой происшествия, объяснением ФИО1, карточкой учета ТС, справкой ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Принимая решение о назначении наказания в виде административного ареста, судья также учитывает, что согласно представленному административному материалу, ФИО1 ранее утратил водительское удостоверение и сведений о получении нового водительского удостоверения взамен утраченного не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на 1(одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 19 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья С.В.Шматов