ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Она является собственником *** на основании свидетельства о государственной регистрации права *** от ***. В данной квартире она проживает со своими малолетними детьми А.А., *** года рождения, А.А.А. *** года рождения. 

Ранее в принадлежащей ей квартире вместе с ними проживал ее бывший супруг ФИО2, который был зарегистрирован по данному адресу с ***.

С *** ФИО2 с ними не проживает, общего хозяйства не ведет. Ответчик выехал на постоянное место жительства по адресу: ***, где проживает в настоящее время. Факт не проживания ФИО2 в принадлежащей ей квартире подтверждается справкой *** от ***, подписанной жителями *** и председателем ТОС ***.

Постановка на регистрационный учет ФИО2 ранее была вызвана временным проживанием у нее в квартире. В настоящее время ответчик у нее не проживает, каких-либо личных вещей ответчика в квартире нет. На ее неоднократные просьбы к ответчику сняться с регистрационного учета он не предпринимает никаких действий, в связи с чем, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи по числу зарегистрированных в квартире лиц. 

Таким образом, ответчик членом ее семьи не является, она не желает заключать с ним договор найма, договор безвозмездного пользования или иной договор в отношении жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица Отдела МВД России по городу Ессентуки в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указано также следующее.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве гражданРоссийской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и поместу жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Статьей 7 Закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства может производиться в том числе и в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 и п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, снятие с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Свидетель В.В., допрошенный в судебном заседании *** по ходатайству истца, показал, что он является соседом ФИО1, проживает в ***. ФИО2 не проживает в квартире истца около *** лет. Со слов истца ему известно о том, что последняя развелась с ФИО2 

Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В п. 2 указанной нормы установлено, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Ст. 292 ГК РФ также предусматривает право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит на праве собственности ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** *** от ***. 

Согласно домовой книге ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***, с ***. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время регистрация ответчика носит формальный характер 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке ТОС №1 от ***, ФИО2 с *** года не проживает по адресу: ***.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля В.В.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 формально сохранил регистрацию места жительства в квартире, собственником которой является истец, но не пользуются ею, не несет бремени содержания жилья, из указанной квартиры выселился, в течение длительного времени не проживает и никакого соглашения между собственником квартиры и ответчиком о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года. 

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА