П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 25 сентября 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-561/2018 в отношении

Бовсуновского ...,

привлекаемого к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Так, находясь в Российской Федерации с 16 января 2014 года, в нарушение пунктов 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал из Российской Федерации по истечении девяноста суток и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции для оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в целях обустройства в связи с крайне напряженной общественно-политической ситуацией в .... В настоящий момент у него заключен брак с гражданкой России, имеют двух общих малолетних детей – граждан России. Немедленно выехать за пределы России не имеет возможности, поскольку младший ребенок только родился и он не может оставить семью. В ином случае, как ему устно пояснили в отделе миграционной службы, оформить документы на право пребывания в России невозможно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока, установленного настоящим Федеральным законом.

ФИО1 указанное требование не выполнил и не обратился в органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции для оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2018 года; светокопией паспорта, из которой следует, что ФИО1 является гражданином ..., документами ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги, из которых следует, что Бовсуновский въехал в Россию 16 января 2014 года, состоял на миграционном учете до 15 апреля 2014 года, за продлением срока пребывания не обращался.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Суд полагает возможным не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая наличие у Бовсуновского супруги и двух малолетних детей – граждан России.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Бовсуновского ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Лабытнанги (

<

...>), банк получателя: РКЦ г. Салехард, счет 40101810500000010001, БИК 047182000, ИНН 

<

***>, КПП 890201001, ОКТМО г. Лабытнанги 71953000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880489180893059884.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...